/

Rechtsprechung / § 107 GWB

Entscheidungen zu § 107 GWB

789 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeine Ausnahmen · Seite 11 von 16

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2005 – VII-Verg 69/05 Beschluss
  2. Unknown court, 11.11.2005 – VK 39/05 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Koblenz, 26.10.2005 – 1 Verg 4/05 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.09.2005 – VII-Verg 49/05 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.09.2005 – VII-Verg 50/05 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Celle, 25.08.2005 – 13 Verg 8/05 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.07.2005 – VII-Verg 45/05 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.06.2005 – VII-Verg 5/05 Beschluss
  9. Unknown court, 14.06.2005 – VK 22/05 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Celle, 12.05.2005 – 13 Verg 6/05 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.04.2005 – VII-Verg 93/04 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.03.2005 – VII-Verg 101/04 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.12.2004 – VII-Verg 48/04 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2004 – VII-Verg 78/03 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2004 – VII-Verg 2/04 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2004 – VII-Verg 7/04 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2004 – VII-Verg 3/04 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.01.2004 – VII-Verg 71/03 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2003 – VII-Verg 67/03 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.11.2003 – VII-Verg 59/03 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.10.2003 – VII-Verg 48/03 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.09.2003 – VII-Verg 52/03 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.09.2003 – VII-Verg 26/03 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2003 – VII-Verg 20/03 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.06.2003 – VII-Verg 15/03 Beschluss
  26. Unknown court, 08.04.2003 – VK 4/03 Beschluss
  27. Unknown court, 07.10.2002 – VK 24/02 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.09.2002 – Verg 37/02 Beschluss
  29. Unknown court, 07.06.2002 – VK 13/02 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Koblenz, 15.03.2001 – 1 Verg 1/01 Beschluss
  31. Unknown court, 23.05.2000 – VK 7/00 Beschluss
  32. BGH, 10.10.2024 – IX ZB 26/22 Beschluss

    1. Nimmt der (vorläufige) Sachwalter einen Antrag auf Festsetzung der Vergütung zurück, nachdem ein Insolvenzgläubiger gegen die Festsetzung der Vergütung sofortige Beschwerde eingelegt hat, wird eine zu Gunsten des (vor…

  33. BGH, 03.06.2014 – EnVR 10/13 Beschluss

    Stromnetz Homberg 1a. Nach § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG aF ist der bisher Nutzungsberechtigte verpflichtet, seine für den Betrieb der Netze der allgemeinen Versorgung im Gemeindegebiet notwendigen Verteilungsanlagen dem neuen…

  34. BGH, 18.03.2014 – X ZB 12/13 Beschluss

    Bioabfallvergärungsanlage Soll eine Dienstleistung nach den Vergabeunterlagen über einen festgelegten Zeitraum hinweg erbracht und der Vergabestelle darüber hinaus ein einseitiges Optionsrecht zur Verlängerung der Laufze…

  35. BGH, 12.02.2014 – X ZB 15/13 Beschluss
  36. BGH, 18.06.2012 – X ZB 9/11 Beschluss

    Abfallentsorgung II Wird ein Anspruch auf Einhaltung der Bestimmungen über das Vergabeverfahren darauf gestützt, dass die angekündigte Beschaffung von Entsorgungsleistungen durch Vergabe einer Dienstleistungskonzession g…

  37. BGH, 19.07.2011 – X ZB 4/10 Beschluss

    S-Bahn-Verkehr Rhein/Ruhr II 1. Will der Antragsteller im Nachprüfungsverfahren mit der begehrten Nichtigerklärung eines im Wege der De-facto-Vergabe geschlossenen Vertrages auch erreichen, dass der Gesamtgegenstand dies…

  38. BGH, 24.03.2009 – X ZB 29/08 Beschluss

    Antragsrücknahme im Beschwerdeverfahren GWB § 128 Abs. 4 Bei Rücknahme des Nachprüfungsantrags im Beschwerdeverfahren findet kei- ne Erstattung von Auslagen statt, die den Beteiligten im Verfahren vor der Ver- gabekammer…

  39. BGH, 22.02.2005 – KZR 36/03 Urteil

    Verkündet am: 22. Februar 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ausschreibungsgewinnerin VgV § 13 Satz 4 a.F. (jetzt VgV § 13 Satz 6) Entsprechend dem Schutzzweck des § 13 Satz 4 VgV a.F…

  40. BVerwG, 15.12.2020 – 3 B 34/19 Beschluss

    Ist ein Mitglied einer Kammer oder eines Senats, das an einer Entscheidung mitgewirkt hat, wegen Heimarbeit ortsabwesend, kann dies die Feststellung rechtfertigen, dass es verhindert ist, die schriftlich abgefasste Entsc…

  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.05.2026 – Verg 6/26 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.09.2025 – Verg 31/24 Beschluss
  43. Vergabekammer des Saarlandes, 15.09.2025 – 3 VK 02/2025 Beschluss
  44. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.06.2025 – Verg 4/25 e Beschluss
  45. Vergabekammer Lüneburg, 23.05.2025 – VgK-17/2025 Beschluss
  46. Vergabekammer Lüneburg, 22.04.2025 – VgK-11/2025 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Dresden, 17.01.2025 – 6 U 1/24 Urteil
  48. Oberlandesgericht Rostock, 10.01.2025 – 17 Verg 4/24 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.12.2024 – Verg 24/24 Beschluss
  50. Vergabekammer des Saarlandes, 05.02.2024 – 2 VK 02/2023 Beschluss