Rechtsprechung / § 19 GWB

Entscheidungen zu § 19 GWB

970 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbotenes Verhalten von marktbeherrschenden Unternehmen · Seite 4 von 20

  1. Verwaltungsgericht Köln, 15.09.2005 – 1 K 8432/04 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.05.2005 – VI-U (Kart) 7/05 Urteil
  3. Amtsgericht Heilbronn, 15.04.2005 – 15 C 4394/04 Urteil
  4. BGH, 27.01.2026 – EnZR 5/24 Urteil

    Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden II 1. § 20 Abs. 1 Satz 1 EnWG verpflichtet den Netzbetreiber, das Energieversorgungsunternehmen, dessen Bilanzkreis er eine vom bisherigen Stromlieferanten abgemeldete Entnahm…

  5. BGH, 12.11.2024 – KVR 2/24 Beschluss
  6. BGH, 23.04.2024 – KVB 56/22 Beschluss

    Überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb Amazon 1. Ein Unternehmen hat eine überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb, wenn es über Größen- und Ressourcenvorteile und eine zentrale st…

  7. BGH, 10.09.2020 – I ZR 63/19 Urteil

    Außenseiter In der Geltendmachung eines Anspruchs auf Gerätevergütung für die Jahre 2002 bis 2005 nach Maßgabe eines in der Anlage zu § 54d UrhG aF vorgesehenen Vergütungssatzes von 18,42 € pro Gerät durch eine Verwertun…

  8. BGH, 08.10.2019 – KZR 73/17 Urteil

    Werbeblocker III 1. Die Wettbewerbskräfte, denen sich ein auf einem zweiseitigen Markt tätiges Unternehmen zu stellen hat, das eine Dienstleistung gegenüber einer Marktseite unentgeltlich erbringt und von der anderen Mar…

  9. BGH, 12.04.2016 – KZR 31/14 Urteil

    Gemeinschaftsprogramme Die Abstimmung des Verhaltens unter Wettbewerbern durch den Austausch von Informationen über ihr künftiges Marktverhalten hat nach der Lebenserfahrung auch ohne weiteres Zutun nachteiligen Einfluss…

  10. BGH, 17.12.2013 – KZR 66/12 Urteil

    Stromnetz Berkenthin 1. Als marktbeherrschende Anbieter der Wegenutzungsrechte in ihrem Gebiet sind die Gemeinden verpflichtet, den Konzessionär für den Betrieb eines Energieversorgungsnetzes in einem diskriminierungsfre…

  11. BGH, 17.12.2013 – KZR 65/12 Urteil

    Stromnetz Heiligenhafen 1. Gemeinden haben auch dann, wenn sie die Nutzung ihrer öffentlichen Verkehrswege zum Netzbetrieb einem Eigenbetrieb übertragen wollen, das Diskriminierungsverbot des § 46 Abs. 1 EnWG zu beachten…

  12. BGH, 06.11.2012 – KVR 54/11 Beschluss

    Gasversorgung Ahrensburg 1. Bei der für die Höchstsätze der Konzessionsabgaben bei Gaslieferungen maßgeblichen Abgrenzung von Tarifkunden und Sondervertragskunden nach § 1 Abs. 3, 4 KAV kommt es nicht auf das Abnahmeverh…

  13. BGH, 16.01.2008 – KVR 26/07 Beschluss

    Kreiskrankenhaus Bad Neustadt GWB § 19 Abs. 2, §§ 35, 36 Abs. 1; SGB V § 69 a) Der Zusammenschluss von Krankenhäusern unterliegt der Zusammen- schlusskontrolle nach den §§ 35 bis 43 GWB unabhängig davon, ob Be- handlungs…

  14. BGH, 13.12.2005 – KVR 13/05 Beschluss

    GWB § 19 Abs. 2 Satz 1 Verkündet am: 13. Dezember 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Stadtwerke Dachau Solange nicht davon ausgegangen werden kann, dass für die Gasnetze ein nicht nur re…

  15. BGH, 04.11.2003 – KZR 38/02 Urteil

    GWB § 19 Abs. 1, § 33 in dem Rechtsstreit Verkündet am: 4. November 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Strom und Telefon II Beeinträchtigt ein marktbeherrschendes Unternehmen unter mißbr…

  16. BGH, 24.06.2003 – KZR 18/01 Urteil

    Verkündet am: 24. Juni 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Wiederverwendbare Hilfsmittel SGB V § 2 Abs. 3, § 33 Abs. 5 Es verstößt weder gegen das Pluralitätsgebot noch gegen sonstige soz…

  17. BGH, 24.09.2002 – KZR 34/01 Urteil

    GWB § 20 Abs. 1 Wertgutscheine für Asylbewerber Erfüllt der zuständige Landkreis seine ihm obliegende Pflicht zur Versorgung von Asylbewerbern durch die Ausgabe von Wertgutscheinen und beauftragt er eine Servicegesellsch…

  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – Kart 13/25 (V) Beschluss
  19. Kammergericht, 21.03.2025 – MK 1/22 EnWG Beschluss
  20. Oberlandesgericht Celle, 27.08.2024 – 13 U 5/23 (Kart) Urteil
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.06.2024 – 6 U 222/23 Urteil
  22. Landgericht Köln, 14.05.2024 – 33 O 178/23 Urteil
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.10.2023 – 6 U 204/22 Kart Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2023 – 6 U 1/23 (Kart) Urteil
  25. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.01.2023 – 15 U 29/21 Kart Urteil
  26. Landgericht Magdeburg, 22.12.2021 – 7 O 333/21 Urteil
  27. Landgericht München II, 12.05.2021 – 37 O 32/21 Endurteil
  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.10.2020 – 1 AR 79/20 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2019 – 4 U 102/18 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2019 – 2 U 218/18 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.03.2019 – 13 B 506/18 Beschluss
  32. Landgericht Dortmund, 27.02.2019 – 8 O 19/18 Kart. Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2018 – 2 U 2/17 (Kart) Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
  35. Landgericht Köln, 28.11.2017 – 31 O 398/16 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 – 13 A 1348/15 Urteil
  37. Landgericht Hamburg, 25.11.2016 – 315 O 293/15 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 156/14 Schlussurteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 120/14 Schlussurteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 122/14 Schlussurteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 52/14 Schlussurteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 51/14 Schlussurteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 49/14 Schlussurteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 123/14 Schlussurteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 157/14 Schlussurteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2015 – 11 W 47/14 (Kart) Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2014 – VI-2 Kart 2/13 (V) Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2014 – VI-2 Kart 3/13 (V) Beschluss
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2014 – 6 U 68/13 (Kart) Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.03.2014 – VI - U (Kart) 43/13 Urteil