Gesetze / Rechtsprechung / § 63 GWB

Entscheidungen zu § 63 GWB

146 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beteiligte am Rechtsbehelfsverfahren, Beteiligtenfähigkeit · Seite 1 von 3

  1. Verwaltungsgericht Köln, 05.09.2011 – 4 K 1465/11 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.07.2012 – 16 E 1096/11 Beschluss
  3. BSG, 28.09.2010 – B 1 SF 2/10 R Beschluss
  4. BSG, 28.09.2010 – B 1 SF 1/10 R Beschluss

    Für Streitigkeiten von Krankenkassen gegen Auskunftsbeschlüsse des Bundeskartellamts wegen angeblich abgestimmter Erhebung von Zusatzbeiträgen ist der Rechtsweg zu den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit eröffnet.

  5. BSG, 28.09.2010 – B 1 SF 3/10 R Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2009 – VI-3 Kart 26/08 (V) Beschluss
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2009 – 202 EnWG 96/07 (PS) Beschluss
  8. BGH, 25.09.2007 – KVR 25/06 Beschluss

    GWB § 63 Abs. 2 Anteilsveräußerung a) Nimmt ein vom Bundeskartellamt in einem Fusionskontrollverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 2 GWB Beteiligter nach Erlass der Freigabeentscheidung ein Angebot auf Übernahme seiner Anteile …

  9. BGH, 19.06.2007 – KVR 16/06 Beschluss
  10. BGH, 19.06.2007 – KVR 18/06 Beschluss
  11. BGH, 19.06.2007 – KVR 17/06 Beschluss

    Auskunftsverlangen EnWG § 86 Abs. 1, § 112a Abs. 1 Satz 3 a) In Verwaltungsverfahren nach dem Energiewirtschaftsgesetz findet die Rechtsbe- schwerde zum Bundesgerichtshof nur gegen in der Hauptsache ergangene Be- schlüss…

  12. BGH, 07.11.2006 – KVR 37/05 Beschluss

    Verkündet am: 7. November 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle pepcom GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2 a) Der Kartellbehörde steht bei der Entscheidung über die Beiladung ein Ermes- sen …

  13. BGH, 07.11.2006 – KVR 38/05 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2022 – 3 Kart 878/21 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.11.2020 – 2 Kart 1/20 (V) Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2020 – Kart 4/19 (V) Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2011 – VI-Kart 2/11 (V) Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2009 – VI-3 Kart 25/08 (V) Beschluss
  19. BVerfG, 18.05.2009 – 1 BvR 1731/05 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2012 – VI-Kart 6/11 (V) Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2009 – VI-3 Kart 21/08 (V) Beschluss
  22. BGH, 24.06.2003 – KVR 14/01 Beschluß

    GWB § 40 Abs. 2 und 6, § 63 Abs. 2, §§ 59, 71 HABET/Lekkerland a) Der am Fusionskontrollverfahren vor der Kartellbehörde beteiligte Dritte kann eine Freigabeverfügung anfechten, wenn er durch die Freigabe in seinen wirts…

  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.04.2026 – 9 E 11/25 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.09.2019 – 20 VA 21/18 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2019 – 2 Kart 1/18 [V] Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-Kart 5/15 (V) Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2014 – VI-2 Kart 3/13 (V) Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2014 – VI-2 Kart 2/13 (V) Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.03.2013 – 11 W 33/12 (Kart) Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 67/08 (V) Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2010 – VI-3 Kart 72/08 (V) Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2010 – VI-3 Kart 74/08 (V) Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2009 – VI-3 Kart 48/08 (V) Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2009 – VI-3 Kart 73/08 (V) Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2009 – VI-3 Kart 63/08 (V) Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2009 – VI-3 Kart 59/08 (V) Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2009 – VI-3 Kart 58/08 (V) Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2008 – VI-3 Kart 5/08 (V) Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2004 – VI-Kart 3/04 (V) Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2004 – VI-Kart 37/03 (V) Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2003 – VI-Kart 22/01 (V) Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2003 – VI-Kart 21/02 (V) Beschluss
  44. BGH, 19.12.2023 – EnVR 50/21 Beschluss

    Prüfungsbericht § 6b Abs. 6 EnWG verleiht der Regulierungsbehörde keine Befugnis, die Frist zur Übersendung des Prüfungsberichts über den Jahresabschluss gemäß § 6b Abs. 7 Satz 1 EnWG zu konkretisieren.

  45. BGH, 09.07.2019 – EnVR 5/18 Beschluss

    Lichtblick Die Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die dritte Regulierungsperiode der Anreizregulierung durch die Regulierungsbehörde betrifft ein zum Verwaltungsverfahren beigeladenes Stromversorgungsunternehmen in…

  46. BGH, 09.04.2019 – EnVR 57/18 Beschluss

    KONNI Gas 2.0 1. Die Befugnis der Regulierungsbehörde, festgelegte Bedingungen und Methoden gemäß § 29 Abs. 2 Satz 1 EnWG nachträglich zu ändern, erstreckt sich auf sämtliche der Regulierungsbehörde nach § 29 Abs. 1 EnWG…

  47. BGH, 14.11.2017 – KVR 57/16 Beschluss

    EDEKA/Kaiser's Tengelmann 1. Das Bundeskartellamt ist jedenfalls mit Untersagung des Zusammenschlusses auf der Grundlage von §§ 32 Abs. 1, 41 Abs. 1 Satz 1 GWB befugt, ein Verhalten zu untersagen, das gegen das Vollzugsv…

  48. BGH, 30.03.2011 – KVZ 100/10 Beschluss
  49. Vergabekammer Südbayern, 08.02.2024 – 3194.Z3-3_07-4-6 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2022 – Kart 5/22 [V] Beschluss