/

Gesetze / Rechtsprechung / § 3 HeilMWerbG

Entscheidungen zu § 3 HeilMWerbG

229 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 5

  1. Verwaltungsgericht Köln, 14.02.2012 – 7 K 4747/10 Urteil
  2. Oberlandesgericht Oldenburg, 01.09.2005 – 1 U 51/05 Urteil
  3. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.06.2022 – 6 U 259/21 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 28.08.1998 – 6 U 170/97 Urteil
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.06.2017 – 2 U 154/16 Urteil
  6. Landgericht München II, 19.12.2023 – 33 O 12090/22 Endurteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 12 O 115/22 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.12.2021 – 6 U 121/20 Urteil
  9. Landgericht GieBen, 06.04.2020 – 8 O 16/20 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Köln, 03.04.1998 – 6 U 133/97 Urteil
  11. Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.05.2024 – 3 U 69/23 Urteil
  12. Landgericht Dortmund, 26.08.2019 – 10 O 233/02 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.03.2006 – 2 U 226/05 Urteil
  14. BGH, 21.07.2005 – I ZR 94/02 Teilurteil

    Verkündet am: 21. Juli 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Ginseng-Präparat HeilmittelwerbeG § 3 Satz 1 und 2 Nr. 1 Die Werbung für ein als Arzneimittel registriertes Ginseng-Präparat mit…

  15. Kammergericht, 03.12.2024 – 5 U 9/24 Urteil
  16. Landgericht Dortmund, 13.05.2014 – 25 O 124/14 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 03.04.1998 – 6 U 125/97 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 20 U 53/24 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.02.2015 – I-15 U 70/14 Urteil
  20. Landgericht Karlsruhe, 30.01.2014 – 15 O 101/13 KfH IV Urteil
  21. BGH, 07.12.2000 – I ZR 260/98 Urteil

    HWG § 3 Nr. 1; UWG § 1 Eusovit Zur Frage, ob die in einer Art Überschrift (Titelzeile) enthaltene Angabe "Wich- tige Information für Arthrose-Patienten!" für sich allein geeignet ist, bei unter Arthrose leidenden Persone…

  22. Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.11.2025 – 3 U 74/23 Urteil
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.01.2023 – 6 U 373/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht München, 24.02.2022 – 29 U 7517/20 Urteil
  25. Kammergericht, 04.05.2021 – 5 U 126/19 Urteil
  26. Landgericht Frankfurt am Main, 08.11.2018 – 2-03 O 122/18 Urteil
  27. Landgericht Karlsruhe, 14.11.2014 – 14 O 49/14 KfH III Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 21.07.2006 – 34 O 68/05 Urteil
  29. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 13.12.2001 – 4 U 68/01 Urteil
  30. BGH, 05.11.2020 – I ZR 204/19 Urteil

    Sinupret Eine Werbung, die einem Arzneimittel aus Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Werbeadressaten eine therapeutische Wirksamkeit oder Wirkungen bei einer Anwendung am Menschen be…

  31. Landgericht Hamburg, 10.07.2025 – 416 HKO 84/25 Beschluss
  32. Landgericht Köln, 15.05.2025 – 88 O 32/25 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2024 – 6 U 51/23 Urteil
  34. Landgericht Hamburg, 02.11.2023 – 312 O 13/22 Urteil
  35. Landgericht Kempten (Allgäu), 05.01.2022 – 1 HK O 1058/21 Endurteil
  36. Landgericht Berlin, 28.09.2021 – 102 O 32/20 Urteil
  37. Landgericht München II, 02.03.2021 – 33 O 17533/20 Endurteil
  38. Thüringer Oberlandesgericht, 03.07.2019 – 2 U 626/18 Urteil
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.12.2017 – 3 U 26/15 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 18.10.2017 – 12 O 133/16 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.06.2017 – 2 U 127/16 Urteil
  42. Hanseatisches Oberlandesgericht, 02.03.2017 – 3 U 94/16 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 20.11.2015 – 12 O 274/15 Urteil
  44. Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.01.2015 – 3 U 81/14 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2013 – I-20 U 107/13 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 04.10.2012 – I-4 U 124/12 Beschluss
  47. Landgericht Köln, 05.05.2009 – 33 O 348/08 Urteil
  48. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.05.2006 – 1 U 86/06 - 25 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 13.05.2005 – 6 U 205/04 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 20.08.1999 – 6 U 102/97 Urteil