Rechtsprechung / § 143 InsO

Entscheidungen zu § 143 InsO

1.078 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsfolgen · Seite 16 von 22

  1. BAG, 21.11.2013 – 6 AZR 159/12 Urteil

    Weist der spätere Insolvenzschuldner einen Dritten an, die geschuldete Leistung gegenüber dem Gläubiger zu erbringen, liegt darin im Regelfall eine inkongruente Deckung, weil die Erfüllung nicht "in der Art" erfolgt, in …

  2. BAG, 31.08.2010 – 3 ABR 139/09 Beschluss
  3. BSG, 01.07.2010 – B 11 AL 6/09 R Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.03.2026 – 12 U 50/25 Hinweisbeschluss

    Leitsätze zu I-12 U 50/25 §§ 4, 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO aF; §§ 131 Abs. 1 Nr. 1, 139 Abs. 2 S. 2, 143 InsO; §§ 280 Abs. 1, Abs. 2, 286 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, Abs. 4, 288 BGB 1. Die Nebenforderung wird zur Hauptforderung und …

  5. Landesarbeitsgericht Köln, 08.01.2026 – 8 SLa 382/25 Urteil

    1. Die Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners begründet keine gesetzliche Vermutung iSd. § 292 ZPO für das Vorliegen der subjektiven Voraussetzungen des § 133 Abs. 1 InsO, sondern ist nur ein Beweisanzeichen für…

  6. Oberlandesgericht Dresden, 14.11.2025 – 13 U 581/25
  7. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.06.2025 – 6 SLa 193/24 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.06.2025 – 6 SLa 126/24 Urteil
  9. Landgericht Wuppertal, 19.03.2025 – 14 O 119/23 Urteil
  10. Amtsgericht München, 03.01.2025 – 231 C 21286/24 Endurteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.08.2024 – 3 U 11/23 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Halle, 15.07.2024 – 7 A 324/23 HAL Urteil
  13. Landgericht Köln, 02.07.2024 – 118 Qs 12/24 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Celle, 26.06.2024 – 4 U 77/22 Urteil
  15. Landgericht Köln, 19.03.2024 – 16 O 185/23 Urteil
  16. Landgericht Nürnberg-Fürth, 12.03.2024 – 12 KLs 505 Js 503/22 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2024 – 4 U 248/22 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2024 – 12 U 31/23 Beschluss
  19. Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, 07.12.2023 – 12 C 624/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Rostock, 06.12.2023 – 6 U 7/21 Urteil
  21. Sozialgericht Karlsruhe, 21.11.2023 – S 2 AL 2410/21 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 06.11.2023 – 2 U 40/23 Beschluss
  23. Landgericht Flensburg, 12.10.2023 – 7 O 133/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht München, 08.08.2023 – 7 W 1712/22 e Beschluss
  25. Oberlandesgericht München, 11.07.2023 – 5 U 4147/22 Endurteil
  26. Landgericht Hagen, 27.06.2023 – 21 O 26/20 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.02.2023 – 5 Sa 142/22 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2023 – 4 U 40/22 Urteil
  29. Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.01.2023 – 18 Sa 889/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht München, 24.01.2023 – 5 U 7306/21 Beschluss
  31. Landgericht Hanau, 10.01.2023 – 7 O 1208/21 Urteil
  32. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 17.10.2022 – 101 AR 80/22 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.08.2022 – 21 U 81/20 Urteil
  34. Kammergericht, 05.08.2022 – 14 U 110/21 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.10.2021 – 4 U 74/21 Urteil
  36. Oberlandesgericht Dresden, 29.09.2021 – 5 U 159/20 Urteil
  37. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.06.2021 – 9 U 109/20 Urteil
  38. Oberlandesgericht Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil
  39. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.04.2021 – 3 K 654/18 Urteil
  40. Arbeitsgericht GieBen, 13.04.2021 – 5 Ca 188/20 Urteil
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 10.03.2021 – 2-13 O 255/20 Urteil
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 03.03.2021 – 2-28 O 17/20 Urteil
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.01.2021 – 14 VA 15/20 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Koblenz, 23.11.2020 – 3 U 1442/20 Beschluss
  45. Landgericht Dessau-Roßlau, 10.07.2020 – 2 O 712/19 Urteil
  46. Oberlandesgericht Koblenz, 09.06.2020 – 3 U 762/19 Urteil
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.05.2020 – 9 W 12/20 Beschluss
  48. Landgericht Wiesbaden, 02.04.2020 – 3 S 77/19 Urteil
  49. Finanzgericht Münster, 12.03.2019 – 15 K 1535/18 U Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2019 – 4 U 191/18 Beschluss