/

Gesetze / Rechtsprechung / § 208 InsO

Entscheidungen zu § 208 InsO

377 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anzeige der Masseunzulänglichkeit · Seite 1 von 8

  1. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 441/21 Urteil

    Der Eintritt der Neumasseunzulänglichkeit führt nicht zu einer Neuordnung der gesetzlich festgelegten Rangfolge der Masseverbindlichkeiten. Vielmehr sind alle Neumasseverbindlichkeiten quotal zu erfüllen.

  2. Arbeitsgericht Herford, 18.06.2012 – 1 Ca 1361/11 Urteil
  3. BGH, 13.04.2006 – IX ZR 22/05 Urteil

    InsO §§ 54, 55 Abs. 1 Nr. 3, § 209 Abs. 1 Nr. 1, 2, § 210 a) Für die Abgrenzung von Altmasseverbindlichkeiten zu Neumasseverbindlichkei- ten im Sinne von § 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO ist ausschließlich der Zeitpunkt maß- gebe…

  4. BGH, 03.04.2003 – IX ZR 101/02 Urteil

    InsO §§ 208 Abs. 1 und 2, 209 Abs. 1 Nr. 3 Die vom Insolvenzverwalter formgerecht angezeigte Masseunzulänglichkeit ist für das Prozeßgericht bindend; Altmasseverbindlichkeiten können danach nicht mehr mit der Leistungskl…

  5. BFH, 01.07.2021 – VIII R 28/18 Urteil

    Von einem endgültigen Ausfall einer privaten Kapitalforderung i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG ist jedenfalls dann auszugehen, wenn über das Vermögen des Schuldners das Insolvenzverfahren eröffnet wurde und der Insolvenzv…

  6. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.06.2025 – 15 SLa 614/24 Urteil
  7. BFH, 17.09.2019 – VII R 31/18 Urteil

    1. Säumniszuschläge entstehen gemäß § 240 Abs. 1 Satz 1 AO auch nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit kraft Gesetzes. 2. Nach Rückkehr ins reguläre Insolvenzverfahren sind die während der Masseunzulänglichkeit geltenden…

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2018 – 18 W 196/18 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2013 – I-24 U 32/13 Urteil
  10. Amtsgericht Duisburg, 27.04.2003 – 62 IN 241/02 Beschluss
  11. BGH, 21.09.2006 – IX ZB 11/04 Beschluss

    InsO § 89 Abs. 3, §§ 207, 210; ZPO § 766 Abs. 1 Satz 1 a) Das Insolvenzgericht und nicht das Vollstreckungsgericht ist funktionell zuständig, um über eine auf Massearmut gestützte Erinnerung des Insolvenzverwalters gegen…

  12. BFH, 19.02.2014 – V S 33/13 (PKH) Beschluss

    NV: Bei Masseunzulänglichkeit (§ 208 InsO) ist grundsätzlich davon auszugehen, dass die Kosten eines Rechtsstreits nicht aus dem verwalteten Vermögen aufgebracht werden können .

  13. Finanzgericht Düsseldorf, 18.07.2018 – 7 K 3302/17 E Urteil
  14. BGH, 21.10.2010 – IX ZR 220/09 Urteil

    Den Insolvenzverwalter trifft keine insolvenzspezifische Pflicht, Masseunzulänglichkeit zu dem Zweck rechtzeitig anzuzeigen, dass nachfolgende Wohngeldansprüche einer Wohnungseigentümergemeinschaft als Neumasseschuld bev…

  15. BGH, 19.11.2009 – IX ZB 261/08 Beschluss

    InsO § 207 Abs. 1; § 209 Abs. 1 Bei eingetretener Masseunzulänglichkeit hat die Berichtigung der Kosten des Insolvenzverfahrens absoluten Vorrang, auch wenn der Insolvenzverwalter die Masseunzulänglichkeit nicht anzeigt.…

  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2018 – 5 U 65/18 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 54/14 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 53/14 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 52/14 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 278/13 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 279/13 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 197/13 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 47/14 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 196/13 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 55/14 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 56/14 Urteil
  27. Arbeitsgericht Oberhausen, 19.04.2012 – 4 Ca 2167/11 Urteil
  28. Thüringer Finanzgericht, 01.09.2011 – 1 K 355/10 Urteil
  29. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.05.2011 – 9 K 307/07 Urteil
  30. Amtsgericht Mannheim, 09.07.2010 – 3 C 587/09 Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 16.06.2006 – 13 K 3960/04 Kfz Gerichtsbescheid
  32. Landesarbeitsgericht Hamm, 13.10.2005 – 4 Sa 2340/04 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.05.2005 – 21 Sa 121/04 Entscheidung
  34. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.10.2004 – 2 Sa 29/04 Urteil
  35. BVerfG, 09.02.2005 – 1 BvR 2719/04 Beschluss
  36. BGH, 07.07.2005 – IX ZR 241/01 Urteil

    KO § 60 Die Anzeige der Masseunzulänglichkeit durch den Konkursverwalter bindet das Prozeßgericht nicht.

  37. BGH, 29.04.2004 – IX ZR 141/03 Urteil
  38. BAG, 17.01.2012 – 3 AZR 10/10 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.12.2024 – 12 A 286/23 Urteil
  40. Landgericht Aachen, 14.03.2019 – 1 O 311/18 Urteil
  41. Arbeitsgericht Düsseldorf, 21.03.2018 – 12 Ca 6879/17 Urteil
  42. Arbeitsgericht Düsseldorf, 21.03.2018 – 12 Ca 6823/17 Urteil
  43. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 213/13 Urteil
  44. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 446/15 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.07.2013 – 2 Sa 504/12 Urteil
  46. BPatG, 28.02.2012 – 33 W (pat) 6/10 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2006 – I-3 Wx 299/05 Beschluss
  48. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.11.2005 – 5 Sa 41/05 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Hamm, 07.07.2005 – 4 Sa 1548/04 Urteil
  50. Landesarbeitsgericht Hamm, 07.07.2005 – 4 Sa 1559/04 Urteil