Entscheidungen zu § 208 InsO
377 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anzeige der Masseunzulänglichkeit · Seite 2 von 8
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.12.2004 – 15 W 25/04 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 14.10.2004 – 4 Sa 1740/03 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.08.2003 – 5 U 62/03 Urteil
- Landgericht Göttingen, 04.07.2003 – 10 T 37/03 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 30.11.2000 – 2 Sa 1233/00 Urteil
-
BGH, 24.07.2024 – IV ZB 8/23
Beschluss
Bei einem teilmittellosen Nachlass sind die Gerichtskosten des Nachlasspflegschaftsverfahrens (Nr. 12311 f. KV GNotKG) und die Vergütung des berufsmäßigen Nachlasspflegers (§ 1888 Abs. 2 Satz 2 BGB) nicht gleichrangig na…
-
BGH, 21.07.2011 – IX ZR 120/10
Urteil
1. In der Insolvenz eines Wohnungseigentümers ist die Wohnungseigentümergemeinschaft wegen der nach § 10 Abs. 1 Nr. 2 ZVG bevorrechtigten, vor der Insolvenzeröffnung fällig gewordenen Hausgeldansprüche ohne die Notwendig…
- BGH, 16.07.2009 – IX ZB 234/08 Beschluss
-
BGH, 16.07.2009 – IX ZB 221/08
Beschluss
ZPO § 116 Satz 1 Nr. 1; InsO § 207 Prozesskostenhilfe zur Durchsetzung eines Anfechtungsanspruchs, der nicht dazu geeignet ist, eine bereits eingetretene Massekostenarmut zu beheben, kann in der Regel nicht gewährt werde…
-
BGH, 12.03.2008 – XII ZB 4/08
Beschluss
ZPO § 116 Abs. 1 Nr. 1, § 233 Hb Zur Prozesskostenhilfe für den Insolvenzverwalter bei Massearmut.
-
BGH, 28.02.2008 – IX ZB 147/07
Beschluss
InsO §§ 207, 208; ZPO §§ 114, 116 Satz 1 Nr. 1 Der Antrag eines Insolvenzverwalters auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist nicht schon deshalb mutwillig, weil Masseunzulänglichkeit angezeigt worden ist.
-
BGH, 26.04.2007 – IX ZB 221/04
Beschluss
InsO §§ 207, 216 Abs. 1 Der Insolvenzverwalter ist nicht befugt, gegen die Fortsetzung des Insolvenzverfah- rens Beschwerde zu erheben, wenn damit ein von ihm gestellter Antrag, das Verfah- ren mangels Kostendeckung einz…
-
BGH, 22.07.2004 – IX ZB 161/03
Beschluß
InsO §§ 4a, 63; InsVV § 4 Abs. 1 und 2, § 9; AO § 34 Abs. 3 a) Ein Anspruch des Insolvenzverwalters auf Erstattung von Auslagen, die ihm zur Erfüllung ei- ner Verfügung der Finanzverwaltung, Steuererklärungen und Bilanze…
- BAG, 08.11.2022 – 6 AZR 16/22 Urteil
-
BAG, 08.11.2022 – 6 AZR 15/22
Urteil
Leitet der Arbeitgeber entgegen § 17 Abs. 3 Satz 6 KSchG dem Betriebsrat keine Abschrift der Massenentlassungsanzeige zu, führt dies nicht zur Unwirksamkeit der im Rahmen der Massenentlassung erklärten Kündigungen.
-
BAG, 27.07.2017 – 6 AZR 801/16
Urteil
§ 55 Abs. 3 Satz 1 InsO kann mangels Regelungslücke nicht analog auf Entgeltansprüche angewendet werden, die von dem gesetzlichen Forderungsübergang nicht erfasst werden.
- BAG, 23.03.2017 – 6 AZR 404/16 Urteil
-
BAG, 23.03.2017 – 6 AZR 264/16
Urteil
Alle arbeitsrechtlichen Sonderzahlungen, dh. nicht nur solche mit reinem Entgeltcharakter, sondern auch solche zur reinen Belohnung von Betriebstreue oder mit "Mischcharakter", unterliegen nach angezeigter Masseunzulängl…
- BSG, 15.09.2016 – B 12 R 4/15 R Urteil
-
BSG, 28.05.2015 – B 12 R 16/13 R
Urteil
Das nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit bestehende insolvenzrechtliche Vollstreckungsverbot für Massegläubiger hindert den prüfenden Rentenversicherungsträger nicht, rückständige Gesamtsozialversicherungsbeiträge gege…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2025 – 12 U 19/25 Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 23.08.2024 – 2 K 22/22 Gerichtsbescheid
- Thüringer Landesarbeitsgericht, 06.07.2023 – 2 Sa 106/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 23.11.2022 – 26 Ta (Kost) 6064/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2021 – 10 K 491.19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2019 – 21 Sa 402/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2019 – 21 Sa 189/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2019 – 21 Sa 1908/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2019 – 21 Sa 2100/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 05.06.2019 – 26 Ta (Kost) 6036/19 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 02.11.2018 – 11 U 17/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 10.08.2018 – 8 Ta 596/17 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 27.06.2017 – 9 Ta 110/17 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 27.06.2017 – 9 Ta 112/17 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 27.06.2017 – 9 Ta 111/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2017 – 20 VA 3/16 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 20.10.2016 – 7 Sa 76/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 01.09.2016 – 7 Sa 36/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 09.07.2015 – 5 Sa 44/15 Urteil
- Amtsgericht Wuppertal, 14.02.2014 – 145 IN 450/10 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 22.04.2013 – L 9 U 174/09 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 02.07.2012 – 9 W 92/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.02.2012 – 13 W 68/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.02.2012 – 7 U 197/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 02.11.2011 – 3 K 1641/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.09.2011 – OVG 10 S 48.10 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – 7 K 7232/08 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 18.10.2010 – 6 W 117/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2010 – 5 W 75/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2009 – I-24 U 48/09 Urteil