Rechtsprechung / § 55 InsO

Entscheidungen zu § 55 InsO

921 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sonstige Masseverbindlichkeiten · Seite 5 von 19

  1. BGH, 05.05.2022 – IX ZR 140/21 Urteil

    1. Insolvenzforderungen, die nicht auf Geld gerichtet sind, wandeln sich erst mit der Feststellung zur Tabelle in eine Geldforderung um, nicht bereits mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens. 2. Handlungen eines Insolv…

  2. BGH, 05.05.2022 – IX ZR 142/21 Urteil
  3. BGH, 05.05.2022 – IX ZR 147/21 Urteil
  4. BGH, 12.01.2017 – IX ZR 87/16 Urteil

    Der Anspruch eines im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Emittenten bestellten gemeinsamen Vertreters von Anleihegläubigern auf Vergütung ist keine Masseverbindlichkeit.

  5. BGH, 28.06.2012 – IX ZR 219/10 Urteil

    1. Bucht die Schuldnerbank nach Widerspruch eines alleinhandelnden (starken) vorläufigen Insolvenzverwalters eine Lastschrift zurück, die der Schuldner bereits vor Auferlegung des allgemeinen Verfügungsverbots genehmigt …

  6. BGH, 07.05.2009 – IX ZR 61/08 Urteil
  7. BGH, 24.01.2008 – IX ZR 201/06 Urteil

    Verkündet am: 24. Januar 2008 Bürk, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 21 Abs. 2 Nr. 1, § 55 Abs. 2, §§ 60, 112 Ein vorläufiger Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt ist insolvenzre…

  8. BGH, 19.07.2007 – IX ZR 81/06 Urteil

    GG Art. 106 Abs. 3 Satz 1, 107 Abs. 1 Satz 4, 108 Abs. 3 Satz 1; BGB § 387 Der Bund ist - neben den Ländern - Teilgläubiger der Umsatzsteuer und kann des- halb mit seinem Anspruch auf den ihm gesetzlich zugewiesenen Ante…

  9. BGH, 21.12.2006 – IX ZR 66/05 Urteil

    InsO § 55 Abs. 1 Nr. 2; BGB § 546a Abs. 1 n.F. a) Ist in der Insolvenz des Mieters das Mietverhältnis vor Eröffnung des Insolvenzver- fahrens aufgelöst, kommt dem Anspruch des Vermieters auf Nutzungsentschädi- gung für d…

  10. BGH, 13.07.2006 – IX ZR 57/05 Urteil

    InsO § 22 Abs. 2, § 55 Abs. 2, § 170 Abs. 1 Satz 2, § 172 a) Dem Sicherungseigentümer steht kein Anspruch auf Herausgabe des Entgelts zu, das im Eröffnungsverfahren durch Vermietung der sicherungsübereigneten Sache erzie…

  11. BFH, 06.04.2022 – X R 28/19 Urteil

    1. Die Erteilung der Restschuldbefreiung im Rahmen eines Insolvenzverfahrens stellt für die Ermittlung des Gewinns aus einer Betriebsaufgabe auch dann ein rückwirkendes Ereignis dar, wenn der Betrieb erst nach der Eröffn…

  12. BFH, 21.09.2021 – VII R 9/18 Beschluss

    1. NV: Voraussetzung für einen Anspruch auf Rückerstattung von Vorauszahlungen ist, dass die Jahressteuer niedriger ist als die Summe der --an das FA abgeführten-- Vorauszahlungen.Zu diesen Vorauszahlungen gehört auch ei…

  13. BAG, 14.03.2019 – 6 AZR 4/18 Urteil

    Eine durch Auflösungsurteil zuerkannte Abfindung ist immer dann eine Masseverbindlichkeit iSd. § 55 Abs. 1 Satz 1 InsO, wenn der Insolvenzverwalter das durch § 9 Abs. 1 KSchG eingeräumte Gestaltungsrecht selbst ausübt, i…

  14. BFH, 19.03.2014 – V B 14/14 Beschluss

    Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die Zusammenfassung mehrerer Personen zu einem Unternehmen durch die umsatzsteuerrechtliche Organschaft nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens fortbesteht. Dies gilt gleichermaßen für…

  15. BFH, 11.03.2014 – V B 61/13 Beschluss

    1. NV: Da die bei Insolvenzeröffnung noch offenen Ansprüche auf Gegenleistungen aus zuvor erbrachten Leistungen neben dem Entgelt einen Umsatzsteueranteil aufweisen, der zusammen mit dem Entgelt vom Insolvenzverwalter im…

  16. BFH, 20.12.2013 – II E 18/12 Beschluss

    1. NV: Für ein Revisionsverfahren entstandene Gerichtsgebühren sind Masseverbindlichkeiten i. S. d. § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO, wenn das FG im zweiten Rechtsgang nach Zurückverweisung der Sache die ihm gemäß § 143 Abs. 2 FGO…

  17. BFH, 18.05.2010 – X R 60/08 Urteil

    1. Die sich aus der Verwertung der Insolvenzmasse ergebende Einkommensteuerschuld ist in einem auf den Zeitraum nach Insolvenzeröffnung beschränkten Einkommensteuerbescheid gegenüber dem Insolvenzverwalter festzusetzen .…

  18. Finanzgericht Köln, 06.05.2025 – 8 K 2462/19 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.06.2024 – OVG 7 B 4/24 Urteil
  20. Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.08.2023 – 29 C 121/23 (97) Urteil
  21. Finanzgericht Münster, 28.02.2023 – 15 K 552/20 U Urteil
  22. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.10.2022 – 12 B 21.2051 Beschluss
  23. Amtsgericht Frankfurt am Main, 16.12.2020 – 31 C 2353/20 (15) Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 5 U 154/19 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.06.2018 – 17 A 1258/15 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2017 – 24 U 207/16 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.06.2017 – 3 TaBV 3/17 Beschluss
  28. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.07.2016 – 9 U 34/16 Urteil
  29. Thüringer Finanzgericht, 19.11.2015 – 1 K 293/13 Urteil
  30. Landgericht Bochum, 16.04.2015 – I-7 T 82/15 Beschluss
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 18.03.2015 – 4 K 3087/14 Erb Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Köln, 18.08.2014 – 5 Ta 224/14 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Köln, 18.08.2014 – 5 Ta 226/14 Beschluss
  34. Finanzgericht Münster, 29.11.2013 – 4 K 3607/10 E Urteil
  35. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 28.11.2013 – 1 K 159/12 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.07.2013 – 2 Sa 504/12 Urteil
  37. Landgericht Kiel, 25.03.2011 – 17 O 229/10 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 02.12.2009 – 11 U 85/09 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2009 – I-24 U 48/09 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 10.11.2006 – 39 O 12/06 Urteil
  41. Landgericht Wuppertal, 19.10.2006 – 9 S 128/06 Urteil
  42. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.03.2006 – 8 U 119/05 - 37 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2006 – 19 U 72/05 Urteil
  44. Landgericht Stuttgart, 06.12.2005 – 21 O 473/05 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 16.09.2005 – 30 U 78/04 Urteil
  46. Finanzgericht Köln, 07.06.2005 – 6 K 341/03 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Hamm, 26.08.2004 – 4 Sa 1853/03 Urteil
  48. Amtsgericht Duisburg, 27.04.2003 – 62 IN 241/02 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2002 – 27 U 87/02 Urteil
  50. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.08.2002 – 14 K 20/00 bis 14 K 27/00 Urteil