Entscheidungen zu § 55 InsO
921 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sonstige Masseverbindlichkeiten · Seite 5 von 19
-
BGH, 05.05.2022 – IX ZR 140/21
Urteil
1. Insolvenzforderungen, die nicht auf Geld gerichtet sind, wandeln sich erst mit der Feststellung zur Tabelle in eine Geldforderung um, nicht bereits mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens. 2. Handlungen eines Insolv…
- BGH, 05.05.2022 – IX ZR 142/21 Urteil
- BGH, 05.05.2022 – IX ZR 147/21 Urteil
-
BGH, 12.01.2017 – IX ZR 87/16
Urteil
Der Anspruch eines im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Emittenten bestellten gemeinsamen Vertreters von Anleihegläubigern auf Vergütung ist keine Masseverbindlichkeit.
-
BGH, 28.06.2012 – IX ZR 219/10
Urteil
1. Bucht die Schuldnerbank nach Widerspruch eines alleinhandelnden (starken) vorläufigen Insolvenzverwalters eine Lastschrift zurück, die der Schuldner bereits vor Auferlegung des allgemeinen Verfügungsverbots genehmigt …
- BGH, 07.05.2009 – IX ZR 61/08 Urteil
-
BGH, 24.01.2008 – IX ZR 201/06
Urteil
Verkündet am: 24. Januar 2008 Bürk, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 21 Abs. 2 Nr. 1, § 55 Abs. 2, §§ 60, 112 Ein vorläufiger Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt ist insolvenzre…
-
BGH, 19.07.2007 – IX ZR 81/06
Urteil
GG Art. 106 Abs. 3 Satz 1, 107 Abs. 1 Satz 4, 108 Abs. 3 Satz 1; BGB § 387 Der Bund ist - neben den Ländern - Teilgläubiger der Umsatzsteuer und kann des- halb mit seinem Anspruch auf den ihm gesetzlich zugewiesenen Ante…
-
BGH, 21.12.2006 – IX ZR 66/05
Urteil
InsO § 55 Abs. 1 Nr. 2; BGB § 546a Abs. 1 n.F. a) Ist in der Insolvenz des Mieters das Mietverhältnis vor Eröffnung des Insolvenzver- fahrens aufgelöst, kommt dem Anspruch des Vermieters auf Nutzungsentschädi- gung für d…
-
BGH, 13.07.2006 – IX ZR 57/05
Urteil
InsO § 22 Abs. 2, § 55 Abs. 2, § 170 Abs. 1 Satz 2, § 172 a) Dem Sicherungseigentümer steht kein Anspruch auf Herausgabe des Entgelts zu, das im Eröffnungsverfahren durch Vermietung der sicherungsübereigneten Sache erzie…
-
BFH, 06.04.2022 – X R 28/19
Urteil
1. Die Erteilung der Restschuldbefreiung im Rahmen eines Insolvenzverfahrens stellt für die Ermittlung des Gewinns aus einer Betriebsaufgabe auch dann ein rückwirkendes Ereignis dar, wenn der Betrieb erst nach der Eröffn…
-
BFH, 21.09.2021 – VII R 9/18
Beschluss
1. NV: Voraussetzung für einen Anspruch auf Rückerstattung von Vorauszahlungen ist, dass die Jahressteuer niedriger ist als die Summe der --an das FA abgeführten-- Vorauszahlungen.Zu diesen Vorauszahlungen gehört auch ei…
-
BAG, 14.03.2019 – 6 AZR 4/18
Urteil
Eine durch Auflösungsurteil zuerkannte Abfindung ist immer dann eine Masseverbindlichkeit iSd. § 55 Abs. 1 Satz 1 InsO, wenn der Insolvenzverwalter das durch § 9 Abs. 1 KSchG eingeräumte Gestaltungsrecht selbst ausübt, i…
-
BFH, 19.03.2014 – V B 14/14
Beschluss
Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die Zusammenfassung mehrerer Personen zu einem Unternehmen durch die umsatzsteuerrechtliche Organschaft nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens fortbesteht. Dies gilt gleichermaßen für…
-
BFH, 11.03.2014 – V B 61/13
Beschluss
1. NV: Da die bei Insolvenzeröffnung noch offenen Ansprüche auf Gegenleistungen aus zuvor erbrachten Leistungen neben dem Entgelt einen Umsatzsteueranteil aufweisen, der zusammen mit dem Entgelt vom Insolvenzverwalter im…
-
BFH, 20.12.2013 – II E 18/12
Beschluss
1. NV: Für ein Revisionsverfahren entstandene Gerichtsgebühren sind Masseverbindlichkeiten i. S. d. § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO, wenn das FG im zweiten Rechtsgang nach Zurückverweisung der Sache die ihm gemäß § 143 Abs. 2 FGO…
-
BFH, 18.05.2010 – X R 60/08
Urteil
1. Die sich aus der Verwertung der Insolvenzmasse ergebende Einkommensteuerschuld ist in einem auf den Zeitraum nach Insolvenzeröffnung beschränkten Einkommensteuerbescheid gegenüber dem Insolvenzverwalter festzusetzen .…
- Finanzgericht Köln, 06.05.2025 – 8 K 2462/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.06.2024 – OVG 7 B 4/24 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.08.2023 – 29 C 121/23 (97) Urteil
- Finanzgericht Münster, 28.02.2023 – 15 K 552/20 U Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.10.2022 – 12 B 21.2051 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 16.12.2020 – 31 C 2353/20 (15) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 5 U 154/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.06.2018 – 17 A 1258/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2017 – 24 U 207/16 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.06.2017 – 3 TaBV 3/17 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.07.2016 – 9 U 34/16 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 19.11.2015 – 1 K 293/13 Urteil
- Landgericht Bochum, 16.04.2015 – I-7 T 82/15 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.03.2015 – 4 K 3087/14 Erb Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 18.08.2014 – 5 Ta 224/14 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 18.08.2014 – 5 Ta 226/14 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 29.11.2013 – 4 K 3607/10 E Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 28.11.2013 – 1 K 159/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.07.2013 – 2 Sa 504/12 Urteil
- Landgericht Kiel, 25.03.2011 – 17 O 229/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.12.2009 – 11 U 85/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2009 – I-24 U 48/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.11.2006 – 39 O 12/06 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 19.10.2006 – 9 S 128/06 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.03.2006 – 8 U 119/05 - 37 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2006 – 19 U 72/05 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 06.12.2005 – 21 O 473/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.09.2005 – 30 U 78/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 07.06.2005 – 6 K 341/03 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 26.08.2004 – 4 Sa 1853/03 Urteil
- Amtsgericht Duisburg, 27.04.2003 – 62 IN 241/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2002 – 27 U 87/02 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.08.2002 – 14 K 20/00 bis 14 K 27/00 Urteil