Gesetze / Rechtsprechung / § 6 IntPatÜbkG
Entscheidungen zu § 6 IntPatÜbkG
53 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtigkeit · Seite 1 von 2
-
BGH, 11.05.2010 – X ZR 51/06
Urteil
Polymerisierbare Zementmischung 1. Die Einbeziehung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes (hier: unzureichende Offenbarung) in der Berufungsinstanz, nachdem die Nichtigkeitsklage vor dem Bundespatentgericht nur auf einen od…
- BPatG, 05.02.2025 – 2 Ni 1/23 (EP) Urteil
- BPatG, 27.04.2023 – 2 Ni 25/21 (EP) Urteil
- BGH, 21.04.2015 – X ZR 74/13 Urteil
-
BGH, 01.04.2014 – X ZR 31/11
Urteil
Reifendemontiermaschine Es ist durch Auslegung des Patentanspruchs unter Heranziehung der Beschreibung und der Zeichnungen zu ermitteln, ob die Kennzeichnung des Gegenstands eines Nebenanspruchs dahin, dass er eine in Üb…
-
BGH, 29.06.2010 – X ZR 49/09
Urteil
Ziehmaschinenzugeinheit II 1. Hat das Patentgericht die Nichtigkeitsklage als unbegründet abgewiesen, kann sich die Beklagte der Berufung des Nichtigkeitsklägers mit dem Ziel der Abweisung der Klage als unzulässig und de…
-
BGH, 16.03.2010 – X ZR 47/06
Urteil
Nabenschaltung I Im Patentnichtigkeitsverfahren ist der Antrag auf Feststellung, dass die Wirkungen eines europäischen Patents für die Bundesrepublik Deutschland als von Anfang an nicht eingetreten gelten, weil der Anmel…
-
BGH, 25.02.2010 – Xa ZR 100/05
Urteil
Thermoplastische Zusammensetzung 1. Eine ausführbare Offenbarung der Erfindung kann zu verneinen sein, wenn der geschützte Gegenstand im Patentanspruch durch offene Bereichsangaben für physikalische Eigenschaften über di…
-
BGH, 30.07.2009 – Xa ZR 22/06
Urteil
Verkündet am: 30. Juli 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Dreinahtschlauchfolienbeutel EPÜ Art. 52 ff., Art. 56; PatG § 4 a) Bei der Bestimmung des technischen Problems (der "Aufgabe") …
-
BGH, 18.06.2009 – Xa ZR 138/05
Urteil
EPÜ Art. 56; PatG § 4 Verkündet am: 18. Juni 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Fischbissanzeiger a) Maßgeblicher Fachmann für die Entwicklung eines Fischbissanzeigers ist ein Konstrukt…
- BPatG, 14.01.2026 – 8 Ni 18/24 (EP) Urteil
- BPatG, 08.10.2025 – 6 Ni 15/24 (EP) Urteil
- BPatG, 25.02.2025 – 6 Ni 26/23 (EP) verb. mit 6 Ni 1/24 (EP) Urteil
- BPatG, 20.06.2024 – 2 Ni 7/23 (EP) Urteil
- BPatG, 07.07.2022 – 5 Ni 43/20 (EP) Urteil
-
BGH, 20.10.2020 – X ZR 158/18
Urteil
Zigarettenpackung Von der Nichtigerklärung eines Patents ist abzusehen, wenn die Einfügung eines in den ursprünglich eingereichten Unterlagen nicht oder nicht als zur Erfindung gehörend offenbarten Merkmals zu einer bloß…
-
BGH, 13.02.2020 – X ZR 6/18
Urteil
Bausatz 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren ist die Sache im Falle der Aufhebung des patentgerichtlichen Urteils durch den Bundesgerichtshof mangels Sachdienlichkeit regelmäßig zu neuer Verhandlung und Entscheidung an das …
-
BGH, 15.09.2015 – X ZR 112/13
Urteil
Teilreflektierende Folie Die Priorität einer Voranmeldung, die eine Bereichsangabe enthält, kann jedenfalls dann wirksam in Anspruch genommen werden, wenn der in der Nachanmeldung beanspruchte, innerhalb dieses Bereichs …
-
BGH, 09.06.2015 – X ZR 51/13
Urteil
Einspritzventil 1. Angriffs- oder Verteidigungsmittel, eine Klageänderung oder eine Verteidigung mit beschränkten Patentansprüchen, die das Patentgericht nicht nach § 83 Abs. 4 PatG zurückgewiesen hat, können auch im Ber…
-
BGH, 17.02.2015 – X ZR 161/12
Urteil
Wundbehandlungsvorrichtung Ein mit Wirkung für die Bundesrepublik Deutschland erteiltes europäisches Patent ist nicht deshalb für nichtig zu erklären, weil der Patentanspruch ein Merkmal enthält, das in den ursprünglich …
-
BGH, 16.04.2013 – X ZR 49/12
Urteil
Fahrzeugscheibe 1. Die Übertragung des Rechts auf Inanspruchnahme der Priorität einer deutschen Patentanmeldung ist auch dann nicht formbedürftig, wenn die Priorität für eine europäische Patentanmeldung in Anspruch genom…
-
BGH, 17.07.2012 – X ZR 117/11
Urteil
Polymerschaum 1. Die Prüfung der Patentfähigkeit erfordert regelmäßig eine Auslegung des Patentanspruchs, bei der dessen Sinngehalt in seiner Gesamtheit und der Beitrag, den die einzelnen Merkmale zum Leistungsergebnis d…
- BGH, 22.03.2012 – X ZR 46/09 Urteil
-
BGH, 01.03.2011 – X ZR 72/08
Urteil
kosmetisches Sonnenschutzmittel III 1. Als Ausgangspunkt für die Prüfung auf erfinderische Tätigkeit ist nicht ausschließlich auf die der Beschreibung des Streitpatents zu entnehmende "Aufgabe" abzustellen; es ist vielme…
-
BGH, 13.07.2010 – Xa ZR 126/07
Urteil
Klammernahtgerät Eine Erfindung ist ausführbar offenbart, wenn die in der Patentanmeldung enthaltenen Angaben dem fachmännischen Leser so viel an technischer Information vermitteln, dass er mit seinem Fachwissen und sein…
-
BGH, 08.07.2010 – Xa ZR 124/07
Urteil
Fälschungssicheres Dokument Zum Offenbarungsgehalt einer Patentanmeldung gehört im Zusammenhang mit der Frage, ob eine unzulässige Erweiterung vorliegt, nur das, was den ursprünglich eingereichten Unterlagen "unmittelbar…
- BGH, 17.12.2009 – Xa ZR 34/06 Urteil
- BGH, 17.09.2009 – XA ZR 128/05 Urteil
- BGH, 08.09.2009 – X ZR 15/07 Urteil
- BGH, 28.07.2009 – X ZR 9/06 Urteil
- BGH, 30.06.2009 – X ZR 107/05 Urteil
- BGH, 16.06.2009 – X ZR 61/05 Urteil
-
BGH, 14.05.2009 – Xa ZR 148/05
Urteil
Verkündet am: 14. Mai 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Heizer PatG § 64, §§ 81 ff., §§ 110 ff. Das Streitpatent kann im Patentnichtigkeitsverfahren nicht in der Weise verteidigt werde…
- Landgericht Düsseldorf, 27.01.2026 – 4b O 61/24 Urteil
- BPatG, 02.12.2025 – 6 Ni 12/23 (EP) Urteil
- BPatG, 07.10.2025 – 8 Ni 65/23 (EP) Urteil
- BPatG, 24.09.2025 – 8 Ni 2/24 (EP) Urteil
- BPatG, 21.05.2025 – 8 Ni 62/23 (EP) Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.02.2025 – 4b O 4/24 Urteil
- BPatG, 18.07.2024 – 2 Ni 4/22 (EP) Urteil
- BPatG, 14.03.2024 – 2 Ni 9/22 (EP) Urteil
- BPatG, 14.12.2023 – 2 Ni 33/21 (EP) Urteil
- BPatG, 20.07.2023 – 2 Ni 30/21 (EP) Urteil
- BPatG, 06.07.2023 – 2 Ni 36/21 (EP) Urteil
- BPatG, 15.06.2023 – 2 Ni 24/21 (EP) Urteil
- BPatG, 16.03.2023 – 2 Ni 39/21 (EP) Urteil
- BPatG, 27.01.2023 – 2 Ni 7/21 (EP) verb.m., 2 Ni 37/21 (EP) Urteil
- BPatG, 11.05.2021 – 5 Ni 16/19 (EP) Urteil
-
BPatG, 12.04.2018 – 4 Ni 7/17 (EP)
Urteil
Polsterumformungsmaschine 1. Auch im Patent-Nichtigkeitsverfahren sind ansonsten nicht auflösbare Widersprüche bei der Auslegung der Patentansprüche im Zweifel dadurch zu vermeiden, dass die „Anspruchsgeschichte“ des Str…
- BPatG, 16.07.2015 – 1 Ni 28/14 (EP) Urteil