Gesetze / Rechtsprechung / § 6 IntPatÜbkG

Entscheidungen zu § 6 IntPatÜbkG

53 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtigkeit · Seite 1 von 2

  1. BGH, 11.05.2010 – X ZR 51/06 Urteil

    Polymerisierbare Zementmischung 1. Die Einbeziehung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes (hier: unzureichende Offenbarung) in der Berufungsinstanz, nachdem die Nichtigkeitsklage vor dem Bundespatentgericht nur auf einen od…

  2. BPatG, 05.02.2025 – 2 Ni 1/23 (EP) Urteil
  3. BPatG, 27.04.2023 – 2 Ni 25/21 (EP) Urteil
  4. BGH, 21.04.2015 – X ZR 74/13 Urteil
  5. BGH, 01.04.2014 – X ZR 31/11 Urteil

    Reifendemontiermaschine Es ist durch Auslegung des Patentanspruchs unter Heranziehung der Beschreibung und der Zeichnungen zu ermitteln, ob die Kennzeichnung des Gegenstands eines Nebenanspruchs dahin, dass er eine in Üb…

  6. BGH, 29.06.2010 – X ZR 49/09 Urteil

    Ziehmaschinenzugeinheit II 1. Hat das Patentgericht die Nichtigkeitsklage als unbegründet abgewiesen, kann sich die Beklagte der Berufung des Nichtigkeitsklägers mit dem Ziel der Abweisung der Klage als unzulässig und de…

  7. BGH, 16.03.2010 – X ZR 47/06 Urteil

    Nabenschaltung I Im Patentnichtigkeitsverfahren ist der Antrag auf Feststellung, dass die Wirkungen eines europäischen Patents für die Bundesrepublik Deutschland als von Anfang an nicht eingetreten gelten, weil der Anmel…

  8. BGH, 25.02.2010 – Xa ZR 100/05 Urteil

    Thermoplastische Zusammensetzung 1. Eine ausführbare Offenbarung der Erfindung kann zu verneinen sein, wenn der geschützte Gegenstand im Patentanspruch durch offene Bereichsangaben für physikalische Eigenschaften über di…

  9. BGH, 30.07.2009 – Xa ZR 22/06 Urteil

    Verkündet am: 30. Juli 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Dreinahtschlauchfolienbeutel EPÜ Art. 52 ff., Art. 56; PatG § 4 a) Bei der Bestimmung des technischen Problems (der "Aufgabe") …

  10. BGH, 18.06.2009 – Xa ZR 138/05 Urteil

    EPÜ Art. 56; PatG § 4 Verkündet am: 18. Juni 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Fischbissanzeiger a) Maßgeblicher Fachmann für die Entwicklung eines Fischbissanzeigers ist ein Konstrukt…

  11. BPatG, 14.01.2026 – 8 Ni 18/24 (EP) Urteil
  12. BPatG, 08.10.2025 – 6 Ni 15/24 (EP) Urteil
  13. BPatG, 25.02.2025 – 6 Ni 26/23 (EP) verb. mit 6 Ni 1/24 (EP) Urteil
  14. BPatG, 20.06.2024 – 2 Ni 7/23 (EP) Urteil
  15. BPatG, 07.07.2022 – 5 Ni 43/20 (EP) Urteil
  16. BGH, 20.10.2020 – X ZR 158/18 Urteil

    Zigarettenpackung Von der Nichtigerklärung eines Patents ist abzusehen, wenn die Einfügung eines in den ursprünglich eingereichten Unterlagen nicht oder nicht als zur Erfindung gehörend offenbarten Merkmals zu einer bloß…

  17. BGH, 13.02.2020 – X ZR 6/18 Urteil

    Bausatz 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren ist die Sache im Falle der Aufhebung des patentgerichtlichen Urteils durch den Bundesgerichtshof mangels Sachdienlichkeit regelmäßig zu neuer Verhandlung und Entscheidung an das …

  18. BGH, 15.09.2015 – X ZR 112/13 Urteil

    Teilreflektierende Folie Die Priorität einer Voranmeldung, die eine Bereichsangabe enthält, kann jedenfalls dann wirksam in Anspruch genommen werden, wenn der in der Nachanmeldung beanspruchte, innerhalb dieses Bereichs …

  19. BGH, 09.06.2015 – X ZR 51/13 Urteil

    Einspritzventil 1. Angriffs- oder Verteidigungsmittel, eine Klageänderung oder eine Verteidigung mit beschränkten Patentansprüchen, die das Patentgericht nicht nach § 83 Abs. 4 PatG zurückgewiesen hat, können auch im Ber…

  20. BGH, 17.02.2015 – X ZR 161/12 Urteil

    Wundbehandlungsvorrichtung Ein mit Wirkung für die Bundesrepublik Deutschland erteiltes europäisches Patent ist nicht deshalb für nichtig zu erklären, weil der Patentanspruch ein Merkmal enthält, das in den ursprünglich …

  21. BGH, 16.04.2013 – X ZR 49/12 Urteil

    Fahrzeugscheibe 1. Die Übertragung des Rechts auf Inanspruchnahme der Priorität einer deutschen Patentanmeldung ist auch dann nicht formbedürftig, wenn die Priorität für eine europäische Patentanmeldung in Anspruch genom…

  22. BGH, 17.07.2012 – X ZR 117/11 Urteil

    Polymerschaum 1. Die Prüfung der Patentfähigkeit erfordert regelmäßig eine Auslegung des Patentanspruchs, bei der dessen Sinngehalt in seiner Gesamtheit und der Beitrag, den die einzelnen Merkmale zum Leistungsergebnis d…

  23. BGH, 22.03.2012 – X ZR 46/09 Urteil
  24. BGH, 01.03.2011 – X ZR 72/08 Urteil

    kosmetisches Sonnenschutzmittel III 1. Als Ausgangspunkt für die Prüfung auf erfinderische Tätigkeit ist nicht ausschließlich auf die der Beschreibung des Streitpatents zu entnehmende "Aufgabe" abzustellen; es ist vielme…

  25. BGH, 13.07.2010 – Xa ZR 126/07 Urteil

    Klammernahtgerät Eine Erfindung ist ausführbar offenbart, wenn die in der Patentanmeldung enthaltenen Angaben dem fachmännischen Leser so viel an technischer Information vermitteln, dass er mit seinem Fachwissen und sein…

  26. BGH, 08.07.2010 – Xa ZR 124/07 Urteil

    Fälschungssicheres Dokument Zum Offenbarungsgehalt einer Patentanmeldung gehört im Zusammenhang mit der Frage, ob eine unzulässige Erweiterung vorliegt, nur das, was den ursprünglich eingereichten Unterlagen "unmittelbar…

  27. BGH, 17.12.2009 – Xa ZR 34/06 Urteil
  28. BGH, 17.09.2009 – XA ZR 128/05 Urteil
  29. BGH, 08.09.2009 – X ZR 15/07 Urteil
  30. BGH, 28.07.2009 – X ZR 9/06 Urteil
  31. BGH, 30.06.2009 – X ZR 107/05 Urteil
  32. BGH, 16.06.2009 – X ZR 61/05 Urteil
  33. BGH, 14.05.2009 – Xa ZR 148/05 Urteil

    Verkündet am: 14. Mai 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Heizer PatG § 64, §§ 81 ff., §§ 110 ff. Das Streitpatent kann im Patentnichtigkeitsverfahren nicht in der Weise verteidigt werde…

  34. Landgericht Düsseldorf, 27.01.2026 – 4b O 61/24 Urteil
  35. BPatG, 02.12.2025 – 6 Ni 12/23 (EP) Urteil
  36. BPatG, 07.10.2025 – 8 Ni 65/23 (EP) Urteil
  37. BPatG, 24.09.2025 – 8 Ni 2/24 (EP) Urteil
  38. BPatG, 21.05.2025 – 8 Ni 62/23 (EP) Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 27.02.2025 – 4b O 4/24 Urteil
  40. BPatG, 18.07.2024 – 2 Ni 4/22 (EP) Urteil
  41. BPatG, 14.03.2024 – 2 Ni 9/22 (EP) Urteil
  42. BPatG, 14.12.2023 – 2 Ni 33/21 (EP) Urteil
  43. BPatG, 20.07.2023 – 2 Ni 30/21 (EP) Urteil
  44. BPatG, 06.07.2023 – 2 Ni 36/21 (EP) Urteil
  45. BPatG, 15.06.2023 – 2 Ni 24/21 (EP) Urteil
  46. BPatG, 16.03.2023 – 2 Ni 39/21 (EP) Urteil
  47. BPatG, 27.01.2023 – 2 Ni 7/21 (EP) verb.m., 2 Ni 37/21 (EP) Urteil
  48. BPatG, 11.05.2021 – 5 Ni 16/19 (EP) Urteil
  49. BPatG, 12.04.2018 – 4 Ni 7/17 (EP) Urteil

    Polsterumformungsmaschine 1. Auch im Patent-Nichtigkeitsverfahren sind ansonsten nicht auflösbare Widersprüche bei der Auslegung der Patentansprüche im Zweifel dadurch zu vermeiden, dass die „Anspruchsgeschichte“ des Str…

  50. BPatG, 16.07.2015 – 1 Ni 28/14 (EP) Urteil