Entscheidungen zu § 8 MarkenG
3.999 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Schutzhindernisse · Seite 27 von 80
- BPatG, 27.01.2010 – 30 W (pat) 41/08 Beschluss
- BPatG, 21.01.2010 – 30 W (pat) 80/09 Beschluss
- BPatG, 19.01.2010 – 30 W (pat) 28/07 Beschluss
- BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 201/09 Beschluss
- BPatG, 13.01.2010 – 29 W (pat) 9/09 Beschluss
-
BGH, 05.10.2017 – I ZB 97/16
Beschluss
Pippi-Langstrumpf-Marke Der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" fehlt für die Dienstleistungen der Klasse 42 "Beherbergung von Gästen" nicht jegliche Unterscheidungskraft. Etwaige inhaltliche Zuschreibungen, die der Verkehr vo…
-
BGH, 06.04.2017 – I ZB 39/16
Beschluss
Schokoladenstäbchen III 1. Bei der Prüfung, ob eine dreidimensionale Marke, die in der Form einer Ware besteht, Unterscheidungskraft aufweist, weil ihre Gestaltung erheblich von der Norm oder Branchenüblichkeit abweicht,…
-
BGH, 10.07.2014 – I ZB 81/13
Beschluss
for you Die Wortfolge "for you" enthält für Waren aus dem Gesundheits- und Ernährungsbereich keine produktbeschreibende Sachaussage.
-
BGH, 19.02.2014 – I ZB 3/13
Beschluss
HOT Hat ein Markenwort (hier „HOT“) mehrere Bedeutungen (hier neben „heiß“ auch „scharf, scharf gewürzt und pikant“ in Bezug auf Geschmack und im übertragenen Sinn auch „sexy, angesagt, großartig“), die sämtlich in Bezug…
-
BGH, 13.09.2012 – I ZB 68/11
Beschluss
Deutschlands schönste Seiten Ist eine Wortfolge (hier: Deutschlands schönste Seiten) für die Ware "Druckschriften" inhaltsbeschreibend und nicht unterscheidungskräftig, wird dies im Regelfall auch für die Dienstleistunge…
-
BGH, 24.04.2008 – I ZB 72/07
Beschluss
Weisse Flotte MarkenG § 73 Abs. 1 Satz 1, § 83 Abs. 3 Nr. 3, § 85 Abs. 4 Nr. 3 Wird im Rahmen einer zulassungsfreien Rechtsbeschwerde die Verletzung ei- ner Hinweispflicht als Versagung des rechtlichen Gehörs gerügt, mus…
-
BGH, 10.04.2008 – I ZB 98/07
Beschluss
GG Art. 103 Abs. 1 MarkenG § 83 Abs. 3 Nr. 3 Cigarettenpackung Die in § 83 Abs. 3 MarkenG aufgeführten Verfahrensmängel, die die zulas- sungsfreie Rechtsbeschwerde begründen, sind abschließend. Mit der zulas- sungsfreien…
-
BGH, 24.05.2007 – I ZB 66/06
Beschluss
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 107; PVÜ Art. 6quinquies Abschnitt B Nr. 2 Rado-Uhr III Handelt es sich bei einer dreidimensionalen Marke, die die äußere Form der Ware wiedergibt, nicht um eine Kombination üblicher Gestaltun…
- BGH, 03.11.2005 – I ZB 14/05 Beschluss
- BGH, 12.08.2004 – I ZB 20/01 Beschluss
- BGH, 29.04.2004 – I ZB 17/03 Beschluss
-
BGH, 01.02.2001 – I ZB 51/98
Beschluß
GENESCAN MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage der indiziellen Bedeutung einer Eintragung der angemelde- ten Marke im Land der Sprache des Markenwortes für die identischen Waren unter der Geltung eines aufgrund der Markenre…
- BGH, 14.12.2000 – I ZB 40/98 Beschluss
-
BGH, 14.12.2000 – I ZB 26/98
Beschluß
Verkündet am: 14. Dezember 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OMEGA MMA Art. 5 Abs. 1; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2; MarkenRL Art. 2, 3; MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 Zu…
- BPatG, 06.10.2025 – 28 W (pat) 542/21 Beschluss
- BPatG, 08.09.2025 – 29 W (pat) 573/22 Beschluss
- BPatG, 15.05.2025 – 30 W (pat) 530/23 Beschluss
- BPatG, 18.12.2024 – 29 W (pat) 33/22 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 9/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 10/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 7/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 11/19 Beschluss
- BPatG, 05.09.2024 – 30 W (pat) 518/22 Beschluss
- BPatG, 02.04.2024 – 29 W (pat) 23/21 Beschluss
- BPatG, 06.03.2024 – 29 W (pat) 10/21 Beschluss
- BPatG, 01.02.2024 – 30 W (pat) 531/21 Beschluss
- BPatG, 08.01.2024 – 25 W (pat) 7/23 Beschluss
- BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 5/22 Beschluss
- BPatG, 20.09.2023 – 29 W (pat) 515/21 Beschluss
- BPatG, 21.08.2023 – 28 W (pat) 24/18 Beschluss
- BPatG, 27.07.2023 – 30 W (pat) 513/21 Beschluss
- BPatG, 20.06.2023 – 26 W (pat) 547/22 Beschluss
- BPatG, 25.05.2023 – 25 W (pat) 518/21 Beschluss
- BPatG, 22.05.2023 – 26 W (pat) 40/20 Beschluss
- BPatG, 17.05.2023 – 28 W (pat) 557/22 Beschluss
- BPatG, 17.05.2023 – 28 W (pat) 555/22 Beschluss
- BPatG, 17.05.2023 – 28 W (pat) 556/22 Beschluss
- BPatG, 30.03.2023 – 30 W (pat) 49/21 Beschluss
- BPatG, 23.03.2023 – 30 W (pat) 528/22 Beschluss
- BPatG, 20.03.2023 – 26 W (pat) 545/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2023 – 20 U 143/21 Urteil
- BPatG, 16.01.2023 – 26 W (pat) 4/21 Beschluss
- BPatG, 16.01.2023 – 26 W (pat) 3/21 Beschluss
- BPatG, 29.11.2022 – 26 W (pat) 560/20 Beschluss
- BPatG, 26.10.2022 – 29 W (pat) 586/20 Beschluss