Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

3.999 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Schutzhindernisse · Seite 27 von 80

  1. BPatG, 27.01.2010 – 30 W (pat) 41/08 Beschluss
  2. BPatG, 21.01.2010 – 30 W (pat) 80/09 Beschluss
  3. BPatG, 19.01.2010 – 30 W (pat) 28/07 Beschluss
  4. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 201/09 Beschluss
  5. BPatG, 13.01.2010 – 29 W (pat) 9/09 Beschluss
  6. BGH, 05.10.2017 – I ZB 97/16 Beschluss

    Pippi-Langstrumpf-Marke Der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" fehlt für die Dienstleistungen der Klasse 42 "Beherbergung von Gästen" nicht jegliche Unterscheidungskraft. Etwaige inhaltliche Zuschreibungen, die der Verkehr vo…

  7. BGH, 06.04.2017 – I ZB 39/16 Beschluss

    Schokoladenstäbchen III 1. Bei der Prüfung, ob eine dreidimensionale Marke, die in der Form einer Ware besteht, Unterscheidungskraft aufweist, weil ihre Gestaltung erheblich von der Norm oder Branchenüblichkeit abweicht,…

  8. BGH, 10.07.2014 – I ZB 81/13 Beschluss

    for you Die Wortfolge "for you" enthält für Waren aus dem Gesundheits- und Ernährungsbereich keine produktbeschreibende Sachaussage.

  9. BGH, 19.02.2014 – I ZB 3/13 Beschluss

    HOT Hat ein Markenwort (hier „HOT“) mehrere Bedeutungen (hier neben „heiß“ auch „scharf, scharf gewürzt und pikant“ in Bezug auf Geschmack und im übertragenen Sinn auch „sexy, angesagt, großartig“), die sämtlich in Bezug…

  10. BGH, 13.09.2012 – I ZB 68/11 Beschluss

    Deutschlands schönste Seiten Ist eine Wortfolge (hier: Deutschlands schönste Seiten) für die Ware "Druckschriften" inhaltsbeschreibend und nicht unterscheidungskräftig, wird dies im Regelfall auch für die Dienstleistunge…

  11. BGH, 24.04.2008 – I ZB 72/07 Beschluss

    Weisse Flotte MarkenG § 73 Abs. 1 Satz 1, § 83 Abs. 3 Nr. 3, § 85 Abs. 4 Nr. 3 Wird im Rahmen einer zulassungsfreien Rechtsbeschwerde die Verletzung ei- ner Hinweispflicht als Versagung des rechtlichen Gehörs gerügt, mus…

  12. BGH, 10.04.2008 – I ZB 98/07 Beschluss

    GG Art. 103 Abs. 1 MarkenG § 83 Abs. 3 Nr. 3 Cigarettenpackung Die in § 83 Abs. 3 MarkenG aufgeführten Verfahrensmängel, die die zulas- sungsfreie Rechtsbeschwerde begründen, sind abschließend. Mit der zulas- sungsfreien…

  13. BGH, 24.05.2007 – I ZB 66/06 Beschluss

    MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 107; PVÜ Art. 6quinquies Abschnitt B Nr. 2 Rado-Uhr III Handelt es sich bei einer dreidimensionalen Marke, die die äußere Form der Ware wiedergibt, nicht um eine Kombination üblicher Gestaltun…

  14. BGH, 03.11.2005 – I ZB 14/05 Beschluss
  15. BGH, 12.08.2004 – I ZB 20/01 Beschluss
  16. BGH, 29.04.2004 – I ZB 17/03 Beschluss
  17. BGH, 01.02.2001 – I ZB 51/98 Beschluß

    GENESCAN MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage der indiziellen Bedeutung einer Eintragung der angemelde- ten Marke im Land der Sprache des Markenwortes für die identischen Waren unter der Geltung eines aufgrund der Markenre…

  18. BGH, 14.12.2000 – I ZB 40/98 Beschluss
  19. BGH, 14.12.2000 – I ZB 26/98 Beschluß

    Verkündet am: 14. Dezember 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OMEGA MMA Art. 5 Abs. 1; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2; MarkenRL Art. 2, 3; MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 Zu…

  20. BPatG, 06.10.2025 – 28 W (pat) 542/21 Beschluss
  21. BPatG, 08.09.2025 – 29 W (pat) 573/22 Beschluss
  22. BPatG, 15.05.2025 – 30 W (pat) 530/23 Beschluss
  23. BPatG, 18.12.2024 – 29 W (pat) 33/22 Beschluss
  24. BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 9/19 Beschluss
  25. BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 10/19 Beschluss
  26. BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 7/19 Beschluss
  27. BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 11/19 Beschluss
  28. BPatG, 05.09.2024 – 30 W (pat) 518/22 Beschluss
  29. BPatG, 02.04.2024 – 29 W (pat) 23/21 Beschluss
  30. BPatG, 06.03.2024 – 29 W (pat) 10/21 Beschluss
  31. BPatG, 01.02.2024 – 30 W (pat) 531/21 Beschluss
  32. BPatG, 08.01.2024 – 25 W (pat) 7/23 Beschluss
  33. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 5/22 Beschluss
  34. BPatG, 20.09.2023 – 29 W (pat) 515/21 Beschluss
  35. BPatG, 21.08.2023 – 28 W (pat) 24/18 Beschluss
  36. BPatG, 27.07.2023 – 30 W (pat) 513/21 Beschluss
  37. BPatG, 20.06.2023 – 26 W (pat) 547/22 Beschluss
  38. BPatG, 25.05.2023 – 25 W (pat) 518/21 Beschluss
  39. BPatG, 22.05.2023 – 26 W (pat) 40/20 Beschluss
  40. BPatG, 17.05.2023 – 28 W (pat) 557/22 Beschluss
  41. BPatG, 17.05.2023 – 28 W (pat) 555/22 Beschluss
  42. BPatG, 17.05.2023 – 28 W (pat) 556/22 Beschluss
  43. BPatG, 30.03.2023 – 30 W (pat) 49/21 Beschluss
  44. BPatG, 23.03.2023 – 30 W (pat) 528/22 Beschluss
  45. BPatG, 20.03.2023 – 26 W (pat) 545/21 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2023 – 20 U 143/21 Urteil
  47. BPatG, 16.01.2023 – 26 W (pat) 4/21 Beschluss
  48. BPatG, 16.01.2023 – 26 W (pat) 3/21 Beschluss
  49. BPatG, 29.11.2022 – 26 W (pat) 560/20 Beschluss
  50. BPatG, 26.10.2022 – 29 W (pat) 586/20 Beschluss