Entscheidungen zu § 73 PatG
156 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 4
-
BGH, 24.07.2007 – X ZB 17/05
Beschluss
Angussvorrichtung für Spritzgießwerkzeuge PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3, § 101 Abs. 2 a) Bereits die unterlassene Entscheidung über den geltend gemachten Wider- rufsgrund der widerrechtlichen Entnahme begründet die Beschwer de…
-
BGH, 20.06.2006 – X ZB 27/05
Beschluss
(zu LS a - c) ja Demonstrationsschrank GebrMG § 1, § 3 a) Wie die Patentierungsvoraussetzung der erfinderischen Tätigkeit im Patent- recht ist auch das Kriterium des erfinderischen Schritts im Gebrauchsmus- terrecht nach…
-
BGH, 22.05.2001 – X ZR 204/00
Urteil
Verkündet am: 22. Mai 2001 Wermes, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vollstreckungsabwehrklage PatG 1981 §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 2, 110 Abs. 1; GebrMG § 17 Abs. 4 Im Verfahren über die Vollstreckun…
-
BPatG, 23.03.2026 – 14 W (pat) 7/25
Beschluss
Vorrichtung zum Brechen von Steinen Zu den Anforderungen an die Büroorganisation im Zusammenhang mit fristauslösenden Postsendungen des Deutschen Patent- und Markenamts und des Bundespatentgerichts.
-
BPatG, 13.01.2025 – 11 W (pat) 34/24
Beschluss
Entscheidung: Dünnwandige Domsegmente Die Zulässigkeit einer Beschwerde im Erteilungsbeschwerdeverfahren hat zur Voraussetzung, dass die Patentanmeldung (noch) anhängig ist. Ist die Patentanmeldung nach oder bereits vor …
- BPatG, 09.08.2024 – 1 W (pat) 3/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2024 – 2 U 27/24 Urteil
- BPatG, 11.01.2024 – 12 W (pat) 33/22 Beschluss
- BPatG, 07.12.2023 – 35 W (pat) 10/23 Beschluss
-
BPatG, 16.05.2023 – 35 W (pat) 11/22
Beschluss
Ein Dritter, der am Eintragungsverfahren nicht beteiligt war, kann einen Beschluss, mit welchem die eingetragene Fassung eines Gebrauchsmusters berichtigt wurde, nicht mit der Beschwerde zum Bundespatentgericht anfechten…
-
BPatG, 12.04.2023 – 35 W (pat) 26/21
Beschluss
Zu den Handlungen, die innerhalb der maßgebenden, gesetzlichen Frist des Art. 22 Abs. 1 PCT i.V.m. Art. III § 4 Abs. 2 IntPatÜG zur Nationalisierung einer PCT-Anmeldung beim DPMA vorgenommen werden müssen, zählt auch die…
- BPatG, 08.02.2023 – 29 W (pat) 30/22 Beschluss
- BPatG, 19.01.2023 – 28 W (pat) 35/22 Beschluss
- BPatG, 22.12.2022 – 35 W (pat) 4/22 Beschluss
- BPatG, 13.12.2022 – 17 W (pat) 5/22 Beschluss
- BPatG, 03.11.2022 – 1 W (pat) 36/22 Beschluss
- BPatG, 08.07.2022 – 14 W (pat) 1/17 Beschluss
- BPatG, 07.03.2022 – 1 W (pat) 4/22 Beschluss
- BPatG, 27.09.2021 – 20 W (pat) 4/21 Beschluss
- BPatG, 21.12.2020 – 7 W (pat) 14/19 Beschluss
- BPatG, 26.10.2020 – 12 W (pat) 14/20 Beschluss
- BPatG, 14.09.2020 – 19 W (pat) 25/20 Beschluss
-
BPatG, 25.05.2020 – 11 W (pat) 39/19
Beschluss
Lasergestütztes Fräsen 1. Solange eine Beschlussfassung, mit der eine Patentanmeldung zurückgewiesen werden soll, mangels Verkündung oder erfolgreicher Zustellung keine Wirksamkeit entfaltet hat, kann die Prüfungsstelle …
-
BPatG, 05.03.2020 – 7 W (pat) 1/19
Beschluss
MOSFET-Vorrichtung Die Bezeichnung der Erfindung ist gemäß § 10 Abs. 1 PatV am Anfang der Beschreibung nach § 34 Abs. 3 Nr. 4 PatG als Titel der Beschreibung anzugeben und stellt damit einen Teil der Beschreibung dar. De…
-
BPatG, 27.02.2020 – 30 W (pat) 809/18
Beschluss
Fahrradsattel 1. Für die Frage, ob ein Bauelement eines komplexen Erzeugnisses bei dessen bestimmungsgemäßer Verwendung sichtbar bleibt, ist ausschließlich auf den Zustand abzustellen, in dem das Bauelement in das komple…
- BPatG, 24.07.2019 – 7 W (pat) 4/19 Beschluss
- BPatG, 29.05.2019 – 19 W (pat) 47/18 Beschluss
- BPatG, 25.03.2019 – 7 W (pat) 6/18 Beschluss
- BPatG, 28.02.2019 – 7 W (pat) 22/18 Beschluss
- BPatG, 17.12.2018 – 35 W (pat) 17/18 Beschluss
-
BPatG, 20.11.2018 – 7 W (pat) 20/17
Beschluss
Gebühren des beigeordneten Vertreters II 1. Der im Patenterteilungsverfahren beigeordnete Vertreter hat grundsätzlich Anspruch auf Ersatz von Auslagen, die ihm für die Anfertigung formgerechter, publikationsfähiger Zeich…
- BPatG, 05.11.2018 – 15 W (pat) 25/17 Beschluss
- BPatG, 29.10.2018 – 15 W (pat) 51/17 Beschluss
- BPatG, 10.10.2018 – 15 W (pat) 49/17 Beschluss
- BPatG, 10.07.2018 – 7 W (pat) 10/17 Beschluss
- BPatG, 09.07.2018 – 7 W (pat) 11/18 Beschluss
- BPatG, 06.07.2018 – 7 W (pat) 9/18 Beschluss
- BPatG, 21.06.2018 – 7 W (pat) 7/18 Beschluss
- BPatG, 05.06.2018 – 15 W (pat) 12/17 Beschluss
- BPatG, 19.04.2018 – 15 W (pat) 9/17 Beschluss
- BPatG, 05.03.2018 – 15 W (pat) 24/16 Beschluss
- BPatG, 18.12.2017 – 15 W (pat) 20/17 Beschluss
- BPatG, 20.10.2017 – 23 W (pat) 56/17 Beschluss
- BPatG, 27.09.2017 – 19 W (pat) 16/17 Beschluss
- BPatG, 31.07.2017 – 15 W (pat) 55/16 Beschluss
- BPatG, 27.03.2017 – 11 W (pat) 1/17 Beschluss
- BPatG, 22.03.2017 – 7 W (pat) 23/16 Beschluss
- BPatG, 09.03.2017 – 8 W (pat) 49/12 Beschluss
-
BPatG, 24.02.2017 – 7 W (pat) 22/16
Beschluss
Zustellungsfiktion Wird ein Dokument mittels Einschreiben durch Übergabe zugestellt, so gilt es gemäß § 127 Abs. 1 PatG i. V. m. § 4 Abs. 2 Satz 2 VwZG auch dann als am dritten Tag nach Aufgabe zur Post zugestellt, wenn …
- BPatG, 12.01.2017 – 15 W (pat) 9/14 Beschluss