Gesetze / Rechtsprechung / § 7 RVG

Entscheidungen zu § 7 RVG

220 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mehrere Auftraggeber · Seite 1 von 5

  1. Oberlandesgericht München, 14.04.2025 – 11 W 1368/24 e Beschluss
  2. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 379/21 Urteil

    Zur Frage der Gesamt- oder Teilgläubigerschaft obsiegender Streitgenossen bezüglich eines Kostenerstattungsanspruchs (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 20. Mai 1985 - VII ZR 209/84, BauR 1985, 478).

  3. Landgericht Kleve, 04.10.2018 – 6 O 3/18 Urteil
  4. BGH, 15.12.2015 – XI ZB 12/12 Beschluss

    Wird der Prozessbevollmächtigte im Rechtsbeschwerdeverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz in einer gebührenrechtlichen Angelegenheit für mehrere Auftraggeber tätig, ist der Gegenstandswert für die Besti…

  5. BGH, 19.10.2006 – V ZB 91/06 Beschluss

    BRAGO § 6; RVG §§ 7, 61 Abs. 1 Satz 1; RVG-VV Nr. 1008 a) Bei einem Parteiwechsel erhält der Rechtsanwalt der beiden wechselnden Partei- en nur eine Gesamtvergütung nach § 6 BRAGO (§ 7 RVG i.V.m. Nr. 1008 RVG- VV). b) Ha…

  6. Oberlandesgericht München, 25.08.2025 – 25 W 1078/25 e Beschluss
  7. Landgericht Düsseldorf, 26.10.2018 – 18a O 7/18 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Magdeburg, 24.06.2014 – 9 A 175/13 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.09.2009 – III-4 Ws 322/09 Beschluss
  10. BGH, 20.06.2017 – VI ZB 55/16 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt, der sich selbst und zugleich eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung vertritt, deren Geschäftsführer er ist, kann in dem ihn betreffendenden Kostenfestsetzungsverfahren Kosten für eine Rechtsanwäl…

  11. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 23.11.2023 – 1 W 24/23 - 1 W 26/23 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Dresden, 16.06.2021 – 12 W 383/21
  13. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2019 – L 31 AS 1374/16 NZB Beschluss
  14. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2018 – L 39 SF 186/16 B E Beschluss
  15. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 22.06.2016 – L 7 AS 152/15 B Beschluss
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.01.2012 – 2 S 3399/11 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.03.2009 – I-24 U 150/08 Urteil
  18. BGH, 19.09.2017 – VI ZB 72/16 Beschluss

    1.Wenn nach den Umständen des Einzelfalls feststeht, dass für die Beauftragung eines eigenen Rechtsanwalts durch einen Streitgenossen kein sachlicher Grund besteht und sie mithin rechtsmissbräuchlich ist, sind die dadurc…

  19. BGH, 20.06.2017 – VI ZB 51/16 Beschluss
  20. BGH, 02.03.2010 – II ZR 62/06 Beschluss

    Die Erhöhung der Wertgrenze für die Anwaltsgebühren auf 100 Mio. € nach § 22 Abs. 2 Satz 2 RVG setzt voraus, dass die dort als "in derselben Angelegenheit" für die mehreren Auftraggeber bezeichnete anwaltliche Tätigkeit …

  21. BSG, 27.09.2011 – B 4 AS 155/10 R Urteil

    In sozialrechtlichen Angelegenheiten ist eine Erhöhung der Geschäftsgebühr bei mehreren Auftraggebern auch dann möglich, wenn ein Rechtsanwalt nur von einem Mitglied der Bedarfsgemeinschaft beauftragt wird.

  22. Landgericht München II, 21.08.2024 – 34 OH 26984/13 Berichtigungsbeschluss
  23. Thüringer Landessozialgericht, 08.11.2018 – L 9 AS 1259/17 Urteil
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.01.2016 – L 31 AS 1671/15 Urteil
  25. Landessozialgericht NRW, 14.05.2012 – L 19 AS 1992/11 Urteil
  26. Sozialgericht Gotha, 02.02.2011 – S 40 AS 3737/09 Urteil
  27. Landessozialgericht NRW, 04.01.2010 – L 19 B 316/09 AS Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2009 – I-24 W 61/09 Beschluss
  29. Sozialgericht Karlsruhe, 28.07.2009 – S 15 AS 1493/08 Urteil
  30. BSG, 01.10.2025 – B 7 AS 9/24 R Urteil

    Gebührenrechtlich handelt es sich bei einzelnen Widersprüchen gegen die Festsetzung von Mahngebühren in unterschiedlichen Mahnschreiben nicht um dieselbe Angelegenheit, auch wenn einzelne Auftraggeber als Angehörige eine…

  31. BFH, 27.11.2020 – X E 4/20 Beschluss

    1. NV: Für eine Erinnerung gegen die Festsetzung der den Beteiligten zu erstattenden Aufwendungen (§ 149 Abs. 2 FGO) ist derjenige Spruchkörper zuständig, der die Kostengrundentscheidung erlassen hat. 2. NV: "Dieselbe An…

  32. BSG, 02.04.2014 – B 4 AS 27/13 R Urteil

    Bei mehreren Auftraggebern einer Bedarfsgemeinschaft kann „dieselbe“ Angelegenheit im gebührenrechtlichen Sinn unter Berücksichtigung der Einzelfallumstände auch dann vorliegen, wenn die Aufhebung und Erstattung der indi…

  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.01.2022 – 14 KE 3/21 Beschluss
  34. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 29.09.2021 – L 5 AS 275/21 B Beschluss
  35. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 28.01.2021 – L 4 AS 213/19 B Beschluss
  36. Sozialgericht Dessau-Roßlau, 22.06.2020 – S 34 SF 170/16 E Beschluss
  37. Verwaltungsgericht München, 27.05.2019 – M 5 M 19.1133, M 5 M 16.1162 Beschluss
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2017 – L 25 AS 1337/17 Urteil
  39. Oberlandesgericht Koblenz, 24.06.2016 – 14 W 323/16 Beschluss
  40. BPatG, 21.10.2015 – 5 ZA (pat) 31/15 und 5 ZA (pat) 32/15 Beschluss

    Streitwert bei mehreren Klägern 1. Zur Höhe der Terminsgebühr, wenn ein Patentanwalt in der mündlichen Verhandlung vor dem Bundespatentgericht mehrere Kläger gleichzeitig vertritt, die vom Streitpatent unterschiedlich be…

  41. Oberlandesgericht Köln, 11.06.2014 – 17 W 59/14 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.11.2012 – 8 W 419/12 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.10.2012 – OVG 1 K 102.12 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2012 – I-24 W 4/12 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2012 – 17 W 24/12 Beschluss
  46. Landgericht Aachen, 13.11.2009 – 6 S 122/09 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 09.06.2009 – 17 W 108/09 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Koblenz, 11.07.2005 – 1 Ws 435/05 Beschluss
  49. BGH, 30.10.2019 – V ZR 299/14 Beschluss
  50. BGH, 15.07.2019 – II ZA 17/19 Beschluss