Gesetze / Rechtsprechung / § 20 SchuldRAnpG

Entscheidungen zu § 20 SchuldRAnpG

14 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nutzungsentgelt

  1. BGH, 19.09.2007 – XII ZR 3/05 Urteil

    Verkündet am: 19. September 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SchuldRAnpG § 20 Abs. 1, 3; NutzEV §§ 3, 6 Das Erhöhungsverlangen nach § 20 Abs. 3 SchuldRAnpG setzt im Gegensatz zu…

  2. BGH, 30.01.2008 – XII ZR 177/05 Urteil
  3. BGH, 30.01.2008 – XII ZR 176/05 Urteil
  4. BVerfG, 14.07.1999 – 1 BvR 995/95 Beschluss
  5. BGH, 13.06.2012 – XII ZR 49/10 Urteil

    1. Eine Anpassung des Nutzungsentgelts kann gemäß § 20 Abs. 3 SchuldRAnpG verlangt werden, wenn sich das ortsübliche Entgelt seit der jeweils letzten Anpassung um mehr als zehn Prozent geändert hat. Gegenüberzustellen si…

  6. BGH, 09.04.2008 – XII ZR 205/06 Urteil

    Verkündet am: 9. April 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle NutzEV § 3; EGBGB Art. 232 § 4 a Nach § 3 NutzEV mögliche, aber zunächst versäumte Erhöhungen des Nutungsentgeltes können…

  7. BGH, 29.10.2008 – XII ZR 208/06 Urteil
  8. BGH, 29.10.2008 – XII ZR 207/06 Urteil
  9. BGH, 11.06.2008 – XII ZR 206/06 Urteil

    NutzEV §§ 3, 6 a) Zulässiges Entgelt i.S. von § 3 Abs. 1 Nr. 1 NutzEV ist das von den Parteien des Nutzungsvertrages in zulässiger Weise vereinbarte Nutzungsentgelt. b) Zu den Anforderungen an die Begründung (§ 6 NutzEV)…

  10. Landgericht Magdeburg, 09.03.2010 – 2 S 105/08 Urteil
  11. BGH, 23.11.2011 – XII ZR 210/09 Urteil

    1. Zur Rechtsnatur einer Garagengemeinschaft nach § 266 ZGB-DDR. 2. Für die Kündigung eines mit einer Außen-GbR abgeschlossenen Mietvertrages genügt es, wenn sich aus der Kündigungserklärung entnehmen lässt, dass das Mie…

  12. BGH, 28.10.2010 – V ZR 75/10 Beschluss
  13. BGH, 17.12.2009 – III ZR 66/09 Beschluss

    ZPO §§ 3, 8, 9; GKG § 41 Abs. 1 Der Streit über die rechtliche Einordnung eines - in seinem Bestand unstreiti- gen - Pachtverhältnisses (hier: als Kleingartenpachtverhältnis) kann für sich genommen nicht mit einem höhere…

  14. BGH, 16.02.2005 – XII ZR 46/03 Beschluß