Rechtsprechung / § 11 StGB

Entscheidungen zu § 11 StGB

450 Entscheidungen der Bundesgerichte · Personen- und Sachbegriffe · Seite 2 von 9

  1. BGH, 23.02.2012 – 1 StR 586/11 Beschluss
  2. BGH, 29.08.2008 – 2 StR 587/07 Urteil

    StGB §§ 266, 299 a.F.; IntBestG Art. 2 § 1 Nr. 2 a) Schon das Entziehen und Vorenthalten erheblicher Vermögenswerte unter Einrich- tung von verdeckten Kassen durch leitende Angestellte eines Wirtschaftsunter- nehmens füh…

  3. BGH, 21.06.2007 – IX ZR 29/06 Urteil

    BGB § 823 Abs. 2 Be; StGB § 315c Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 Nr. 1; InsO § 302 Nr. 1 Die Schadensersatzverbindlichkeiten desjenigen, der vorsätzlich im Straßenverkehr ein Fahrzeug geführt hat, obwohl er infolge des Genusses alk…

  4. BGH, 12.07.2006 – 2 StR 557/05 Urteil
  5. BGH, 16.07.2004 – 2 StR 486/03 Urteil

    StGB §§ 11 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a), 299 Abs. 2 a) Ein im Zuge der Bahnreform nach § 12 Abs. 1 DBGrG aus dienstlichen Gründen beurlaubter Bundesbahnbeamter, der mit der Deutschen Bahn AG einen privat- rechtlichen Anstellu…

  6. BGH, 21.08.2002 – 1 StR 115/02 Urteil

    StGB § 73 Der Verfall ist, auch bei Anwendung des Bruttoprinzips, keine Strafe, sondern eine Maßnahme eigener Art. Die Abschöpfung des über den Nettogewinn hinaus Erlangten verfolgt primär einen Präventionszweck. Dies gi…

  7. BGH, 27.06.2001 – 1 StR 66/01 Urteil

    StGB §§ 176a Abs. 2, 184 Abs. 3 1. Die Vorschrift des § 176a Abs. 2 StGB erfaßt sämtliche Varianten der in Bezug genommenen Absätze 3 und 4 des § 184 StGB. 2. Ein Verbreiten (§ 184 Abs. 3 Nr. 1 StGB) im Internet liegt vo…

  8. BFH, 15.04.2021 – IV R 25/18 Urteil

    Soweit die Zuwendung von Vorteilen sowie die damit zusammenhängenden Aufwendungen als Betriebsausgaben nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 Satz 1 EStG den Gewinn nicht mindern dürfen, wenn die Zuwendung der Vorteile eine recht…

  9. BFH, 15.04.2021 – IV R 27/18 Urteil

    NV: Soweit die Zuwendung von Vorteilen sowie die damit zusammenhängenden Aufwendungen als Betriebsausgaben nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 Satz 1 EStG den Gewinn nicht mindern dürfen, wenn die Zuwendung der Vorteile eine r…

  10. BFH, 15.04.2021 – IV R 26/18 Urteil

    NV: Soweit die Zuwendung von Vorteilen sowie die damit zusammenhängenden Aufwendungen als Betriebsausgaben nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 Satz 1 EStG den Gewinn nicht mindern dürfen, wenn die Zuwendung der Vorteile eine r…

  11. BVerwG, 19.08.2010 – 2 C 13/10 Urteil

    1. Wird der Beamte wegen einer vorsätzlich begangenen außerdienstlichen Straftat verurteilt, für die das Strafgesetzbuch zumindest eine mittelschwere Strafdrohung (Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren) vorsieht, so liegt i…

  12. BVerwG, 19.08.2010 – 2 C 5/10 Urteil

    1. Besitzt ein Lehrer außerdienstlich kinderpornographische Schriften, so ergibt sich die Disziplinarwürdigkeit dieser Pflichtverletzung aus dem Bezug zu seinen dienstlichen Pflichten. 2. Auch wenn der außerdienstliche B…

  13. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2026 – 5 ORs 94/25 Beschluss

    Der Anwendungsbereich der Vorschrift des § 188 StGB wird unter Beachtung der Norm des § 193 StGB durch hohe Duldungspflichten der Betroffenen begrenzt. Fällt die Äußerung nicht unter eine der eng umgrenzten Ausnahmekonst…

  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.04.2025 – 16a D 23.1373 Urteil
  15. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.03.2025 – 206 StRR 433/24 Urteil
  16. Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 06.03.2025 – P.St. 2920, P.St. 2931 Urteil
  17. Amtsgericht Niebüll, 06.12.2024 – 16 Ds 107 Js 16964/23 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.08.2024 – 1 ORs 16 SRs 485/24 Beschluss
  19. Oberlandesgericht München, 08.08.2024 – 2 Ws 522/24, 2 Ws 523/24 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2024 – 7 Ws 253/23 Beschluss
  21. Kammergericht, 12.03.2024 – (5) 161 Ss 153/22 (33/22) Beschluss
  22. Oberlandesgericht Rostock, 24.01.2024 – 20 RR 22/22, 20 RR 22/22 - 1 Ss 52/21 Urteil
  23. Oberlandesgericht Koblenz, 07.12.2023 – 1 Ws 22/23 Beschluss
  24. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 18.04.2023 – 1 Ws 26/23 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 7 U 22/21 Urteil
  26. Landgericht München II, 02.02.2023 – 5 KLs 400 Js 196515/22 Urteil
  27. Landgericht GieBen, 29.07.2022 – 4 Ns - 6110 Js 261186/18 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Schwerin, 23.02.2022 – 6 A 1950/13 Urteil
  29. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.03.2021 – 6 A 1268/18 Beschluss
  30. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.01.2021 – 13 MN 11/21 Beschluss
  31. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.12.2020 – 13 MN 569/20 Beschluss
  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.12.2020 – 13 MN 506/20 Beschluss
  33. Kammergericht, 30.07.2020 – (5) 161 Ss 74/20 (31/20) Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 14.03.2019 – 17 Sa 52/18 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.11.2018 – 15 A 2638/17 Urteil
  36. Oberlandesgericht München, 19.07.2018 – 5 OLG 15 Ss 539/17 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 09.11.2017 – 2 K 7229/16 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.04.2017 – 4 L 87.17 Beschluss
  39. Amtsgericht Bocholt, 23.03.2017 – 3 Ds 540 Js 100/16 - 581/16 Beschluss
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.02.2017 – 4 S 586/16 Urteil
  41. Kammergericht, 05.01.2017 – (2A) 3 StE 6/16 - 5 (1/16) Urteil
  42. Oberlandesgericht Celle, 02.08.2016 – 1 Ws 358/16 Beschluss
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.07.2016 – 10 S 1632/14 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2016 – 80 K 25.14 OL Urteil
  45. Verwaltungsgericht Hannover, 11.11.2015 – 7 B 3794/15 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.07.2015 – 2 Ss 94/15 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Magdeburg, 05.06.2013 – 8 A 10/12 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Meiningen, 26.03.2013 – 6 D 60001/12 Me Urteil
  49. Verwaltungsgericht Arnsberg, 21.01.2011 – 12 K 1324/10 Urteil
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.04.2009 – 20 ZD 2/09 Beschluss