Entscheidungen zu § 130 StGB
510 Entscheidungen der Bundesgerichte · Volksverhetzung · Seite 7 von 11
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.12.2016 – 3 Sa 387/16 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 27.09.2016 – 5/27 KLs - 8/16 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 18.08.2016 – 240 Cs - 1603 Js 42888/14 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.07.2016 – 12 B 16/16 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 10.06.2016 – 81 Ds 78/16 Urteil
- Arbeitsgericht Gelsenkirchen, 24.11.2015 – 5 Ca 1444/15 Urteil
- Amtsgericht Bielefeld, 09.11.2015 – 36 Ds-216 Js 160/12-257/15 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 15.01.2015 – 2 LB 21/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 10.09.2013 – 5 L 3380/13.F Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 26.11.2011 – 1 B 309/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.08.2011 – 2 L 131.11 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 18.04.2011 – 2 Ss 45/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 25.03.2011 – 5 L 266/11.NW Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 31.08.2010 – 1 Ws 387/10 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.02.2010 – 1 LC 244/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.09.2009 – 5 B 1265/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 14.02.2008 – 20 K 1934/06 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 23.07.2007 – 1 Ss 080/06 I 42/06 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.04.2002 – 5 B 620/02 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.06.2001 – 20 A 1267/99 Urteil
- BVerfG, 03.12.2024 – 1 BvR 752/24 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 24.08.2023 – 1 BvR 614/20 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
- BVerfG, 31.05.2022 – 1 BvR 564/19 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 30.03.2021 – 1 BvR 160/19 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 24.05.2019 – 1 BvQ 45/19 Ablehnung einstweilige Anordnung
- BVerfG, 27.04.2019 – 1 BvQ 36/19 Ablehnung einstweilige Anordnung
- BVerfG, 03.05.2018 – 1 BvR 713/18 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 17.01.2017 – 2 BvB 1/13
Urteil
1. Das Parteiverbot nach Art. 21 Abs. 2 GG stellt die schärfste und überdies zweischneidige Waffe des demokratischen Rechtsstaats gegen seine organisierten Feinde dar. Es soll den Risiken begegnen, die von der Existenz e…
- BVerfG, 12.03.2004 – 1 BvQ 6/04 Beschluss
-
BVerfG, 03.03.2004 – 1 BvR 461/03
Beschluss
1. Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG gewährt einen Anspruch auf Rechtsschutz in der Hauptsache und nicht nur auf Rechtsschutz im Eilverfahren. 2. Zum Fortsetzungsfeststellungsinteresse für das verwaltungsgerichtliche Hauptsach…
- BVerfG, 04.01.2002 – 1 BvQ 1/02 Beschluss
- BVerfG, 13.12.2001 – 1 BvR 870/93 Beschluss
- BVerfG, 10.08.2001 – 1 BvQ 34/01 Beschluss
- BVerfG, 03.07.2001 – 2 BvB 1/01 Beschluss
- BVerfG, 12.04.2001 – 1 BvQ 20/01 Beschluss
- BVerfG, 12.04.2001 – 1 BvQ 19/01 Beschluss
- BVerfG, 24.03.2001 – 1 BvQ 13/01 Beschluss
- BGH, 09.12.2025 – 3 StR 472/25 Beschluss
- BGH, 18.03.2025 – 3 StR 414/24 Beschluss
- BGH, 12.01.2022 – StB 40/21 Beschluss
- BGH, 26.07.2017 – 3 StR 437/16 Beschluss
- BGH, 07.02.2012 – 3 StR 335/11 Beschluss
- BGH, 30.11.2010 – 3 StR 428/10 Beschluss
- BGH, 02.12.2008 – 3 StR 203/08 Beschluss
-
BGH, 10.01.2006 – 3 StR 263/05
Beschluss
StGB §§ 129, 129 a 1. Für die Anwendung von § 129 a Abs. 2 StGB genügt es, wenn eine der in Nr. 1 bis 5 genannten Taten die erforderliche Bestimmung und Eignung erst im Zusammenhang mit weiteren von der Vereinigung ge- p…
-
BGH, 10.03.2005 – 3 StR 233/04
Urteil
StGB § 129 Abs. 1 Zur Strafbarkeit einer Musikgruppe nach § 129 Abs. 1 StGB, die auf die Veröffentlichung von Liedern mit Texten strafbaren Inhalts ausge- richtet ist.
-
BGH, 22.12.2000 – 3 StR 378/00
Urteil
StPO § 269, § 336 Satz 2 GVG § 120 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a 1. Die Strafverfolgungskompetenz des Bundes und damit des Generalbun- desanwaltes und der Staatsschutzsenate der Oberlandesgerichte be- schränkt sich auf d…
- BGH, 31.08.2000 – 5 StR 349/00 Beschluss
-
BVerwG, 12.03.2026 – 2 WD 22.25
Urteil
Bei mehrdeutigen Bekundungen müssen andere mögliche Deutungen mit schlüssigen Gründen ausgeschlossen werden, bevor ihnen eine wehrdisziplinarrechtlich nachteilige Bedeutung zugrunde gelegt wird.
- BVerwG, 19.03.2025 – 2 WD 18/24 Urteil