/

Rechtsprechung / § 2 StGB

Entscheidungen zu § 2 StGB

1.274 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zeitliche Geltung · Seite 2 von 26

  1. Oberlandesgericht Nürnberg, 31.05.2023 – Ws 307/23 Beschluss
  2. Landgericht Münster, 23.04.2013 – 1 KLs 540 Js 200/12 (22/12) Urteil
  3. Landgericht Offenburg, 16.10.2007 – 7 StVK 172/07 Beschluss
  4. Niedersächsisches Finanzgericht, 01.09.2000 – 1 V 220/00 Beschluss
  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 03.07.2000 – 1 V 626/99 Beschluss
  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.06.2000 – 1 V 16/00 Beschluss
  7. BVerfG, 10.02.2021 – 2 BvL 8/19 Beschluss

    1. Die Vermögensabschöpfung nach dem Reformgesetz vom 13. April 2017 ist keine dem Schuldgrundsatz unterliegende Nebenstrafe, sondern eine Maßnahme eigener Art mit kondiktionsähnlichem Charakter (Fortführung von BVerfGE …

  8. BVerfG, 15.09.2011 – 2 BvR 1516/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  9. BGH, 10.03.2026 – 2 StR 316/25 Beschluss
  10. BGH, 29.01.2025 – 2 StR 538/24 Beschluss
  11. BGH, 07.01.2025 – 3 StR 485/24 Beschluss
  12. BGH, 17.12.2024 – 1 StR 62/24 Beschluss
  13. BGH, 11.12.2024 – 3 StR 231/24 Urteil
  14. BGH, 25.11.2024 – 3 StR 373/21 Beschluss
  15. BGH, 09.09.2024 – 2 StR 342/24 Beschluss
  16. BGH, 09.09.2024 – 2 StR 243/24 Beschluss
  17. BGH, 08.08.2024 – 3 StR 20/24 Urteil
  18. BGH, 08.11.2017 – 2 StR 111/17 Beschluss
  19. BGH, 16.05.2017 – 3 StR 43/17 Beschluss
  20. BGH, 18.06.2009 – 4 StR 55/09 Beschluss
  21. BGH, 15.07.2005 – 2 StR 131/05 Beschluß
  22. BGH, 11.05.2005 – 5 StR 122/05 Urteil
  23. BGH, 27.04.2005 – 2 StR 457/04 Urteil

    AuslG §§ 92 Abs. 1 Nr. 1 und 6, 92 a Abs. 1; AufenthG §§ 95 Abs. 1 Nr. 2 und 3, 96 Abs. 1 Bei der Prüfung, ob ein strafbares Verhalten im Sinne der §§ 92 Abs. 1 Nr. 1 und 6, 92 a Abs. 1 AuslG bzw. der §§ 95 Abs. 1 Nr. 2 …

  24. BVerwG, 09.05.2018 – 3 C 2/16 EuGH-Vorlage

    Zur Frage, ob Verjährungsregelungen Bestimmungen über verwaltungsrechtliche Sanktionen im Sinne des Art. 2 Abs. 2 Satz 2 VO (EG, EURATOM) Nr. 2988/95 (juris: EGV 2988/95) sind und damit der Grundsatz der rückwirkenden An…

  25. Landgericht Bochum, 16.06.2025 – 11 KLs 4/25 Urteil
  26. Kammergericht, 17.05.2024 – 3 ORs 32/24, 3 ORs 32/24 - 161 SRs 32/24 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Celle, 16.04.2024 – 2 Ws 74/24 Beschluss
  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.03.2024 – 207 StRR 20/24 Urteil
  29. Landgericht Duisburg, 22.02.2024 – 31 KLs 29/23 Urteil
  30. Landgericht Duisburg, 22.02.2024 – 31 KLs-596 Js 85/23-29/23 Urteil
  31. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.01.2024 – 1 Ws 298/23 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Celle, 20.11.2023 – 2 Ws 317/23 Beschluss
  33. Oberlandesgericht München, 19.07.2018 – 5 OLG 15 Ss 539/17 Urteil
  34. Landgericht Karlsruhe, 24.04.2012 – 2 O 330/11 Urteil
  35. Landgericht Karlsruhe, 24.04.2012 – 2 O 278/11 Urteil
  36. Oberlandesgericht Rostock, 20.01.2011 – I Ws 6/11 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2010 – III-1 Ws 256/10 Beschluss
  38. BVerfG, 01.12.2020 – 2 BvR 916/11, 2 BvR 636/12 Beschluss

    1. Die Regelung der elektronischen Aufenthaltsüberwachung unterfällt als Maßnahme der Führungsaufsicht der konkurrierenden Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes für das Strafrecht gemäß Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG. 2. § 68b …

  39. BVerfG, 29.05.2019 – 2 BvR 2630/18 Nichtannahmebeschluss
  40. BVerfG, 07.05.2013 – 2 BvR 1238/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  41. BVerfG, 28.03.2013 – 2 BvR 553/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  42. BVerfG, 20.02.2002 – 2 BvL 5/99 Beschluss
  43. BVerfG, 14.10.1994 – 2 BvR 1851/94 Beschluss
  44. BGH, 11.03.2026 – 2 StR 235/24 Beschluss
  45. BGH, 10.03.2026 – 2 StR 316/25 Beschluss
  46. BGH, 10.03.2026 – 2 StR 316/25 Beschluss
  47. BGH, 10.07.2025 – 3 StR 213/24 Urteil
  48. BGH, 04.06.2025 – 2 StR 156/24 Beschluss
  49. BGH, 04.06.2025 – 2 StR 156/24 Beschluss
  50. BGH, 25.03.2025 – 2 StR 67/25 Beschluss