/

Rechtsprechung / § 353b StGB

Entscheidungen zu § 353b StGB

156 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verletzung des Dienstgeheimnisses und einer besonderen Geheimhaltungspflicht · Seite 1 von 4

  1. BVerfG, 27.02.2007 – 1 BvR 538/06 Urteil

    1. Durchsuchungen und Beschlagnahmen in einem Ermittlungsverfahren gegen Presseangehörige sind verfassungsrechtlich unzulässig, wenn sie ausschließlich oder vorwiegend dem Zweck dienen, die Person des Informante…

  2. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 21.08.2020 – 14 MB 1/20 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 11.01.2005 – 8 Ss 460/04 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 15.11.2021 – 28 K 1239/19.WI.D Urteil
  5. Verwaltungsgericht Greifswald, 08.10.2024 – 11 A 1248/23 HGW Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.2021 – 3d A 148/20.O Urteil
  7. BGH, 15.02.2024 – 5 StR 283/23 Urteil
  8. BGH, 19.10.2017 – 3 StR 211/17 Urteil
  9. BGH, 09.12.2002 – 5 StR 276/02 Urteil

    StGB § 353b Abs. 1 Satz 1 Strafbarkeit nach § 353b Abs. 1 Satz 1 StGB liegt mangels Gefährdung wichtiger öffentlicher Interessen nicht vor, wenn ein Datenschutzbeauftragter mit der Veröffentlichung datenschutzrechtlicher…

  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.01.2026 – 6 MD 2/25 Beschluss
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.09.2022 – DB 16 S 530/21 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Hannover, 22.02.2019 – 6 B 5193/18 Beschluss
  13. BGH, 23.03.2001 – 2 StR 488/00 Urteil

    StGB § 353 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Die Auskunft, daß in einer polizeilichen Datensammlung keine Einträge vorhanden sind, kann eine Verletzung des Dienstgeheimnisses sein.

  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.04.2018 – 3d A 12/17.0 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 22.02.2018 – 6 A 375/17 Urteil
  16. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.05.2014 – 28 A 1177/12.D Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 21.08.2009 – 81 Ss 52-53/09 Beschluss
  18. BGH, 22.06.2000 – 5 StR 268/99 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.10.2015 – 80 K 13.14 OL Urteil
  20. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 01.03.2012 – 28 K 58/11.WI.D Urteil
  21. Verwaltungsgericht München, 24.04.2025 – M 19L DK 25.1981 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 05.10.2020 – 10 M 4/20 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Magdeburg, 29.07.2020 – 15 B 7/20 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Magdeburg, 29.07.2020 – 15 B 7/20 MD Beschluss
  25. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.02.2017 – 7 K 1965/15 Urteil
  26. Kammergericht, 05.01.2017 – (2A) 3 StE 6/16 - 5 (1/16) Urteil
  27. Oberlandesgericht Celle, 05.09.2016 – 2 Ss 103/16 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 24.11.2015 – 28 L 862/15.WI.D Beschluss
  29. BVerfG, 02.03.2006 – 2 BvR 2099/04 Urteil

    1. Die nach Abschluss des Übertragungsvorgangs im Herrschaftsbereich des Kommunikationsteilnehmers gespeicherten Verbindungsdaten werden nicht durch Art. 10 Abs. 1 GG, sondern durch das Recht auf informationelle Se…

  30. BGH, 29.11.2023 – 1 StR 223/23 Beschluss
  31. BGH, 16.03.2017 – 4 StR 545/16 Urteil
  32. BGH, 04.09.2013 – 5 StR 152/13 Urteil
  33. BGH, 15.11.2012 – 2 StR 388/12 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Göttingen, 21.05.2025 – 9 A 1/23 Urteil
  35. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.02.2025 – 16a D 23.1023 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 04.01.2022 – 28 L 890/21.WI.D Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Regensburg, 24.08.2020 – RN 10A DK 19.412 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 13.02.2017 – 018 KLs-85 Js 61/10-1/15 Urteil
  39. Finanzgericht des Saarlandes, 27.04.2016 – 2 V 1088/16 Beschluss
  40. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 24.03.2016 – 28 A 2764/15.D Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.04.2013 – 3d A 1184/11.O Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2011 – III-1 RVs 218, 222-223/11 Urteil
  43. Amtsgericht Mannheim, 16.05.2011 – 26 Ds 809 Js 3356/10 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Meiningen, 19.04.2010 – 6 D 60014/09 Me Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Köln, 26.11.2001 – 4 Sa 700/01 Urteil
  46. BVerfG, 14.12.2022 – 2 BvE 8/21 Urteil

    1. Für Informationen, die die Organisation und die Aufgabenerfüllung der Nachrichtendienste betreffen, kommt eine Begrenzung des Fragerechts des Abgeordneten aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG im Sinne einer "Bereichsausnahme"…

  47. BVerfG, 13.07.2015 – 1 BvR 2480/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  48. BVerfG, 13.07.2015 – 1 BvR 1089/13, 1 BvR 1090/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  49. BVerfG, 04.07.2007 – 2 BvE 1/06 Urteil
  50. BVerfG, 05.02.2004 – 2 BvR 1621/03 Beschluss