Rechtsprechung / § 102 StPO

Entscheidungen zu § 102 StPO

356 Entscheidungen der Bundesgerichte · Durchsuchung bei Beschuldigten · Seite 3 von 8

  1. Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.03.2022 – 12 Qs 6/22 Beschluss
  2. Landgericht Berlin, 11.02.2022 – 533 Qs 8/22 Beschluss
  3. Kammergericht, 23.12.2021 – 5 Ws 261/21, 5 Ws 261/21 - 121 AR 224/21 Beschluss
  4. Landgericht Karlsruhe, 26.11.2021 – 19 QS 90/21 Beschluss
  5. Oberlandesgericht München, 18.11.2021 – 7 StObWs 1-3/21 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 08.02.2021 – 28 O 82/21.WI Beschluss
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.10.2020 – 1 S 2679/19 Beschluss
  8. Landgericht Frankfurt am Main, 15.06.2020 – 5/31 Qs 11/20 Beschluss
  9. Landgericht Gera, 11.04.2019 – 2 Qs 345/18 Beschluss
  10. Landgericht Arnsberg, 09.04.2018 – 2 Qs 28/18 Beschluss
  11. Landgericht Stuttgart, 26.03.2018 – 6 Qs 1/18 Beschluss
  12. Kammergericht, 23.06.2017 – 5 Ws 115/17, 5 Ws 115/17 - 161 AR 92/17 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2017 – 3d B 296/17.O Beschluss
  14. Landgericht Dessau-Roßlau, 03.01.2017 – 2 Qs 236/16 Beschluss
  15. Amtsgericht Pirmasens, 30.11.2016 – 1 XIV 89/16 L (POG) Beschluss
  16. Finanzgericht Köln, 22.09.2016 – 13 K 66/13 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 03.11.2015 – 1 K 3760/13 Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 19.12.2014 – 014 Qs 58/14 Beschluss
  19. Landgericht Münster, 01.09.2014 – 9 Qs-220 Js 66/14-41/14 Beschluss
  20. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 13.11.2013 – 24/11 Beschluss
  21. Landgericht Stuttgart, 07.03.2013 – 6 Qs 2/13 Beschluss
  22. Landgericht Düsseldorf, 11.10.2010 – 004 Qs 50/10 Beschluss
  23. Landgericht Frankfurt am Main, 01.07.2010 – 3-04 O 54/09, 3/04 O 54/09, 3-4 O 54/09, 3/4 O 54/09 Urteil
  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.02.2007 – 6 K 408/02 Urteil
  25. Landgericht Waldshut-Tiengen, 06.06.2006 – 4 Qs 15/05 Beschluss
  26. Landgericht Bochum, 27.05.2003 – 12 Qs 8-10/03 Beschluss
  27. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.08.2002 – 1 Ws 407/02 Beschluss
  28. Landgericht Bonn, 08.08.2001 – 37 Qs 24/01 ,37 Qs 40/01 und 37 Qs 41/01 Beschluss
  29. BVerfG, 21.05.2026 – 2 BvR 1096/22, 2 BvR 1097/22 Beschluss
  30. BVerfG, 03.11.2025 – 1 BvR 259/24 Stattgebender Kammerbeschluss
  31. BVerfG, 24.06.2025 – 1 BvR 180/23 Beschluss

    1. Eine Befugnis zur Überwachung und Aufzeichnung laufender Telekommunikation in der Weise, dass mit technischen Mitteln in von Betroffenen eigengenutzte IT-Systeme eingegriffen wird (Quellen-Telekommunikationsüberwachun…

  32. BVerfG, 19.04.2023 – 2 BvR 1844/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  33. BVerfG, 29.07.2020 – 2 BvR 1324/15 Stattgebender Kammerbeschluss
  34. BVerfG, 31.01.2020 – 2 BvR 2992/14 Stattgebender Kammerbeschluss
  35. BVerfG, 25.04.2018 – 2 BvR 708/18 Einstweilige Anordnung
  36. BVerfG, 20.04.2018 – 1 BvR 31/17 Nichtannahmebeschluss
  37. BVerfG, 13.03.2018 – 2 BvR 2990/14 Nichtannahmebeschluss
  38. BVerfG, 10.01.2018 – 2 BvR 2993/14 Stattgebender Kammerbeschluss
  39. BVerfG, 11.01.2016 – 2 BvR 1361/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  40. BVerfG, 16.06.2015 – 2 BvR 2718/10, 2 BvR 1849/11, 2 BvR 2808/11 Beschluss

    1. Aus Art. 13 GG ergibt sich die Verpflichtung des Staates, eine effektive Durchsetzung des grundrechtssichernden Richtervorbehalts zu gewährleisten. 2. Mit der Befassung des zuständigen Ermittlungs- oder Eilrichters du…

  41. BVerfG, 15.08.2014 – 2 BvR 969/14 Nichtannahmebeschluss
  42. BVerfG, 26.05.2014 – 2 BvR 683/12 Nichtannahmebeschluss
  43. BVerfG, 10.09.2010 – 2 BvR 2561/08 Stattgebender Kammerbeschluss
  44. BVerfG, 11.06.2010 – 2 BvR 3044/09 Stattgebender Kammerbeschluss
  45. BVerfG, 11.06.2010 – 2 BvR 1046/08 Stattgebender Kammerbeschluss
  46. BVerfG, 08.04.2009 – 2 BvR 945/08 Beschluss
  47. BVerfG, 18.04.2007 – 2 BvR 2094/05 Beschluss
  48. BVerfG, 21.06.2006 – 2 BvR 1780/04 Beschluss
  49. BVerfG, 12.04.2005 – 2 BvR 1027/02 Beschluss

    1. Die Strafprozessordnung erlaubt die Sicherstellung und Beschlagnahme von Datenträgern und hierauf gespeicherten Daten als Beweisgegenstände im Strafverfahren. 2. Bei Durchsuchung, Sicherstellung und Beschlagnahme von …

  50. BVerfG, 08.03.2004 – 2 BvR 27/04 Beschluss