Gesetze / Rechtsprechung / § 119 StPO

Entscheidungen zu § 119 StPO

218 Entscheidungen der Bundesgerichte · Haftgrundbezogene Beschränkungen während der Untersuchungshaft · Seite 2 von 5

  1. Landgericht Düsseldorf, 22.12.2022 – 014 KLs-52 Js 12/21-1/22 Urteil
  2. Oberlandesgericht Celle, 06.04.2016 – 1 Ws 166/16 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.08.2011 – III-4 Ws 473/11 Beschluss
  4. BVerfG, 07.11.2011 – 1 BvR 1403/09 Stattgebender Kammerbeschluss
  5. BVerfG, 26.08.2008 – 2 BvR 1198/08 Beschluss
  6. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.09.2023 – 20 KLs 355 Js 10216/23 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 06.12.2022 – 2 Ws 215/22 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Köln, 26.04.2011 – 2 Ws 217/11 Beschluss
  9. Thüringer Oberlandesgericht, 09.03.2011 – 1 Ws 122/11 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2009 – 2 Ws 388/08 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Oldenburg, 12.02.2008 – 1 Ws 87/08 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 13.08.2004 – 1 VAs 51/04 Beschluss
  13. BGH, 23.10.2003 – III ZR 354/02 Urteil

    BGB § 839 Fi; StPO § 119 Abs. 1; UVollzO Nr. 22 Das Gebot, Untersuchungsgefangene von Strafgefangenen getrennt zu halten, hat nicht den Schutzzweck, die Untersuchungsgefangenen vor Schädigungen durch Strafgefangene zu be…

  14. Oberlandesgericht Hamm, 06.10.2016 – 5 Ws 341/16 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2015 – III-3 Ws 231/15 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2013 – 1 Ws 562/13 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2010 – I-11 U 239/09 Urteil
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.12.2004 – 2 VAs 24/04 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 18.07.2003 – 2 Ausl 65/03 Beschluss
  20. BVerfG, 27.07.2009 – 2 BvR 2186/07 Beschluss
  21. BVerfG, 23.10.2006 – 2 BvR 1797/06 Beschluss
  22. BGH, 23.08.2023 – StB 54/23 Beschluss
  23. BGH, 18.10.2017 – StB 24/17 Beschluss
  24. BGH, 19.01.2017 – 2 ARs 426/16 Beschluss

    Für die gerichtliche Entscheidung über die Genehmigung einer medizinischen Zwangsmedikation im Rahmen einer einstweiligen Unterbringung ist das Gericht zuständig, das die einstweilige Unterbringung angeordnet hat oder na…

  25. BGH, 29.04.2009 – 1 StR 701/08 Urteil

    StPO § 100f, MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Zur Frage der Zulässigkeit einer heimlichen Überwachung von Ehegattengesprächen in einem eigens dafür zugewiesenen separaten Besuchsraum in der Untersuchungs- haft ohne die übliche e…

  26. Oberlandesgericht Hamm, 02.12.2025 – 3 Ws 478/25 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 03.07.2024 – 11 W 42/23 Beschluss
  28. Landgericht Nürnberg-Fürth, 28.07.2023 – 12 Qs 53/23 Beschluss
  29. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.05.2023 – 1 S 3351/21 Urteil
  30. Landgericht Nürnberg-Fürth, 04.08.2022 – 16 Qs 27/22 Beschluss
  31. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.09.2018 – 1 Ws 207/18 Beschluss
  32. Landgericht Magdeburg, 04.07.2016 – 22 Qs 29/16, 22 Qs 143 Js 14979/16 (29/16) Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 28.10.2014 – 3 Ws 366/14 Beschluss
  34. Landgericht Kiel, 29.09.2014 – 2 Qs 69/14 Beschluss
  35. Kammergericht, 30.04.2014 – 4 Ws 36/14, 4 Ws 36/14 - 141 AR 211/14 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2014 – 3 Ws 122/14 Beschluss
  37. Kammergericht, 24.02.2012 – 4 Ws 53/10, 4 Ws 53/10 - 141 AR 66/12 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Celle, 24.11.2009 – 2 Ws 276/09 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 25.03.2009 – 11 W 106/08 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 22.01.2008 – 3 Ws 23/08 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2005 – 3 Ws 345/05 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Oldenburg, 14.06.2005 – 1 Ws 304/05 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.11.2003 – 2 VAs 8/03 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 07.09.1999 – 2 Ws 497/99 Beschluss
  45. BVerfG, 18.08.2014 – 2 BvR 1513/14 Ablehnung einstweilige Anordnung
  46. BVerfG, 17.10.2012 – 2 BvR 736/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  47. BVerfG, 22.07.2010 – 2 BvR 1528/10 Nichtannahmebeschluss
  48. BVerfG, 08.02.2010 – 2 BvR 2550/09 Nichtannahmebeschluss
  49. BVerfG, 09.10.2001 – 2 BvR 1523/01 Beschluss
  50. BVerfG, 10.09.2001 – 2 BvR 1523/01 Beschluss