Gesetze / Rechtsprechung / § 403 StPO

Entscheidungen zu § 403 StPO

72 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geltendmachung eines Anspruchs im Adhäsionsverfahren · Seite 1 von 2

  1. BGH, 14.11.2023 – 6 StR 495/23 Beschluss

    Antragsberechtigt im Adhäsionsverfahren ist auch, wer einen fremden Anspruch im eigenen Namen im Wege sogenannter gewillkürter Prozessstandschaft geltend macht.

  2. BGH, 12.04.2023 – 4 StR 468/22 Beschluss
  3. BVerfG, 04.12.2008 – 2 BvR 1043/08 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.06.2013 – 1 Ws 121/13 Beschluss
  5. BVerfG, 27.12.2006 – 2 BvR 958/06 Beschluss
  6. BGH, 17.09.2024 – 6 StR 438/24 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.09.2022 – 1 Ws 201/22 Beschluss
  8. Landgericht Düsseldorf, 15.04.2015 – 12 O 341/11 Urteil
  9. Thüringer Oberlandesgericht, 27.06.2011 – 1 Ws 237/11, 1 Ws 242/11 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Celle, 08.10.2007 – 2 Ws 296/07 Beschluss
  11. BGH, 06.10.2025 – 2 StR 625/24 Beschluss
  12. BGH, 14.09.2017 – 4 StR 177/17 Beschluss
  13. BGH, 05.11.2009 – 3 StR 428/09 Beschluss
  14. BGH, 20.12.2002 – StB 15/02 Beschluss

    StPO § 363 Abs. 1 § 363 Abs. 1 StPO findet auf einen Wiederaufnahmeantrag, der eine Änderung des Schuldspruchs zum Ziel hat, keine Anwendung.

  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2016 – I - 16 U 89/15 Urteil
  16. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 20.06.2014 – 128/12 Beschluss
  17. Kammergericht, 17.09.2013 – (4) 121 Ss 141/13 (175/13) Beschluss
  18. BVerfG, 03.03.2023 – 2 BvR 1810/22 Nichtannahmebeschluss
  19. BGH, 26.10.2021 – 4 StR 145/21 Beschluss
  20. BGH, 27.07.2021 – 1 StR 210/21 Beschluss
  21. BGH, 27.07.2021 – 6 StR 307/21 Beschluss
  22. BGH, 30.07.2019 – 4 StR 245/19 Beschluss
  23. BGH, 24.04.2018 – VI ZB 52/16 Beschluss

    § 149 Abs. 1 ZPO ermöglicht die Aussetzung eines Zivilverfahrens auch dann, wenn bereits vor dem Zivilverfahren an anderer Stelle der Verdacht einer Straftat besteht und im Hinblick auf diesen ausgesetzt werden soll.

  24. BGH, 17.02.2016 – 2 StR 328/15 Urteil
  25. BGH, 19.05.2015 – 4 StR 124/15 Beschluss
  26. BGH, 05.03.2015 – 3 ARs 29/14 Beschluss
  27. BGH, 20.01.2015 – VI ZR 27/14 Urteil

    Zur Rechtskraftwirkung eines im Adhäsionsverfahren ergangenen rechtskräftigen Urteils über einen unbezifferten Schmerzensgeldantrag.

  28. BGH, 29.07.2014 – 5 StR 46/14 Urteil

    Wirksamkeit des Strafantrags eines vom Amtsgericht bestellten Betreuers ohne ausdrückliche Erstreckung des Aufgabenkreises auf eine Strafantragstellung.

  29. BGH, 18.12.2012 – VI ZR 55/12 Urteil

    Eine im Adhäsionsverfahren auf Antrag des Verletzten (Geschädigten) gegen den Beschuldigten (Schädiger) ergehende Entscheidung entfaltet weder Rechtskraft gegenüber dem Haftpflichtversicherer des Schädigers noch bindet s…

  30. BGH, 30.05.2012 – 2 StR 98/12 Beschluss
  31. BGH, 09.05.2012 – 5 StR 523/11 Beschluss

    Das Revisionsgericht bindende Nebenklagezulassung gemäß § 396 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 395 Abs. 3 StPO.

  32. BGH, 16.12.2008 – 4 StR 542/08 Beschluss
  33. BGH, 28.11.2002 – 5 StR 381/02 Beschluss
  34. BGH, 21.08.2002 – 5 StR 291/02 Beschluss

    StPO § 403, § 405, § 406 Abs. 1 Satz 2 BGB § 847 Abs. 1 aF Zur Zulässigkeit eines Grundurteils im Adhäsions- verfahren, namentlich bei Schmerzensgeldansprüchen.

  35. Landgericht Bonn, 10.02.2025 – 24 Ks 14/24 Urteil
  36. Landgericht Köln, 23.01.2025 – 112 KLs 15/24 Urteil
  37. Landgericht Hamburg, 10.01.2025 – 604 Ks 9/24 Urteil
  38. Amtsgericht Wiesbaden, 10.09.2024 – 720 Ds 2230 Js 42893/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Bamberg, 05.09.2024 – 1 Ws 187/24 Beschluss
  40. Landgericht Hagen, 02.08.2024 – 31 Ks 400 Js 39/24 - 1/24 Urteil
  41. Landgericht Köln, 23.02.2024 – 152 Ns 1/23 Urteil
  42. Landgericht Köln, 04.01.2024 – 321 Ks 10/21 Urteil
  43. Landgericht Hamburg, 15.12.2023 – 620 KLs 3/22 Urteil
  44. Landgericht Dortmund, 18.10.2023 – 44 KLs 1/20 Urteil
  45. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.08.2023 – 7 ZB 21.181 Beschluss
  46. Landgericht Kaiserslautern, 06.02.2023 – 5 Qs 147/22 Beschluss
  47. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.08.2022 – 102 VA 68/22 Beschluss
  48. Amtsgericht Eschwege, 18.02.2022 – 71 Cs - 7600 Js 4293/18 Urteil
  49. Landgericht Aschaffenburg, 22.04.2021 – Ks 104 Js 5331/17, Ks 104 Js 5638/17 Urteil
  50. Landgericht Ingolstadt, 17.02.2021 – J KLs 11 Js 20719/18 jug Urteil