Gesetze / Rechtsprechung / § 51 StPO
Entscheidungen zu § 51 StPO
51 Entscheidungen der Bundesgerichte · Folgen des Ausbleibens eines Zeugen · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.10.2013 – 2 Ws 58/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.02.2002 – 2 Ws 41/02 Beschluss
- BGH, 28.08.2020 – 2 BGs 645/20 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 15.06.2015 – 6 Qs 2/15 Beschluss
- Kammergericht, 07.06.2019 – 3 Ws 198/19, 3 Ws 198/19 - 121 AR 115/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 22.12.2011 – 2 Ws 796/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.03.2008 – 2 Ws 134/08 Beschluss
- BVerfG, 30.09.2001 – 2 BvR 911/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.11.2008 – 1 Ws 301/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 30.10.2007 – 83 Ss 128/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.03.2003 – 1 Ws 381/02 Beschluss
-
BGH, 01.11.2022 – 6 StR 219/22
Beschluss
Zur Unerreichbarkeit eines Zeugen im Falle mehrmonatiger ergebnisloser Fahndung auf Grund eines (internationalen) Haftbefehls.
- BGH, 23.11.2020 – 5 StR 462/20 Beschluss
- BGH, 08.08.2017 – 3 StR 179/17 Beschluss
- BGH, 13.12.2016 – 3 StR 440/16 Beschluss
- BGH, 12.02.2014 – 1 StR 36/14 Beschluss
-
BGH, 25.07.2011 – 1 StR 631/10
Beschluss
1. Eigenmächtigkeit des Entfernens im Sinne von § 231 Abs. 2 StPO kann vorliegen, wenn der Angeklagte aufgrund einer mittelgradigen depressiven Episode einen Suizidversuch unternimmt, der zu seiner Verhandlungsunfähigkei…
- BGH, 28.07.2010 – 1 StR 643/09 Urteil
-
BGH, 22.01.2002 – 4 StR 392/01
Beschluß
(Nr. 2 der Gründe) StPO §§ 395 Abs. 2 Nr. 1, 472 Abs. 1 Dem Angeklagten sind nach Maßgabe des § 472 Abs. 1 StPO die not- wendigen Auslagen des nach § 395 Abs. 2 Nr. 1 StPO zugelassenen Nebenklägers auch dann aufzuerlegen…
-
BGH, 21.09.2000 – 1 StR 257/00
Urteil
StPO § 247 Satz 1, § 338 Nr. 5 BGB § 1896, § 1897 Eine Entfernung des Angeklagten gemäß § 247 Satz 1 StPO kann nicht darauf ge- stützt werden, daß ein gemäß § 1897 BGB bestellter Betreuer der Vernehmung des Betreuten in …
- BGH, 06.07.2000 – 5 StR 613/99 Beschluß
- BAG, 19.05.2021 – 5 AZR 318/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 03.06.2025 – 12a L 836/25.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 17.12.2024 – 1 L 1157/24.A Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 17.10.2022 – 12 Qs 57/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.02.2022 – 2 Ws 32/22 Beschluss
- Landgericht Freiburg, 19.01.2022 – 2 Qs 98/21; 2 Qs 99/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 26.10.2020 – 2 Ws 1103/20 Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 18.02.2019 – 1 Qs 5/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.01.2019 – 8 U 223/12 Teilurteil
- Kammergericht, 20.11.2018 – 2 Ws 227/18, 2 Ws 227/18 - 121 AR 253/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2016 – V-2 Kart 8/15 (OWi) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.05.2016 – 8 W 69/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2015 – III-2 Ws 305/15 Beschluss
- Kammergericht, 27.01.2015 – 2 Ws 3/15, 2 Ws 3/15 - 141 AR 672/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.01.2015 – 6 - 2 StE 3/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 06.06.2014 – Ws 127/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2014 – 5-3 StE 4/10 - 4 - 3/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.04.2013 – 1 RVs 18/13 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 13.02.2013 – 4 K 1346/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.11.2012 – 2 Ws 806/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 31.05.2012 – 1 Vollz (Ws) 214/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.11.2010 – 2 Ws 763/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 16.01.2009 – 2 Ws 12/09 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.08.2007 – 2 Ws 343/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 30.03.2007 – 2 Ws 169 + 179/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 15.07.2005 – 2 Ws 237-240/05, 2 Ws 243-244/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.06.2003 – 1 Ws 135/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.09.1999 – 2 Ws 259/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 31.10.1996 – III-1 Ws 212/96 Beschluss