Gesetze / Rechtsprechung / § 5 StromNEV

Entscheidungen zu § 5 StromNEV

68 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufwandsgleiche Kostenpositionen · Seite 1 von 2

  1. BGH, 07.12.2021 – EnVR 6/21 Beschluss

    Kapitalkostenabzug 1. Die Vorgabe des § 34 Abs. 5 Satz 1 ARegV in der bis zum 30. Juli 2021 geltenden Fassung (aF), § 6 Abs. 3 ARegV für die Dauer der dritten Regulierungsperiode nicht auf Kapitalkosten aus von 2007 bis …

  2. BGH, 03.06.2014 – EnVR 72/12 Beschluss

    Enervie AssetNetWork GmbH 1. Die Kosten für die Nutzung vorgelagerter Netze sind in die periodenübergreifende Saldierung nach § 11 StromNEV einzubeziehen (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 31. Januar 2012, EnVR 31/10, RdE …

  3. BGH, 14.08.2008 – KVR 36/07 Beschluss

    StromNEV § 8 Stadtwerke Trier Bei der Stromnetzentgeltermittlung kann die Gewerbesteuer gemäß § 8 StromNEV nur kalkulatorisch in Ansatz gebracht werden. Eine Berücksichtigung der tatsächlich geleisteten Gewerbesteuerzahl…

  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2011 – VI-3 Kart 15/10 (V) Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2011 – VI-3 Kart 253/09 (V) Beschluss
  6. BGH, 14.08.2008 – KVR 35/07 Beschluss

    Stadtwerke Neustadt an der Weinstraße StromNEV § 6 Abs. 6 Satz 6 Bei der Stromnetzentgeltermittlung gilt das Verbot von Abschreibungen unter Null auch im Falle der Veräußerung des Netzes; der Erwerber darf deshalb - ande…

  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 10/10 (V) Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2006 – VI-3 Kart 295/06 (V) Beschluss
  9. BGH, 29.09.2009 – EnVR 39/08 Beschluss
  10. BGH, 14.08.2008 – KVR 42/07 Beschluss

    StromNEV § 32 Abs. 3 Satz 3 Rheinhessische Energie Die Vermutungsregelung des § 32 Abs. 3 Satz 3 StromNEV greift auch dann ein, wenn im Abschreibungszeitraum eine dem Betreiber einer vorgelagerten Netz- ebene erteilte Ge…

  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 22/10 (V) Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2007 – VI-3 Kart 26/07 (V) Beschluss
  13. BGH, 14.08.2008 – KVR 34/07 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 453/24 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 551/24 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 429/24 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2022 – 3 Kart 25/21 (V) Beschluss
  18. Oberlandesgericht München, 10.03.2022 – 29 U 3413/19 Kart Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – VI-5 Kart 17/15 (V) Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 332/12 (V) Beschluss
  21. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.10.2014 – 16 Kart 3/13 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-3 Kart 198/12 (V) Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2012 – VI-3 Kart 111/09 (V) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Koblenz, 08.11.2012 – 6 W 595/06 Kart Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2011 – VI-3 Kart 276/09 (V) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.04.2008 – VI-3 Kart 78/07 (V) Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2007 – VI-3 Kart 3/07 (V) Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2007 – VI-3 Kart 17/07 (V) Beschluss
  29. BGH, 30.01.2024 – EnVR 36/22 Beschluss
  30. BGH, 30.01.2024 – EnVR 32/22 Beschluss

    Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV 1. Bei der Bestimmung des Produktivitätsfaktors entfalten § 12 ARegV und die Anlage 3 zu § 12 ARegV keine Geltung. Die vom Senat bei der Ermittlung der individuellen Effizien…

  31. BGH, 07.12.2021 – EnVR 51/20 Beschluss
  32. BGH, 27.01.2015 – EnVR 37/13 Beschluss

    ONTRAS Gastransport GmbH Bei der Bemessung des Zuschlags zur Abdeckung netzbetriebsspezifischer unternehmerischer Wagnisse gemäß § 7 Abs. 5 GasNEV sind weder die Regulierungsbehörde noch das Beschwerdegericht gehalten, h…

  33. BGH, 27.01.2015 – EnVR 42/13 Beschluss

    Stadtwerke Rhede GmbH Die Entscheidungsbefugnis der Landesregulierungsbehörden nach § 54 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EnWG bezieht sich - soweit sich nicht aus besonderen Regeln wie zum Beispiel § 54 Abs. 3 Satz 2 und 3 EnWG in d…

  34. BGH, 18.02.2014 – EnVR 71/12 Beschluss

    Rheinhessische Energie II Die Ermittlung des Fremdkapitalzinssatzes i.S. des § 7 Abs. 1 Satz 3 StromNEV in der Fassung vom 25. Juli 2005 unterliegt grundsätzlich der Beurteilung des Tatrichters. Seine Entscheidung kann i…

  35. BGH, 23.06.2009 – EnVR 76/07 Beschluss
  36. BGH, 07.04.2009 – EnVR 6/08 Beschluss

    Verteilnetzbetreiber Rhein-Main-Neckar GasNEV § 3 Abs. 1 Satz 4 Halbs. 2 Gesicherte Erkenntnisse im Sinne des § 3 Abs. 1 Satz 4 Halbs. 2 GasNEV lie- gen vor, wenn sich aus objektiven Anhaltpunkten schlüssig ableiten läss…

  37. BGH, 03.03.2009 – EnVR 79/07 Beschluss

    SWU Netze EnWG § 21 Abs. 2; GasNEV § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4, § 4 Abs. 5 a) Die Regulierungsbehörde darf im Rahmen der Eigenkapitalverzinsung Um- laufvermögen des Betreibers eines Energieversorgungsnetzes nur insoweit in A…

  38. BGH, 25.09.2008 – EnVR 81/07 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 106/15 (V) Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 111/15 (V) Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 107/15 (V) Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 109/15 (V) Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 110/15 (V) Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2016 – VI-3 Kart 158/15 (V) Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2016 – VI-3 Kart 159/15 (V) Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2016 – VI-3 Kart 160/15 (V) Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2016 – VI-3 Kart 161/15 (V) Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 313/12 (V) Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 348/12 (V) Beschluss