/

Rechtsprechung / § 8 TzBfG

Entscheidungen zu § 8 TzBfG

321 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zeitlich nicht begrenzte Verringerung der Arbeitszeit · Seite 3 von 7

  1. Landesarbeitsgericht Köln, 15.01.2026 – 8 SLa 166/25 Urteil

    1. Anders als § 15 Abs. 7 Satz 1 Nr. 3 BEEG enthält § 8 TzBfG keine Vorgaben hinsichtlich des Umfangs der Vertragsänderung und knüpft den Anspruch auf Verringerung der Arbeitszeit nicht an ein Mindestmaß der Arbeitszeitr…

  2. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 24.08.2018 – 6 Sa 274/18 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 24.08.2018 – 6 Sa 276/18 Urteil
  4. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 24.08.2018 – 6 Sa 275/18 Urteil
  5. Landesarbeitsgericht Köln, 01.06.2017 – 7 Sa 969/16 Urteil
  6. Arbeitsgericht Köln, 18.01.2017 – 7 Ca 3832/16 Urteil
  7. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.05.2015 – 5 Sa 121/14 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 15.04.2008 – 11 Sa 1374/07 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.11.2006 – 7 Sa 95/06 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.02.2004 – 10 Sa 1307/03 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Köln, 05.11.2003 – 34 K 7449/02.PVL Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 12.09.2003 – 16 Sa 138/03 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13.07.2023 – 5 Sa 139/22 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 15.01.2019 – 19 Sa 52/18 Urteil
  15. Arbeitsgericht Magdeburg, 15.07.2013 – 3 Ga 13/13 HBS Urteil
  16. Hessisches Landesarbeitsgericht, 08.07.2013 – 17 Sa 181/13 Urteil
  17. Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.03.2013 – 17 Sa 976/12 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Köln, 08.08.2012 – 9 Sa 86/12 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Köln, 15.03.2006 – 3 Sa 1593/05 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.02.2006 – 11 Sa 766/04 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 11.04.2003 – 10 Sa 1746/02 Urteil
  22. BAG, 07.09.2021 – 9 AZR 595/20 Urteil

    Ein unter Verletzung der dreimonatigen Mindestankündigungsfrist gestellter Antrag auf zeitlich begrenzte Verringerung der Arbeitszeit nach § 9a TzBfG kann nicht ohne weiteres als ein zum frühestmöglichen Zeitpunkt wirken…

  23. BAG, 11.06.2013 – 9 AZR 786/11 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Köln, 18.01.2018 – 7 Sa 365/17 Urteil
  25. Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.09.2017 – 11 Sa 1495/16 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Köln, 22.07.2016 – 4 Sa 1179/15 Urteil
  27. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 24.03.2015 – 5 Ca 406/15 Urteil
  28. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.12.2013 – 17 Sa 849/13 Urteil
  29. Hessisches Landesarbeitsgericht, 14.10.2013 – 17 Sa 1439/12 Urteil
  30. Hessisches Landesarbeitsgericht, 08.07.2013 – 17 Sa 180/13 Urteil
  31. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.02.2013 – 17 Sa 853/12 Urteil
  32. Hessisches Landesarbeitsgericht, 17.12.2012 – 17 Sa 614/12 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.10.2012 – 10 Sa 302/12 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.12.2009 – 5 Ta 133/09 Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Hamm, 17.12.2008 – 2 Sa 1233/08 Urteil
  36. Arbeitsgericht Düsseldorf, 19.11.2007 – 3 Ca 4863/07 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Hamm, 21.12.2004 – 6 Sa 1294/04 Urteil
  38. Arbeitsgericht Nordhausen, 18.04.2024 – 3 Ca 14/24 Urteil
  39. Arbeitsgericht Hamburg, 04.11.2019 – 4 Ga 3/19 Urteil
  40. Hessisches Landessozialgericht, 23.08.2019 – L 5 R 226/18 Urteil
  41. Landesarbeitsgericht Köln, 08.06.2016 – 11 Sa 43/16 Urteil
  42. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.05.2013 – 14 Sa 5/13 Urteil
  43. Arbeitsgericht Bonn, 18.07.2012 – 2 Ca 645/12 EU Urteil
  44. Arbeitsgericht Stuttgart, 14.10.2005 – 18 Ga 110/05 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Köln, 09.10.2025 – 8 SLa 128/25 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.11.2024 – 12 TaBV 14/24 Beschluss
  47. Landesarbeitsgericht Köln, 26.10.2017 – 7 Sa 295/17 Urteil
  48. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 13.03.2013 – 8 Sa 534/12 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.05.2010 – 5 Ta 83/10 Beschluss
  50. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.02.2010 – 5 Ta 26/10 Beschluss