Gesetze / Rechtsprechung / § 3 UKlaG
Entscheidungen zu § 3 UKlaG
519 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anspruchsberechtigte Stellen · Seite 1 von 11
- Landgericht Frankfurt am Main, 26.05.2023 – 2-24 O 156/21 Urteil
-
BGH, 25.09.2002 – VIII ZR 253/99
Urteil
Verkündet am: 25. September 2002 M a y e r , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UKlaG § 89 b Abs. 4 Satz 1 HGB § 9 Abs. 1 AGBG i.d.F. der Bekanntmachung vom 29. Juni 2000 (BG…
-
BGH, 14.12.2017 – I ZR 184/15
Urteil
Klauselersetzung 1. Die Bestimmung des § 1 UKlaG gewährt den gemäß § 3 Abs. 1 UKlaG anspruchsberechtigten Stellen gegen den Verwender von gemäß §§ 307 bis 309 BGB unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen keinen Besei…
-
BGH, 28.05.2020 – I ZR 186/17
EuGH-Vorlage
App-Zentrum Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Kapitel VIII, insbesondere von Art. 80 Abs. 1 und 2 sowie Art. 84 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vo…
- Oberlandesgericht Köln, 17.04.2012 – 9 U 207/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.08.2017 – 9 U 12/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2015 – 2 U 107/14 Urteil
-
BGH, 24.07.2008 – VII ZR 55/07
Urteil
UKlaG §§ 1, 3 Der Deutsche Vergabe- und Vertragsausschuss empfiehlt die VOB Teil B im Sinne von § 1 UKlaG. Die Empfehlung enthält keine Einschränkung hinsichtlich der Verwendung gegenüber Verbrauchern. BGB §§ 307 Bf, 308…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2025 – 6 UKl 15/24 Urteil
- Landgericht Hannover, 13.02.2024 – 18 O 193/22 Urteil
- Landgericht München II, 25.04.2023 – 33 O 5976/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – VI - U (Kart) 4/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.01.2011 – I-4 U 183/10 Urteil
-
BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17
Urteil
App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…
-
BGH, 10.12.2014 – IV ZR 289/13
Urteil
1. Die Klausel einer Ratenschutz-Versicherung (hier § 6 AVB-RSV) "Der Versicherungsschutz erstreckt sich nicht auf die der versicherten Person bekannten ernstlichen Erkrankungen (das sind Erkrankungen des Herzens und des…
- Landgericht München II, 28.03.2023 – 33 O 3573/22 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.06.2019 – 2-33 O 248/18 Urteil
- Landgericht Köln, 11.07.2018 – 26 O 128/17 Urteil
- Landgericht Köln, 17.11.2011 – 31 O 264/11 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 22.03.2005 – 20 O 541/04 Urteil
-
BGH, 10.11.2022 – I ZR 186/17
EuGH-Vorlage
App-Zentrum II Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 80 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei de…
- Oberlandesgericht Celle, 22.09.2022 – 8 U 336/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2017 – 12 U 104/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.09.2014 – 2 U 178/13 Urteil
-
BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08
Urteil
Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…
-
BGH, 02.10.2008 – I ZB 96/07
Beschluss
Auswärtiger Rechtsanwalt VII ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 Beauftragt ein rechtsfähiger Verband zur Förderung gewerblicher oder selb- ständiger beruflicher Interessen (§ 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG; § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UKla…
-
Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2026 – 13 UKl 7/25
Urteil
Die Gewährung von Rabatten für angebotene Waren ausschließlich über eine eigene "App" durch einen Lebensmittelhändler verstößt im vorliegenden Einzelfall nicht gegen § 19 AGG. Eine unmittelbare oder mittelbare Diskrimini…
- Oberlandesgericht Celle, 18.11.2025 – 13 UKl 3/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2025 – 6 UKI 2/25 Urteil
- Amtsgericht Frankenthal (Pfalz), 26.07.2024 – 3a C 359/23 Beschluss
- Kammergericht, 18.08.2022 – 2 AR 34/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.03.2019 – 6 MK 1/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2015 – 6 U 51/14 Urteil
- Landgericht Kiel, 27.09.2013 – 17 O 147/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2012 – 18 W 79/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 09.05.2012 – 2 U 18/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 3 U 127/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 3 U 136/11 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.11.2011 – 12 U 104/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.12.2007 – 6 U 121/07 Urteil
- Landgericht Köln, 29.01.2003 – 26 O 33/02 Urteil
-
BGH, 17.11.2020 – X ZR 3/19
Beschluss
UKlaG-Streitwert Bei einer auf § 1 oder § 4a UKlaG gestützten Klage sind Gebührenstreitwert und Beschwer grundsätzlich auch dann allein nach dem Interesse der Allgemeinheit an der Beseitigung der angegriffenen Klauseln z…
-
BGH, 12.12.2012 – IV ZB 18/12
Beschluss
Ein nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 4 UKlaG in die Liste qualifizierter Einrichtungen eingetragener Verbraucherverband ist unabhängig von seiner Geschäftsorganisation in durchschnittlich schwierigen Fällen unter dem Gesi…
-
BGH, 22.09.2011 – I ZR 229/10
Urteil
Überregionale Klagebefugnis 1. Der Umstand, dass das Prozessgericht bei begründeten Zweifeln am (Fort-)Bestehen der Eintragungsvoraussetzungen gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG, § 4 Abs. 4 UKlaG lediglich das Verfahren aussetze…
-
BGH, 19.12.2007 – XII ZR 61/05
Urteil
Verkündet am: 19. Dezember 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 Bb, Cg, Cl, § 449 Abs. 2 a) Im Rechtsverkehr mit Verbrauchern benachteiligt ein…
-
BGH, 21.09.2005 – IV ZB 11/04
Beschluss
ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 1. Im Berufungsverfahren sind Verkehrsanwaltskosten im Regelfall nicht erstattungsfähig. 2. Ein in die Liste qualifizierter Einrichtungen nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 4 UKlaG eingetragener Verbr…
-
BGH, 20.11.2002 – VIII ZR 146/01
Urteil
BGB § 307 Abs. 1 Satz 1 n.F. Bd AGBG § 9 Bd HGB § 89 b Verkündet am: 20. November 2002 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die in einem formularmäßigen Versicherungsvertretervertrag …
- Kammergericht, 18.11.2025 – 5 UKl 10/25 Urteil
- Oberlandesgericht München, 20.03.2025 – 29 U 6534/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.11.2024 – 12 UKl 1/24 Urteil