Gesetze / Rechtsprechung / § 7 UKlaG
Entscheidungen zu § 7 UKlaG
43 Entscheidungen der Bundesgerichte · Veröffentlichungsbefugnis
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.05.2012 – 2 U 135/11 Urteil
-
BGH, 13.11.2012 – XI ZR 500/11
Urteil
Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts enthaltene Bestimmung über die Kontoführungsgebühr für ein Pfändungsschutzkonto ist im Verkehr mit Verbrauchern gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unw…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2015 – 2 U 107/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2015 – 6 U 110/14 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 07.05.2014 – 2-06 O 271/13 Urteil
- Landgericht Dortmund, 03.02.2012 – 25 O 519/11 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 24.04.2007 – 20 O 9/07 Urteil
- Landgericht Köln, 05.06.2013 – 26 O 481/12 Urteil
- Landgericht Rostock, 26.04.2007 – 4 O 316/06 Urteil
-
BGH, 05.05.2015 – XI ZR 214/14
Urteil
Die Bestimmung in Nr. 26 Abs. 1 AGB-Sparkassen in der Fassung vom 1. November 2009 "Soweit keine zwingenden Vorschriften entgegenstehen und weder eine Laufzeit noch eine abweichende Kündigungsregelung vereinbart ist, kön…
- BGH, 12.12.2007 – IV ZR 144/06 Urteil
-
BGH, 12.12.2007 – IV ZR 130/06
Urteil
UKlaG § 1; VVG § 178g Abs. 3 a) Die Frage, ob der Versicherer Änderungen seiner Krankenversicherungs- bedingungen auf dem Weg des § 178g Abs. 3 VVG wirksam in die beste- henden Verträge einbezogen hat, kann in analoger A…
-
BGH, 18.04.2007 – VIII ZR 117/06
Urteil
HGB § 92b; BGB § 307 Abs. 1 Bm, Cl Verkündet am: 18. April 2007 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) In dem von einem Mineralölunternehmen gegenüber Tankstellenhaltern verwendeten …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.08.2016 – 11 U 123/15 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2013 – I-6 U 32/13 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.05.2011 – 17 U 192/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.05.2006 – I-6 U 116/05 Urteil
- BGH, 24.03.2020 – XI ZR 516/18 Beschluss
-
BGH, 20.03.2018 – XI ZR 309/16
Urteil
Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "Nummer 11 Aufrechnung und Verrechnung (1) Aufrechnung durch den Kunden Der Kunde darf Forderungen gegen die Sparkasse nur insoweit aufrec…
-
BGH, 14.12.2017 – I ZR 184/15
Urteil
Klauselersetzung 1. Die Bestimmung des § 1 UKlaG gewährt den gemäß § 3 Abs. 1 UKlaG anspruchsberechtigten Stellen gegen den Verwender von gemäß §§ 307 bis 309 BGB unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen keinen Besei…
-
BGH, 12.09.2017 – XI ZR 590/15
Urteil
1. Die Entgeltbestimmungen in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Sparkasse - "Unterrichtung über die berechtigte Ablehnung der Einlösung einer SEPA-Basis-Lastschrift bei Postversand 5,00 €"; - "Unterrichtung über …
- BGH, 14.01.2016 – I ZR 98/15 Beschluss
-
BGH, 27.01.2015 – XI ZR 174/13
Urteil
Die unterschiedslos auf sämtliche Buchungen bezogene Bestimmung in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Bank "Preis pro Buchungsposten 0,35 EUR" ist nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB kontrollfähig und nach § 307 Abs. 1 S…
-
BGH, 06.12.2012 – III ZR 173/12
Urteil
1. Enthalten die von einem Unternehmen (hier: Mobilfunkanbieter) abgeschlossenen Verträge nach Maßgabe der §§ 307ff BGB unwirksame Klauseln, so begründet dies, wenn der Rechtsträger des Unternehmens nach Maßgabe des Umwa…
-
BGH, 30.09.2003 – X ARZ 244/02
Urteil
Verkündet am: 30. September 2003 Mayer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 651 a Abs. 2, § 307 Abs. 1 n.F. Bi, Cf; AGBG § 9 Bi, Cf a) Eine Vermittlerklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen …
-
BGH, 30.09.2003 – X ZR 244/02
Urteil
Verkündet am: 30. September 2003 Mayer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 651 a Abs. 2, § 307 Abs. 1 n.F. Bi, Cf; AGBG § 9 Bi, Cf a) Eine Vermittlerklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen …
-
BGH, 23.01.2003 – III ZR 54/02
Urteil
BGB § 307 Bd, Cb F.: 2. Januar 2002; TKG § 89 Abs. 1 a) Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Anbieters von Mo- bilfunkdienstleistungen enthaltene Klausel, wonach Kunden, die sich für einen bestimmten Tarif e…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.03.2026 – 6 UKI 1/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2024 – 20 UKI 5/24 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.10.2019 – 1 AR 118/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 17 U 12/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2015 – 1 U 182/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.07.2015 – 12 O 341/14 Urteil
- Landgericht Kiel, 12.12.2014 – 17 O 164/14 Urteil
- Kammergericht, 10.09.2012 – 23 U 161/11 Urteil
- Landgericht Kiel, 27.07.2012 – 17 O 242/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2012 – I-6 U 195/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2012 – 19 U 238/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.06.2008 – 6 U 203/07 Urteil
- Landgericht Köln, 24.10.2007 – 26 O 91/06 Urteil
- Landgericht Dortmund, 19.01.2007 – 8 O 171/06 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.11.2005 – 12 O 45/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.02.2003 – VI-U (Kart) 2/00 Urteil