/

Rechtsprechung / § 3 UWG 2004

Entscheidungen zu § 3 UWG 2004

3.991 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbot unlauterer geschäftlicher Handlungen · Seite 3 von 80

  1. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2009 – 4 U 154/08 Urteil
  2. Oberlandesgericht Oldenburg, 22.11.2007 – 1 U 49/07 Urteil
  3. Oberlandesgericht Koblenz, 25.04.2006 – 4 U 1587/05 Urteil
  4. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.03.2006 – 1 U 123/05 - 44 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 07.06.2002 – 6 U 15/02 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 10.11.2000 – 6 U 147/00 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 05.07.2000 – 6 W 48/00 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 18.09.1998 – 6 U 25/98 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 08.05.1998 – 6 U 163/97 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 30.01.1998 – 6 U 73/97 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 25.04.1997 – 6 U 166/96 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 18.08.1995 – 6 U 10/95 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 18.11.1994 – 6 U 79/94 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 04.05.1994 – 6 U 289/93 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 22.05.1992 – 6 U 118/91 Urteil
  16. BGH, 25.11.2021 – I ZR 148/20 Urteil

    Kopplungsangebot III Die an die Preisinformation bei Kopplungsangeboten zu stellenden Anforderungen ergeben sich nunmehr aus dem lauterkeitsrechtlichen Irreführungsverbot (§ 5 Abs. 1 UWG), dem Tatbestand der Informations…

  17. BGH, 03.04.2014 – I ZR 96/13 Urteil

    Zeugnisaktion 1. Eine unmittelbare Aufforderung zum Kauf gemäß Nr. 28 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG setzt voraus, dass sich der Kaufappell auf ein konkretes Produkt oder mehrere konkrete Produkte richtet. Daran fehlt es,…

  18. BGH, 26.03.2009 – I ZR 213/06 Urteil

    Festbetragsfestsetzung UWG §§ 3, 4 Nr. 11; HWG § 1 Abs. 1, § 10 Abs. 1, § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und 7, § 4 Abs. 3 a) Eine Anzeige enthält auch dann eine produktbezogene Werbung für ein be- stimmtes Arzneimittel i.S. von…

  19. BGH, 04.10.2007 – I ZR 182/05 Urteil

    UWG §§ 3, 4 Nr. 11, § 5 Abs. 1; PAngV § 1 Abs. 6 Fehlerhafte Preisauszeichnung Ist die Ware am Regal mit einem höheren als dem in der Werbung angegebe- nen Preis ausgezeichnet, fehlt es an einer wettbewerbsrelevanten Irr…

  20. BGH, 15.09.2005 – I ZR 151/02 Urteil

    UWG § 4 Nr. 9 lit. a Verkündet am: 15. September 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Jeans a) Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz we- gen vermeidbarer Herk…

  21. BGH, 02.10.2003 – I ZR 252/01 Urteil

    UWG § 3 Verkündet am: 2. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Mindestverzinsung Eine an mögliche Kapitalanleger gerichtete Werbeaussage über die Mindest- verzinsung des eingesetzte…

  22. BGH, 07.11.2002 – I ZR 276/99 Urteil

    Verkündet am: 7. November 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Klosterbrauerei UWG § 3; LMBG § 17 Abs. 1 Nr. 5 Auch wenn davon auszugehen ist, daß der Verbraucher mit "Kloster Pilsner" und…

  23. BGH, 27.06.2002 – I ZR 19/00 Urteil

    Verkündet am: 27. Juni 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Telefonische Vorratsanfrage UWG § 3 Wenn eine beworbene Ware am Tag des Erscheinens der Werbung im Ge- schäft vorrätig ist, eine…

  24. Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.08.2024 – 5 U 116/23 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 182/23 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 12.01.2023 – 14c O 95/22 Urteil
  27. Oberlandesgericht Nürnberg, 11.05.2021 – 3 U 3129/19 Endurteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 11.01.2019 – 6 U 131/18 Urteil
  29. Kammergericht, 13.03.2018 – 5 U 97/15 Urteil
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.01.2016 – 3 U 143/13 Urteil
  31. Landgericht Dortmund, 26.08.2014 – 25 O 104/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.07.2014 – 2 U 132/13 Urteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.09.2013 – 1 U 222/12 - 66 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 22.05.2012 – 6 K 2728/11 Beschluss
  35. Landgericht Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.09.2009 – I-20 U 15/09 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2007 – I-20 U 86/07 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2007 – VI-U (Kart) 26/06 Urteil
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.07.2006 – 4 U 12/04 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2002 – I-20 U 154/01 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.03.2002 – 20 U 130/01 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2001 – 6 U 208/99 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 27.10.2000 – 6 U 12/00 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 04.12.1998 – 6 U 81/98 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 13.03.1998 – 6 U 191/97 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 24.06.1994 – 6 U 230/93 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 08.10.1991 – 4 U 6/91 Urteil
  48. BGH, 11.03.2026 – I ZR 96/25 Urteil

    Hafenmieze 1. Vorschriften zur Finanzierung von Leistungen der öffentlichen Hand, etwa durch Steuern und Abgaben, sind regelmäßig keine Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG und bezwecken grundsätzlich auch nic…

  49. BGH, 05.11.2020 – I ZR 234/19 Urteil

    Zweitmarkt für Lebensversicherungen 1. Der Begriff des Mitbewerbers ist nach § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG grundsätzlich im gesamten UWG einheitlich auszulegen, so dass an die Mitbewerbereigenschaft im Sinne der mitbewerberschütz…

  50. BGH, 15.08.2013 – I ZR 188/11 Urteil

    Hard Rock Cafe 1. Nach Umsetzung des Art. 6 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2005/29/EG ins deutsche Recht besteht der lauterkeitsrechtliche Schutz aus § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und § 5 Abs. 2 UWG neben dem individualrechtl…