Rechtsprechung / § 3 UmwRG

Entscheidungen zu § 3 UmwRG

613 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anerkennung von Vereinigungen · Seite 8 von 13

  1. BVerwG, 15.05.2019 – 7 C 27/17 Urteil

    1. Andere Pläne und Projekte sind dann in die Verträglichkeitsprüfung (Summationsprüfung) nach § 34 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG einzubeziehen, wenn ihre Auswirkungen und damit das Ausmaß der Summationswirkung verlässlich abse…

  2. BVerwG, 09.05.2019 – 9 KSt 1/19, 9 KSt 1/19 (9 VR 2/16) Beschluss
  3. BVerwG, 15.11.2018 – 4 B 13/18 Beschluss
  4. BVerwG, 14.11.2018 – 4 B 12/18 Beschluss
  5. BVerwG, 10.09.2018 – 4 A 14/17 Beschluss
  6. BVerwG, 14.06.2018 – 3 BN 1/17 Beschluss
  7. BVerwG, 29.05.2018 – 7 C 18/17 (7 C 7/16, 7 C 6/13), 7 C 18/17, 7 C 7/16, 7 C 6/13 Urteil

    Eine Fischaufstiegsanlage kann eine im Rahmen der Prüfung des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) zu berücksichtigende Schadensminderungsmaßnahme sein.

  8. BVerwG, 27.02.2018 – 7 C 26/16 Urteil

    1. Erweist sich ein auf bestimmte Straßen oder Straßenabschnitte beschränktes Verkehrsverbot für (bestimmte) Dieselfahrzeuge als die einzig geeignete Maßnahme zur schnellstmöglichen Einhaltung der Stickstoffdioxid-Grenzw…

  9. BVerwG, 27.02.2018 – 7 C 30/17 Urteil

    1. Erweist sich ein Verkehrsverbot für Dieselfahrzeuge mit schlechterer Abgasnorm als Euro 6 sowie für Kraftfahrzeuge mit Ottomotoren unterhalb der Abgasnorm Euro 3 innerhalb einer Umweltzone als die einzig geeignete Maß…

  10. BVerwG, 21.12.2017 – 4 CN 8/16 Urteil

    1. Der in § 29 BNatSchG (juris: BNatSchG 2009) geregelte "geschützte Landschaftsbestandteil" dient dem Objekt- und nicht dem Flächenschutz. 2. Für den Schutz nach § 29 Abs. 1 BNatSchG ist es erforderlich, dass die zu sch…

  11. BVerwG, 02.11.2017 – 7 C 25/15 Urteil

    Bei der Prüfung des Verschlechterungsverbots (§ 27 Abs. 2 Nr. 1 WHG <juris: WHG 2009>) in Bezug auf eine wasserrechtliche Erlaubnis, deren zeitliche Geltung unmittelbar an eine vorhergehende Erlaubnis anschließt, ist auf…

  12. BVerwG, 02.11.2017 – 7 C 26/15 Urteil
  13. BVerwG, 11.10.2017 – 9 A 14/16 Urteil

    1. Die Planfeststellungsbehörde darf im Anhörungsverfahren einzelne Private jedenfalls dann nicht von Amts wegen beteiligen, wenn ihnen keine Erfüllung öffentlicher Aufgaben übertragen wurde. 2. Die Feststellung des Verk…

  14. BVerwG, 29.06.2017 – 3 A 1/16 Urteil

    1. Ein Entscheidungsvorbehalt nach § 74 Abs. 3 VwVfG erledigt sich erst mit der Bestandskraft einer ihn ausfüllenden Regelung in einem nachfolgenden Planfeststellungsbeschluss. 2. Gegen die Anwendung der Schall 03 1990 a…

  15. BVerwG, 16.02.2017 – 9 VR 2/16, 9 VR 2/16 (9 A 14/16) Beschluss
  16. BVerwG, 28.09.2016 – 7 C 1/15 Urteil

    Die nachträgliche Hinzufügung einer weiteren Nebenbestimmung zu einer Genehmigung nach § 4 BImSchG ist keine Entscheidung im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 UmwRG i.V.m. § 2 Abs. 3 UVPG, die nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgese…

  17. BVerwG, 15.07.2016 – 9 C 3/16 Urteil

    1. Projekte, die genehmigt wurden, bevor das Gebiet, in dem sie verwirklicht werden sollen, in die Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung aufgenommen wurde, unterliegen nicht den sich aus Art. 6 Abs. 3 FFH-RL…

  18. BVerwG, 18.12.2014 – 4 C 35/13 Urteil

    1. Schließt ein Planfeststellungsbeschluss die Festsetzung eines bestimmten Flugverfahrens ausdrücklich oder konkludent ausschließlich im öffentlichen Interesse aus, werden Rechte von Grundstückseigentümern auch dann nic…

  19. BVerwG, 24.10.2013 – 7 C 36/11 Urteil

    1. Im Rahmen der Verbandsklage nach Maßgabe des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes beschränkt sich die Prüfung auf Rechtsvorschriften, die dem Umweltschutz dienen. 2. Die in einem Änderungsgenehmigungsverfahren für ein Kraftwe…

  20. BVerwG, 28.03.2013 – 9 A 22/11 Urteil

    1. Maßnahmen zur Umsiedlung von Arten mit einem kleinen Aktionsradius (hier: Kammmolch) können bereits im Rahmen der Verträglichkeitsprüfung zu berücksichtigende Schadensvermeidungsmaßnahmen darstellen, wenn die funktion…

  21. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 18/11 Urteil

    1. Die von § 2 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG erfassten Rechtsvorschriften müssen nicht ausschließlich, sondern zumindest auch "dem Umweltschutz dienen". Hierzu zählt auch das planungsrechtliche Abwägungsgebot (…

  22. BVerwG, 20.12.2011 – 9 A 31/10 Urteil

    1. Der Planfeststellungsbehörde steht im Rahmen einer UVP-Vorprüfung des Einzelfalls (§ 3c UVPG) für ihre prognostische Beurteilung möglicher Umweltauswirkungen eines Vorhabens ein Einschätzungsspielraum zu. Die gerichtl…

  23. BVerwG, 29.09.2011 – 7 C 21/09 Urteil

    1. Die Beschränkung der Rügebefugnis anerkannter Umweltschutzvereinigungen auf "drittschützende" Umweltvorschriften in § 2 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG verstößt gegen Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG. Bis zur erforderlich…

  24. BVerwG, 14.09.2010 – 7 B 15/10 Beschluss

    1. Der Einwendungsausschluss gemäß § 2 Abs. 3 UmwRG und § 10 Abs. 3 BImSchG steht auch im Hinblick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 15. Oktober 2009 - Rs. C-263/08 - (ZUR 2010, 28) mit Gemeinschaftsrecht …

  25. Oberverwaltungsgericht NRW, 22.06.2026 – 2 D 37/23.NE Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht NRW, 02.06.2026 – 2 D 272/24.NE Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.03.2026 – 7 B 775/25.AK Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 – OVG 7 S 2/26 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht München, 17.02.2026 – M 19 SN 26.748 Beschluss
  30. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.02.2026 – 5 S 269/26 Beschluss
  31. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.02.2026 – 5 S 268/26 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Berlin, 03.02.2026 – 1 L 49/26 Beschluss
  33. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.01.2026 – 15 NE 25.1274 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2025 – 20 B 358/25.AK Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.12.2025 – 2 B 267/25.NE Beschluss
  36. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.12.2025 – 14 S 1896/24 Urteil
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.11.2025 – 11 ME 340/25 Beschluss
  38. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.11.2025 – 1 ME 92/25 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Schwerin, 13.11.2025 – 2 A 735/22 SN Urteil
  40. Verwaltungsgericht Braunschweig, 07.10.2025 – 2 B 152/25 Beschluss
  41. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 25.09.2025 – 4 LB 36/23 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.09.2025 – 10 D 228/24.NE Urteil
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.09.2025 – 14 S 566/25 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.08.2025 – 2 B 1244/24.NE Beschluss
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.08.2025 – 7 ME 38/25 Beschluss
  46. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.08.2025 – 5 CE 25.919, 5 CE 25.931 Beschluss
  47. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.08.2025 – 7 ME 34/25 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.07.2025 – 6 K 4480/23 Urteil
  49. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.07.2025 – 22 AS 25.40003 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.07.2025 – 7 B 434/25.AK Beschluss