/

Gesetze / Rechtsprechung / § 20 VVG 2008

Entscheidungen zu § 20 VVG 2008

76 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vertreter des Versicherungsnehmers · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Köln, 16.02.1995 – 5 U 210/94 Urteil
  2. BGH, 20.09.2000 – IV ZR 203/99 Urteil
  3. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.05.2010 – 12 U 20/09 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 18.06.2008 – 20 U 187/07 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 12.07.2005 – 9 U 154/04 Urteil
  6. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.11.2004 – 5 U 190/04 - 26 Urteil
  7. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.01.2024 – 16 U 107/22 Urteil
  8. Landgericht Bielefeld, 08.06.2015 – 8 O 40/14 Urteil
  9. Landgericht Köln, 18.04.2011 – 24 O 197/10 Urteil
  10. Landgericht Köln, 18.04.2011 – 24 O 300/10 Urteil
  11. Landgericht Köln, 18.04.2007 – 26 O 511/05 Urteil
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.07.2004 – 7 U 18/04 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 20.06.1991 – 5 U 183/90 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 27.06.1986 – 20 U 68/86 Urteil
  15. BGH, 28.02.2007 – IV ZR 331/05 Urteil

    VVG §§ 6, 22; AUB 94 § 9 (II) Zur unterlassenen Angabe eines Schutzbriefes bei Abschluss einer Unfallversiche- rung.

  16. BGH, 30.01.2002 – IV ZR 23/01 Urteil

    VVG § 16, BGB §§ 164, 242 A Zur Evidenz des Vollmachtsmißbrauchs bei der Entgegennahme eines Versi- cherungsantrages durch den Agenten.

  17. Oberlandesgericht Hamm, 03.11.2010 – I-20 U 38/10 Urteil
  18. Landgericht Hagen, 16.12.2009 – 23 O 40/09 Urteil
  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.07.2007 – 5 U 643/06 - 81 Urteil
  20. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.01.2007 – 5 W 310/06 - 92 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.09.2006 – 7 U 111/06 Urteil
  22. Landgericht Ravensburg, 06.07.2006 – 1 O 133/05 Urteil
  23. Oberlandesgericht Celle, 28.10.2004 – 8 U 98/04 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2004 – 20 U 20/04 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 28.04.2004 – 5 U 153/03 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 03.03.1983 – 5 U 201/82 Urteil
  27. BGH, 26.09.2007 – IV ZR 252/06 Urteil

    BGB § 307 Bk; VVG §§ 16, 34a Die Klausel in einer Invaliditäts-Zusatzversicherung "Versicherungsschutz besteht nicht für Invalidität, die ganz oder überwiegend eingetreten ist aufgrund angeborener oder solcher Krankheite…

  28. BGH, 07.03.2007 – IV ZR 133/06 Urteil
  29. BGH, 20.12.2006 – IV ZR 64/04 Urteile
  30. BGH, 17.04.2002 – IV ZR 91/01 Urteil

    VVG § 6 Abs. 2 AFB 87 § 7 Nr. 1 a und 2 Bei Obliegenheitsverletzungen ist wie bei Rechtspflichtverletzungen ein innerer Zusammenhang zwischen der von dem Verletzer geschaffenen Gefahrenlage und der eingetretenen Schadens…

  31. BGH, 21.02.2001 – IV ZR 259/99 Urteil

    AVB f. Lebensversicherung vor § 1 Bei der vorläufigen Deckung in der Lebensversicherung ist folgende Klausel un- wirksam: "Unsere Leistungspflicht ist - soweit nicht etwas anderes vereinbart ist - aus- geschlossen für Ve…

  32. Landgericht Kiel, 23.05.2024 – 5 O 128/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht Rostock, 04.03.2022 – 4 U 132/18 Beschluss
  34. Kammergericht, 14.12.2018 – 6 U 27/17 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 28.03.2014 – 20 U 166/08 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2013 – 20 U 137/08 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 07.11.2012 – 20 U 28/09 Urteil
  38. Kammergericht, 05.06.2012 – 6 U 150/11 Urteil
  39. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.10.2011 – 5 U 90/11 - 17 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2010 – I-20 U 21/09 Urteil
  41. Kammergericht, 21.09.2010 – 6 U 8/10 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.02.2010 – 12 U 167/09 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 08.10.2009 – 18 U 26/08 Urteil
  44. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.06.2009 – 12 U 6/09 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 18.06.2008 – 20 U 208/07 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 06.11.2007 – 9 U 144/06 Urteil
  47. Landgericht Bielefeld, 14.02.2007 – 25 O 105/06 Urteil
  48. Landgericht Dortmund, 01.02.2007 – 2 O 465/06 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Hamm, 06.09.2006 – 6 Sa 1430/05 Urteil
  50. Landgericht Dortmund, 13.04.2006 – 2 O 410/05 Urteil