Gesetze / Rechtsprechung / § 9 VVG 2008

Entscheidungen zu § 9 VVG 2008

86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsfolgen des Widerrufs · Seite 1 von 2

  1. Thüringer Oberlandesgericht, 26.02.2021 – 4 U 307/20 Urteil
  2. BGH, 11.10.2023 – IV ZR 41/22 Urteil

    1. Die Zustimmung des Versicherungsnehmers zu einem Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfrist gemäß § 9 Abs. 1 VVG kann in einen vom Versicherer vorformulierten Antrag aufgenommen werden. 2. Selbst wen…

  3. BGH, 24.01.2024 – IV ZR 306/22 Urteil

    Die Zustimmung zum Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfrist kann auch konkludent erklärt werden (§ 9 Abs. 1 Satz 1 VVG).

  4. Landgericht Nürnberg-Fürth, 29.05.2024 – 2 O 107/23 Grund- und Teilurteil
  5. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.05.2019 – 12 U 141/17 Urteil
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.01.2022 – 7 U 145/19 Urteil
  7. BGH, 28.06.2023 – IV ZR 52/22 Urteil

    Ein Lebensversicherungsvertrag mit Einmalprämie ist nicht vom Anwendungsbereich des § 9 Abs. 1 VVG ausgenommen. Falls dessen Voraussetzungen im Übrigen vorliegen, richtet sich die Rückabwicklung des Versicherungsvertrage…

  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2021 – 2 U 565/19 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2016 – 7 U 37/16 Urteil
  10. BGH, 13.09.2017 – IV ZR 445/14 Urteil

    Ein ausdrücklicher Wunsch des Versicherungsnehmers nach vollständiger Vertragserfüllung im Sinne von § 8 Abs. 3 Satz 2 VVG setzt ebenso wie dessen Zustimmung zum Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfri…

  11. Oberlandesgericht Rostock, 11.04.2023 – 4 U 150/22 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Köln, 07.02.2025 – 20 U 6/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 08.12.2023 – 20 U 116/22 Urteil
  14. BGH, 06.02.2013 – IV ZR 230/12 Urteil

    1. Die vertraglich vereinbarte unterjährige Zahlungsweise von Versicherungsprämien ist keine Kreditgewährung in Form eines entgeltlichen Zahlungsaufschubs. 2. Dies gilt unabhängig davon, ob dem Versicherungsnehmer nach d…

  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.05.2023 – 5 U 61/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 05.05.2023 – 20 U 320/22 Teilurteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.04.2026 – 6 U 225/22 Urteil
  18. Landgericht Köln, 08.12.2025 – 26 O 163/24 Urteil
  19. Landgericht Frankfurt am Main, 27.03.2025 – 2-12 O 606/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.02.2025 – 18 U 17/24 Urteil
  21. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.07.2022 – 1 U 153/21 Beschluss
  22. Landgericht Stuttgart, 15.11.2016 – 4 S 254/16 Beschluss
  23. Amtsgericht Düsseldorf, 06.07.2011 – 37 C 137/11 Urteil
  24. Amtsgericht Düsseldorf, 06.07.2011 – 37 C 15936/10 Urteil
  25. Landgericht Köln, 22.11.2022 – 12 O 205/22 Urteil
  26. Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.11.2022 – 9 U 91/21 Verfügung
  27. Landgericht Düsseldorf, 09.03.2012 – 22 S 101/11 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 10.02.2012 – 22 S 156/11 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 10.02.2012 – 22 S 157/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 31.08.2011 – I-20 U 81/11 Beschluss
  31. Landgericht Münster, 30.08.2011 – 115 O 53/11 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 24.08.2011 – I-20 U 51/11 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.03.2011 – 7 U 204/10 Urteil
  34. Landgericht Münster, 24.02.2011 – 115 O 214/10 Urteil
  35. Landgericht Köln, 25.03.2026 – 12 O 12/25 Teilurteil
  36. Thüringer Oberlandesgericht, 17.12.2025 – 4 U 904/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 11.08.2023 – 20 U 371/22 Urteil
  38. Landgericht Bielefeld, 10.03.2023 – 22 O 86/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.12.2010 – 7 U 187/10 Urteil
  40. BGH, 04.04.2024 – I ZR 137/23 Urteil

    Die Ausnahmeregelung des § 312 Abs. 6 BGB, nach der die Vorschriften über das Widerrufsrecht des Verbrauchers nicht auf Versicherungsvermittlungsverträge anwendbar sind, ist bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossene…

  41. BGH, 11.10.2023 – IV ZR 40/22 Urteil

    1. Zur ordnungsgemäßen Belehrung im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG für den Fall, dass der Versicherungsschutz nicht vor dem Ende der Widerrufsfrist beginnt, gehört neben dem Hinweis auf die Rückgewähr empfangener …

  42. BGH, 27.03.2019 – IV ZR 132/18 Urteil

    Die Belehrung gemäß § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG muss sich nicht auch auf die Folgen einer unrichtigen Belehrung gemäß § 9 Abs. 1 Satz 2 sowie § 152 Abs. 2 Satz 2 VVG erstrecken.

  43. BGH, 14.05.2014 – IV ZA 5/14 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Belehrung über das Widerrufsrecht beim Abschluss von Verträgen über eine fondsgebundene Rentenversicherung und eine Kostenausgleichsvereinbarung.

  44. Oberlandesgericht Köln, 07.03.2025 – 20 UKl 1/24 Urteil
  45. Landgericht GieBen, 08.07.2024 – 2 O 146/23 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 22.04.2024 – 20 U 198/23 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.02.2023 – 18 U 33/22 Urteil
  48. Landgericht Gera, 19.02.2020 – 3 O 319/18 Urteil
  49. Landgericht Bonn, 23.01.2018 – 10 O 343/17 Urteil
  50. Kammergericht, 13.02.2015 – 6 U 179/13 Urteil