Rechtsprechung / § 10 VersAusglG

Entscheidungen zu § 10 VersAusglG

418 Entscheidungen der Bundesgerichte · Interne Teilung · Seite 4 von 9

  1. BGH, 27.06.2012 – XII ZB 275/11 Beschluss

    § 13 VersAusglG erlaubt dem Versorgungsträger, grundsätzlich die gesamten Teilungskosten auf die betroffenen Ehegatten umzulegen. Werden die Teilungskosten pauschaliert berechnet, gebührt dem Versorgungsträger die Wahl d…

  2. BGH, 27.06.2012 – XII ZB 492/11 Beschluss

    Zur Tenorierung des Versorgungsausgleichs bei interner Teilung von berufsständischen Versorgungsanrechten, wenn die für das Versorgungssystem maßgebliche Bezugsgröße in Punktwerten bemessen ist (hier: Sächsische Ärztever…

  3. BGH, 04.04.2012 – XII ZB 310/11 Beschluss

    1. Gegen eine Pauschalierung der Teilungskosten im Sinne des § 13 VersAusglG bestehen keine grundsätzlichen Bedenken. In diesem Fall sind die pauschalen Teilungskosten für jedes Anrecht allerdings durch einen Höchstbetra…

  4. BGH, 21.03.2012 – XII ZB 234/11 Beschluss

    1. Eine Anpassung der durch den Versorgungsausgleich bedingten Kürzung der Versorgung nach § 33 VersAusglG wirkt ab dem ersten Tag des Monats, der auf den Monat der Antragstellung beim Familiengericht folgt. 2. Eine Auss…

  5. BGH, 07.03.2012 – XII ZB 599/10 Beschluss

    1. Für die Beschwerdebefugnis eines berufsständischen Versorgungsträgers ist sein rechtliches Interesse an einer dem Gesetz entsprechenden Regelung des Versorgungsausgleichs maßgeblich; nicht entscheidend ist, ob die im …

  6. BGH, 01.02.2012 – XII ZB 172/11 Beschluss

    1. Der Halbteilungsgrundsatz kann den Ausgleich eines einzelnen Anrechts mit geringem Ausgleichswert gebieten, wenn mit dem Ausgleich kein unverhältnismäßig hoher Verwaltungsaufwand für die Versorgungsträger verbunden is…

  7. BGH, 18.01.2012 – XII ZB 696/10 Beschluss

    1. Die Gesamtleistungsbewertung beitragsfreier oder beitragsgeminderter Zeiten in der gesetzlichen Rentenversicherung nach den §§ 71 ff. SGB VI ist im Versorgungsausgleich stets allein auf der Grundlage der ehezeitlichen…

  8. BFH, 09.12.2014 – X R 7/14 Urteil

    1. NV: Werden im Rahmen des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs Versorgungsbezüge abgetreten, so gehören diese weiterhin zu den Einkünften des Ausgleichspflichtigen . 2. NV: Ausgleichszahlungen aufgrund eines schuldr…

  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2025 – 7 UF 34/25 Beschluss
  10. Amtsgericht Gemünden am Main, 08.12.2025 – 002 F 169/24 Endbeschluss
  11. Amtsgericht Detmold, 26.08.2025 – 30 F 63/25 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Nürnberg, 28.04.2025 – 11 UF 56/25 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2024 – 7 UF 93/22 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.07.2024 – 20 UF 28/24 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 163/23 Beschluss
  16. Amtsgericht Essen, 01.03.2024 – 110 F 8/22 Beschluss
  17. Amtsgericht Bergisch Gladbach, 14.12.2023 – 26a F 14/21 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.11.2023 – 6 UF 222/22 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2023 – 5 UF 48/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht München, 17.04.2023 – 12 UF 73/23 e Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2023 – 6 UF 237/22 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 28.02.2023 – 20 U 357/22 Beschluss
  23. Amtsgericht Detmold, 06.02.2023 – 31 F 196/20 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Bamberg, 15.11.2022 – 7 UF 193/22 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.11.2022 – 20 UF 90/22 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Bamberg, 02.11.2022 – 2 UF 136/22 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Bamberg, 31.08.2022 – 7 UF 161/22 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Bamberg, 10.08.2022 – 2 UF 88/22 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.08.2022 – 6 UF 135/22 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Bamberg, 02.08.2022 – 7 UF 112/22 Beschluss
  31. Amtsgericht Darmstadt, 28.07.2022 – 53 F 1233/21 S Beschluss
  32. Amtsgericht Michelstadt, 08.07.2022 – 44 F 441/17 S Beschluss
  33. Amtsgericht Frankfurt am Main, 06.07.2022 – 35 F 2227/90 S Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 7 UF 4/22 Beschluss
  35. Amtsgericht Landshut, 12.05.2022 – 2 F 521/21 Endbeschluss
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.03.2020 – 20 UF 178/19 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2020 – 4 UF 42/19 Beschluss
  38. Amtsgericht Schöneberg, 15.01.2020 – 22 F 153/17 Beschluss
  39. Kammergericht, 14.06.2019 – 19 UF 25/19 Beschluss
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.02.2019 – 9 K 376/18 Urteil
  41. Amtsgericht Melsungen, 27.09.2018 – 56 F 671/16 S Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 03.09.2018 – 21 UF 62/18 Beschluss
  43. Amtsgericht Höxter, 06.10.2017 – 6 F 83/17 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2017 – 4 UF 49/17 Beschluss
  45. Amtsgericht Oberhausen, 21.04.2017 – 44 F 911/13 Beschluss
  46. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.03.2017 – 12 UF 76/15 Beschluss
  47. Amtsgericht Wesel, 24.02.2017 – 18 F 190/15 Beschluss
  48. Amtsgericht Köln, 02.02.2017 – 321 F 9/15 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.11.2016 – 6 UF 229/16 Beschluss
  50. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 17.10.2016 – 5 UF 105/16 Beschluss