/

Rechtsprechung / § 10 VersAusglG

Entscheidungen zu § 10 VersAusglG

418 Entscheidungen der Bundesgerichte · Interne Teilung · Seite 5 von 9

  1. Amtsgericht Coesfeld, 08.09.2016 – 5 F 27/11 Beschluss
  2. Kammergericht, 16.02.2016 – 3 UF 140/15 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2016 – 6 UF 126/15 Beschluss
  4. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 31.07.2015 – 14 UF 42/15 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2014 – 15 UF 113/14 Beschluss
  6. Amtsgericht Halberstadt, 09.04.2014 – 8 F 338/12 S Beschluss
  7. Amtsgericht Dorsten, 13.03.2014 – 12 F 288/08 VA Beschluss
  8. Amtsgericht Dortmund, 05.02.2014 – 111 F 6520/04 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.11.2013 – 6 UF 55/13 Beschluss
  10. Amtsgericht Düsseldorf, 04.07.2013 – 266 F 311/11 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Naumburg, 11.04.2013 – 3 UF 49/13 Beschluss
  12. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.11.2012 – 6 UF 395/12 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2012 – II-2 UF 137/12 Beschluss
  14. Kammergericht, 25.09.2012 – 17 UF 122/12 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Naumburg, 17.07.2012 – 8 UF 139/12 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Naumburg, 04.07.2012 – 8 UF 312/11 (VA), 8 UF 312/11 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Celle, 18.06.2012 – 15 UF 95/12 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Oldenburg, 11.06.2012 – 13 UF 56/12 Beschluss
  19. Thüringer Oberlandesgericht, 08.06.2012 – 1 UF 152/12 Beschluss
  20. Amtsgericht Brühl, 14.05.2012 – 31 F 308/06 VA Beschluss
  21. Amtsgericht Hagen, 17.04.2012 – 129 F 18/11 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.04.2012 – 11 UF 318/11 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2012 – 2 UF 260/11 Beschluss
  24. Amtsgericht Michelstadt, 05.01.2012 – 41 F 561/08 S Beschluss
  25. Amtsgericht Biedenkopf, 06.12.2011 – 30 F 763/10 S Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2011 – 2 UF 194/11 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Celle, 15.11.2011 – 10 UF 256/11 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Rostock, 28.09.2011 – 10 UF 104/11 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Celle, 30.08.2011 – 10 UF 127/11 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2011 – 2 UF 123/11 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Celle, 04.05.2011 – 10 UF 147/10 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2011 – II-8 UF 203/10 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 06.01.2011 – 4 UF 154/10 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Celle, 22.11.2010 – 10 UF 219/10 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.11.2010 – 5 UF 133/10 Beschluss
  36. Amtsgericht Grevenbroich, 22.10.2010 – 13 F 75/09 Beschluss
  37. Amtsgericht Biedenkopf, 10.08.2010 – 30 F 754/09 VA Beschluss
  38. Amtsgericht Kassel, 26.07.2010 – 511 F 3052/09 S Beschluss
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.07.2010 – 18 UF 72/10 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Celle, 04.03.2010 – 10 UF 282/08 Beschluss
  41. BGH, 11.01.2023 – XII ZB 433/19 Beschluss

    1. Ficht ein Verfahrensbeteiligter die Entscheidung des Beschwerdegerichts zum Versorgungsausgleich nur wegen einzelner Versorgungsanrechte mit der Rechtsbeschwerde an, ohne dass eine wechselseitige Abhängigkeit die Einb…

  42. BGH, 10.08.2022 – XII ZB 83/20 Beschluss

    1. Vereinbaren Ehegatten in einem gerichtlichen Vergleich mit allgemeiner Abgeltungsklausel, dass Berufsunfähigkeitsrenten iSd § 28 VersAusglG vollständig der Unterhaltsberechnung zugrunde gelegt werden, muss das Gericht…

  43. BGH, 04.05.2022 – XII ZB 122/21 Beschluss

    1. Für den Einstieg in das Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG muss sich der überlebende, insgesamt ausgleichspflichtige Ehegatte grundsätzlich auf eine wesentliche und ihn begünstigende Wertänderung berufen; er ka…

  44. BGH, 18.08.2021 – XII ZB 359/19 Beschluss

    Zur Frage, inwieweit die in § 44 Abs. 3 der Satzung der Evangelischen Zusatzversorgungskasse (EZVK) vom 18. April 2002 in der Fassung der 16. Satzungsänderung vom 10. Oktober 2018 (Amtsblatt der EKD 2019, 105) i.V.m. den…

  45. BGH, 05.02.2020 – XII ZB 147/18 Beschluss

    1. Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG (Totalrevision) ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb …

  46. BGH, 10.04.2019 – XII ZB 284/18 Beschluss

    1. Hat ein kommunaler Wahlbeamter am Ende der Ehezeit bereits ein Versorgungsanrecht nach beamtenrechtlichen Grundsätzen erworben, stellt eine nach der Ausgangsentscheidung zum Versorgungsausgleich erfolgte Wiederwahl ei…

  47. BGH, 02.08.2017 – XII ZB 170/16 Beschluss

    1. Eine Aussetzung der Rentenkürzung kommt lediglich in Höhe der Differenz der beiderseitigen Ausgleichswerte aus den Regelversorgungen des § 32 VersAusglG in Betracht, aus denen die ausgleichspflichtige Person eine lauf…

  48. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 663/13 Beschluss
  49. BGH, 23.11.2016 – XII ZB 323/15 Beschluss

    Zum Absehen von der Teilung gleichartiger Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 28. September 2016, XII ZB 325/16, juris und vom 12. Oktober 2016, XII ZB 372/16, juris).

  50. BGH, 12.10.2016 – XII ZB 372/16 Beschluss

    1. Das Beschwerdegericht hat über den Ausgleich geringfügiger Anrechte im Versorgungsausgleich aufgrund eigener Ermessensbetätigung zu entscheiden. 2. Ist eine Sache entscheidungsreif, kann das Rechtsbeschwerdegericht ei…