Rechtsprechung / § 5 VersAusglG

Entscheidungen zu § 5 VersAusglG

398 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestimmung von Ehezeitanteil und Ausgleichswert · Seite 6 von 8

  1. Oberlandesgericht Hamm, 12.10.2017 – 4 UF 63/17 Beschluss
  2. Amtsgericht Höxter, 06.10.2017 – 6 F 83/17 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2017 – 4 UF 132/17 Beschluss
  4. Amtsgericht Frankfurt am Main, 10.05.2017 – 477 F 23327/15 S Beschluss
  5. Amtsgericht Oberhausen, 21.04.2017 – 44 F 911/13 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Koblenz, 06.04.2017 – 7 UF 127/17 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.02.2017 – 6 K 2824/15 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2016 – 6 UF 115/16 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Celle, 27.11.2015 – 10 UF 59/15 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 14.10.2015 – 13 UF 119/14 Beschluss
  11. Kammergericht, 29.04.2015 – 13 UF 56/14 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2015 – II-8 UF 189/14 Beschluss
  13. Kammergericht, 31.10.2014 – 3 UF 66/14 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2014 – 4 UF 205/10 Beschluss
  15. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.06.2014 – 4 Sa 413/13 Urteil
  16. Amtsgericht Paderborn, 27.05.2014 – 87 F 1/14 Beschluss
  17. Amtsgericht Halberstadt, 09.04.2014 – 8 F 338/12 S Beschluss
  18. Amtsgericht Dorsten, 13.03.2014 – 12 F 288/08 VA Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2014 – II-2 UF 135/13 Beschluss
  20. Kammergericht, 12.02.2014 – 17 UF 155/13 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2014 – 3 UF 223/13 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 2 UF 150/13 Beschluss
  23. Amtsgericht Düsseldorf, 04.07.2013 – 266 F 311/11 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.01.2013 – 2 UF 333/12 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.08.2012 – 16 UF 155/12 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.07.2012 – 4 UF 56/12 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Oldenburg, 11.06.2012 – 13 UF 56/12 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 31.05.2012 – 6 UF 32/12 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.05.2012 – 16 UF 108/12 Beschluss
  30. Amtsgericht Brühl, 14.05.2012 – 31 F 308/06 VA Beschluss
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2012 – 2 UF 260/11 Beschluss
  32. Kammergericht, 06.02.2012 – 17 UF 272/11 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Celle, 11.01.2012 – 10 UF 194/11 Beschluss
  34. Amtsgericht Michelstadt, 05.01.2012 – 41 F 561/08 S Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2011 – 5 UF 81/11 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2011 – 4 UF 79/11 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 21.10.2011 – II-8 UF 129/11 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.08.2011 – 7 UF 13/11 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2011 – II-7 UF 218/10 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2011 – II-7 UF 210/10 Beschluss
  41. Thüringer Oberlandesgericht, 19.05.2011 – 1 UF 93/11 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 12.05.2011 – 25 UF 175/10 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Celle, 22.11.2010 – 10 UF 219/10 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 13.09.2010 – 10 UF 198/10 Beschluss
  45. Amtsgericht Ludwigslust, 19.05.2010 – 5 F 280/09 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 04.03.2010 – 10 UF 282/08 Beschluss
  47. BGH, 15.05.2024 – XII ZB 122/22 Beschluss

    Der Pflichtehrensold nach dem bayerischen Kommunalwahlbeamtengesetz dient den Versorgungszwecken nach § 2 Abs. 2 Nr. 2 VersAusglG und ist deshalb im Versorgungsausgleich auszugleichen (Abgrenzung zum Senatsbeschluss vom …

  48. BGH, 31.01.2024 – XII ZB 343/23 Beschluss

    1. Zur Berechnung der schuldrechtlichen Ausgleichsrente nach einem im Erstverfahren durchgeführten Teilausgleich im Wege des (hier analogen) Quasi-Splittings. 2. Beiträge für eine private Krankenversicherung sind als ver…

  49. BGH, 10.06.2021 – IX ZR 6/18 Urteil

    1. Versorgungsanrechte können durch eine nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des ausgleichspflichtigen Ehegatten ergehende rechtskräftige Entscheidung zum Versorgungsausgleich im Wege der internen Te…

  50. BGH, 13.01.2021 – XII ZB 401/20 Beschluss

    Bei der externen Teilung eines fondsgebundenen Anrechts in der Bezugsgröße Fondsanteile ist der Ausgleichswert als Zahlbetrag hinreichend bestimmt, wenn der Geldkurs des Anteils bei Rechtskraft der Entscheidung zum Verso…