Gesetze / Rechtsprechung / § 22 WoEigG
Entscheidungen zu § 22 WoEigG
416 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiederaufbau · Seite 1 von 9
-
BGH, 29.05.2020 – V ZR 141/19
Urteil
1. Ein Beschluss über eine bauliche Veränderung des gemeinschaftlichen Eigentums gemäß § 22 Abs. 1 WEG muss mit einfacher Mehrheit gefasst werden, wobei auch die nicht beeinträchtigten Eigentümer stimmberechtigt sind; da…
-
BGH, 20.12.2024 – V ZR 243/23
Urteil
1. Grundsätzlich kann jeder Wohnungseigentümer von der Gemeinschaft der Wohnungseigentümer die erstmalige Errichtung des Gemeinschaftseigentums verlangen. Bei einem sogenannten steckengebliebenen Bau werden wohnungseigen…
- Amtsgericht Konstanz, 25.10.2007 – 12 C 10/07 Urteil
-
BGH, 15.10.2021 – V ZR 225/20
Urteil
1a. Im Grundsatz können die Wohnungseigentümer ein auf das gemeinschaftliche Eigentum bezogenes Nutzungsverbot zum Zwecke der Gefahrenabwehr beschließen. 1b. Auf Dauer kann die Nutzung des gemeinschaftlichen Eigentums au…
-
BGH, 21.12.2000 – V ZB 45/00
Beschluss
WEG §§ 22 Abs. 1, 14 Nr. 1 a) Wanddurchbrüche zwischen zwei Wohnungen, die zum Verlust der Abgeschlos- senheit (§ 3 Abs. 2 WEG) oder einem der Teilungserklärung widersprechenden Zustand führen, stellen nicht schon deshal…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.05.2007 – 2 W 25/07 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.11.2018 – 2-09 S 34/18 Urteil
- Landgericht Hamburg, 19.09.2018 – 318 S 71/17 Urteil
-
BGH, 14.12.2012 – V ZR 224/11
Urteil
1. Im Grundsatz kann auch eine bauliche Maßnahme, die eine optische Veränderung der Wohnungseigentumsanlage bewirkt, eine Gebrauchswerterhöhung darstellen und durch qualifizierte Mehrheit beschlossen werden. 2. Dies setz…
- Oberlandesgericht Köln, 13.02.1998 – 16 Wx 3/98 Beschluss
-
BGH, 16.05.2025 – V ZR 270/23
Urteil
1. Auch sogenannten werdenden Wohnungseigentümern kann im Innenverhältnis ein Anspruch auf Beseitigung rechtswidriger baulicher Veränderungen zustehen, dessen Ausübung seit dem 1. Dezember 2020 durch die Gemeinschaft der…
-
BGH, 11.11.2011 – V ZR 65/11
Urteil
1. Stimmt ein Wohnungseigentümer einer baulichen Maßnahme gemäß § 22 Abs. 1 WEG nicht zu, ist er gemäß § 16 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 WEG von den damit verbundenen Kosten befreit; es kommt nicht darauf an, ob seine Zustim…
- Oberlandesgericht Celle, 10.11.2003 – 4 W 184/03 Beschluss
- Landgericht Itzehoe, 15.07.2024 – 11 S 25/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2005 – I-3 Wx 64/05 Beschluss
-
BGH, 20.07.2018 – V ZR 56/17
Urteil
Zur nachträglichen Anbringung von Verschattungsanlagen durch Wohnungseigentümer.
- Landgericht Hamburg, 20.12.2017 – 318 S 10/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 04.03.2016 – 318 S 109/15 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 12.11.2014 – 118 C 62/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – 25 S 8/12 Urteil
-
BGH, 13.01.2017 – V ZR 96/16
Urteil
1. Der nachträgliche Einbau eines Personenaufzugs durch einen Wohnungseigentümer auf eigene Kosten kann grundsätzlich nur mit Zustimmung der übrigen Wohnungseigentümer erfolgen; er begründet in aller Regel - anders als e…
- Landgericht Berlin, 28.09.2018 – 55 S 1/17 WEG Urteil
- Amtsgericht Pinneberg, 12.06.2018 – 60 C 41/17 Urteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 12.02.2010 – 1 S 116/08 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 28.06.2002 – 291 II 172/01 WEG Beschluss
-
BGH, 07.02.2014 – V ZR 25/13
Urteil
1. Eine von einem Wohnungseigentümer eigenmächtig vorgenommene bauliche Maßnahme (hier: Terrassenüberdachung) begründet einen Nachteil für alle Wohnungseigentümer, wenn sie die Instandsetzung des gemeinschaftlichen Eigen…
-
BGH, 18.02.2011 – V ZR 82/10
Urteil
Die von § 22 Abs. 2 Satz 1 WEG angeordnete entsprechende Heranziehung der mietrechtlichen Regelung des § 559 Abs. 1 BGB gibt Raum für eine großzügigere Handhabung des Modernisierungsbegriffes .
-
BGH, 06.11.2009 – V ZR 73/09
Urteil
WEG § 46 Abs. 1 Satz 2, § 22 Abs. 1 a) Die Klagefrist nach § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG kann auch durch eine Klage gegen die Wohnungseigentümergemeinschaft gewahrt werden, wenn innerhalb der Kla- gefrist der Verwalter angegebe…
- Oberlandesgericht Köln, 01.02.2002 – 16 Wx 10/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.04.1999 – 16 Wx 8/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 07.06.1995 – 16 Wx 78/95 Beschluss
-
BGH, 24.01.2014 – V ZR 48/13
Urteil
Die Errichtung einer Mobilfunksendeanlage auf dem Haus einer Wohnungseigentümergemeinschaft bedarf der Zustimmung sämtlicher Wohnungseigentümer (§ 22 Abs. 1 i.V.m. § 14 Nr. 1 WEG).
- Landgericht Hamburg, 20.09.2017 – 318 S 77/16 Urteil
- Landgericht Köln, 30.06.2011 – 29 S 246/10 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 19.04.2011 – 11 S 26/10 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 14.01.2011 – 73 C 145/10 Versäumnisurteil
- Amtsgericht Kerpen, 11.07.2000 – 15 II 46/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.01.1999 – 16 Wx 208/98 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.08.1997 – 16 Wx 86/97 Beschluss
-
BGH, 27.02.2026 – V ZR 219/24
Urteil
1. Jeder Wohnungseigentümer kann von der Gemeinschaft der Wohnungseigentümer grundsätzlich die erstmalige plangerechte Errichtung des Gemeinschaftseigentums nach Maßgabe der Teilungserklärung verlangen. Bei einem sogenan…
-
BGH, 15.05.2020 – V ZR 64/19
Urteil
1. § 16 Abs. 4 WEG steht einem Beschluss nicht entgegen, der einzelnen Wohnungseigentümern die Durchführung einer baulichen Veränderung des Gemeinschaftseigentums mit der Maßgabe gestattet, dass die bauwilligen Wohnungse…
- Landgericht Hamburg, 27.01.2016 – 318 S 5/15 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 03.03.2006 – 10 T 113/04 u. 121/04 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 24.10.2002 – 3 W 182/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.01.1998 – 16 Wx 299/97 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 22.01.1997 – 16 WX 238/96 Beschluss
-
BGH, 18.07.2025 – V ZR 29/24
Urteil
1a. Wird ein Wohnungseigentümer gemäß § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB auf Beseitigung einer baulichen Veränderung in Anspruch genommen, findet das Wohnungseigentumsgesetz in der bis zum 30. November 2020 geltenden Fassung Anwen…
-
BGH, 09.02.2024 – V ZR 244/22
Urteil
1. Die Wohnungseigentümer können nach dem seit dem 1. Dezember 2020 geltenden Wohnungseigentumsrecht eine bauliche Veränderung grundsätzlich auch dann beschließen, wenn die Beschlussfassung die Zuweisung einer ausschließ…
-
BGH, 18.11.2016 – V ZR 49/16
Urteil
1. Ein nach § 14 Nr. 1 WEG nicht hinzunehmender Nachteil liegt im Grundsatz auch vor, wenn eine bauliche Maßnahme am Sondereigentum auf den optischen Gesamteindruck des Gebäudes ausstrahlt und diesen erheblich verändert.…
-
BGH, 28.10.2011 – V ZR 253/10
Urteil
Auch nach dem Wohnungseigentumsgesetz in der ab dem 1. Juli 2007 geltenden Fassung stellt es keine unzulässige Beschränkung der Bestellung oder Abberufung des Verwalters dar, wenn das Kopfprinzip durch Vereinbarung zugun…