Entscheidungen zu § 9b WoEigG
90 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vertretung · Seite 1 von 2
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 29.02.2024 – 2 Sa 205/23 Urteil
- Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße, 28.09.2022 – 4 C 201/21 Urteil
-
BGH, 08.07.2022 – V ZR 202/21
Versäumnisurteil
1. Wird eine Beschlussersetzungsklage entgegen § 44 Abs. 2 Satz 1 WEG nicht gegen die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer, sondern gegen die übrigen Wohnungseigentümer erhoben, muss ein gewillkürter Parteiwechsel auf Bek…
- Oberlandesgericht München, 11.07.2024 – 34 Wx 155/24 e Beschluss
-
BAG, 06.03.2025 – 2 AZR 115/24
Urteil
Eine Beschränkung des Umfangs der Vertretungsmacht eines Verwalters einer Gemeinschaft von Wohnungseigentümern für Rechtsgeschäfte gegenüber einem Wohnungseigentümer ist nach § 9b Abs. 1 Satz 3 WEG unwirksam, soweit dies…
- Oberlandesgericht München, 09.03.2023 – 34 Wx 20/23 e Beschluss
-
BGH, 16.09.2022 – V ZR 180/21
Urteil
1. Hat die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer keinen Verwalter, so wird sie bei einer gegen einzelne Wohnungseigentümer gerichteten Klage durch die übrigen Wohnungseigentümer gemeinschaftlich vertreten. Verbleibt nur ei…
- Oberlandesgericht München, 05.08.2022 – 34 Wx 301/22 Beschluss
- Amtsgericht Pirmasens, 20.04.2022 – 2 C 127/21 WEG Urteil
-
BGH, 07.05.2021 – V ZR 299/19
Urteil
1. Für die bereits vor dem 1. Dezember 2020 bei Gericht anhängigen Verfahren besteht die Prozessführungsbefugnis eines Wohnungseigentümers, der sich aus dem gemeinschaftlichen Eigentum ergebende Rechte geltend macht, übe…
- Amtsgericht Lörrach, 16.12.2024 – 3 C 855/23 WEG Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.10.2022 – 2-13 S 95/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.07.2021 – 2-13 S 5/21 Urteil
-
BGH, 28.01.2022 – V ZR 106/21
Urteil
1. Beeinträchtigen oder erschweren andere Wohnungseigentümer oder Dritte den Zugang zum Sondereigentum durch Hindernisse im Bereich des gemeinschaftlichen Eigentums, können Unterlassungs- oder Beseitigungsansprüche gemäß…
- BGH, 04.11.2021 – V ZR 106/21 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 05.09.2024 – 2-13 S 612/23 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 26.08.2024 – 14 T 6153/23 WEG Beschluss
- Landgericht Dessau-Roßlau, 08.12.2022 – 5 S 91/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.02.2022 – 2-13 T 85/21 Beschluss
- Amtsgericht Wiesbaden, 01.10.2021 – 93 C 3536/20 Urteil
-
BGH, 28.01.2022 – V ZR 86/21
Urteil
Der einzelne Wohnungseigentümer kann nach Inkrafttreten des WEMoG nicht mehr von einem anderen Wohnungseigentümer oder dessen Mieter die Unterlassung einer zweckwidrigen Nutzung des Wohnungseigentums verlangen. Entsprech…
-
BGH, 01.10.2021 – V ZR 48/21
Versäumnisurteil
Nach der zum 1. Dezember 2020 in Kraft getretenen Neufassung des Wohnungseigentumsgesetzes kann ein Wohnungseigentümer Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche gemäß § 1004 BGB, die auf die Abwehr von Störungen seines im…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2025 – 26 U 14/24 Urteil
- Landgericht München II, 31.07.2025 – 36 S 10061/23 WEG Endurteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.03.2024 – 19 L 1/24 Beschluss
- Landgericht München II, 21.12.2023 – 36 S 659/22 WEG Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 22.11.2023 – 2-13 T 584/23 Beschluss
- Amtsgericht Bonn, 08.09.2023 – 210 C 14/23 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 2-13 S 79/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.02.2023 – 2-13 T 7/23 Beschluss
- Amtsgericht Saarbrücken, 20.01.2022 – 42 C 110/21 Beschluss
- Amtsgericht Wiesbaden, 04.05.2021 – 91 C 944/21 Beschluss
- BGH, 10.10.2025 – V ZR 41/24 Urteil
- BGH, 10.10.2025 – V ZR 2/24 Urteil
-
BGH, 16.05.2025 – V ZR 270/23
Urteil
1. Auch sogenannten werdenden Wohnungseigentümern kann im Innenverhältnis ein Anspruch auf Beseitigung rechtswidriger baulicher Veränderungen zustehen, dessen Ausübung seit dem 1. Dezember 2020 durch die Gemeinschaft der…
-
BGH, 05.07.2024 – V ZR 34/24
Urteil
Nach Inkrafttreten des Wohnungseigentumsmodernisierungsgesetzes zum 1. Dezember 2020 bestehen Ansprüche des einzelnen Wohnungseigentümers wegen der Verletzung von Pflichten des Verwalters aus dem zwischen diesem und der …
-
BGH, 22.03.2024 – V ZR 141/23
Urteil
Sieht die Gemeinschaftsordnung vor, dass ein Wohnungseigentümer zur Veräußerung seines Wohnungseigentums „der Zustimmung der anderen Wohnungseigentümer“ bedarf, ist eine Klage auf Zustimmung zur Veräußerung stets gegen d…
-
BGH, 08.03.2024 – V ZR 119/23
Urteil
1. Ist in der Gemeinschaftsordnung einer Mehrhausanlage vereinbart, dass die Wohnungseigentümer weitgehend so gestellt werden sollen, als handelte es sich um real geteilte Grundstücke bzw. als wären sie Alleineigentümer,…
-
BGH, 09.02.2024 – V ZR 6/23
Urteil
1. Auch in einer verwalterlosen Zweiergemeinschaft können jedenfalls auf Beeinträchtigungen des gemeinschaftlichen Eigentums bezogene Unterlassungs- oder Beseitigungsansprüche (hier: Unterlassung einer zweckwidrigen Nutz…
-
BGH, 21.07.2023 – V ZR 90/22
Urteil
1a. Sieht die Gemeinschaftsordnung vor, dass ein Wohnungseigentümer zur Veräußerung seines Wohnungseigentums der Zustimmung des Verwalters bedarf, ist seit dem Inkrafttreten des Wohnungseigentumsmodernisierungsgesetzes a…
-
BGH, 13.01.2023 – V ZR 43/22
Urteil
1a. Auch nach Inkrafttreten des Wohnungseigentumsmodernisierungsgesetzes am 1. Dezember 2020 haben Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage denselben Streitgegenstand; einzelne Beschlussmängel sind nur Teile des einheitlichen …
-
BGH, 15.07.2022 – V ZR 127/21
Urteil
Gibt die Teilungserklärung einer Anlage, zu der sowohl Wohnungs- als auch Teileigentumseinheiten gehören, innerhalb eines Gebäudes eine räumliche Trennung von Wohnen und Gewerbe vor, stört die Wohnnutzung einer Teileigen…
- Sozialgericht Stuttgart, 11.11.2025 – S 5 BA 258/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 14.08.2025 – B 8 K 23.260 GeB
- Landgericht Hamburg, 14.03.2025 – 318 S 39/23 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 2-13 S 79/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 04.11.2024 – 318 S 37/22 Beschluss
- Landgericht München II, 17.10.2024 – 36 S 4930/23 WEG Endurteil
- Landgericht Gera, 23.09.2024 – 5 S 199/23 Urteil
- Landgericht Köln, 21.08.2024 – 29 S 51/24 Beschluss