Gesetze / Rechtsprechung / § 15 WpHG

Entscheidungen zu § 15 WpHG

171 Entscheidungen der Bundesgerichte · Produktintervention · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.09.2017 – 11 U 12/16 Urteil
  2. Oberlandesgericht Rostock, 15.05.2013 – 1 AktG 1/13 Beschluss
  3. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 21.03.2012 – 6 A 1150/10 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2009 – I-6 U 14/09 Urteil
  5. Landgericht Dortmund, 18.11.2000 – 20 AktE 8/94 Beschluss
  6. BGH, 09.04.2024 – VI ZR 660/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  7. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 475/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  8. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 588/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  9. BGH, 20.02.2024 – VI ZR 236/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber einem Fahrzeugkäufer, der bei Erwerb des Fahrzeugs wusste, dass dieses mit de…

  10. BGH, 20.02.2024 – VI ZR 589/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  11. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 755/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  12. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 592/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  13. BGH, 24.10.2023 – VI ZR 493/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  14. BGH, 10.02.2022 – 3 StR 329/21 Urteil
  15. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 879/20 Urteil

    Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …

  16. BGH, 29.07.2021 – VI ZR 1118/20 Urteil

    1. Die Annahme grober Fahrlässigkeit (§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB) setzt im Zusammenhang mit dem sogenannten Dieselskandal zumindest in einem ersten Schritt die Feststellung voraus, dass der geschädigte Fahrzeugerwerber von d…

  17. BGH, 23.03.2021 – VI ZR 1180/20 Urteil

    Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …

  18. BGH, 09.03.2021 – VI ZR 889/20 Beschluss

    1. War im Zeitpunkt der Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde ein Zulassungsgrund gegeben und ist dieser zwischenzeitlich durch eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs in anderer Sache entfallen, ist die Revision zuzu…

  19. BGH, 08.12.2020 – VI ZR 244/20 Urteil

    Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …

  20. BGH, 30.07.2020 – VI ZR 5/20 Urteil

    1. Zur "Stoffgleichheit" im Zusammenhang mit der Absicht, einem Dritten bei einem Gebrauchtwagenverkauf einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen (§ 263 Abs. 1 StGB). 2. Für die Bewertung eines schädigenden Ve…

  21. BGH, 19.09.2017 – XI ZB 13/14 Beschluss

    1. Ist ein Zivilprozess im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG ausgesetzt, können Dritte, denen in dem ausgesetzten Rechtsstreit die Stellung ein…

  22. BGH, 19.02.2008 – XI ZR 170/07 Urteil

    Verkündet am: 19. Februar 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Abs. 2 Bf, § 826 Ga WpHG § 32 Abs. 2 Nr. 1 (in der Fassung vom 9. September 1998) a) § 32 Abs. 2 Nr. 1 WpHG ist…

  23. BGH, 26.06.2006 – II ZR 206/05 Beschluss
  24. BGH, 12.03.2001 – II ZB 15/00 Beschluß

    GG Art. 14 Abs. 1 Ca; AktG §§ 304, 305 a) Das Recht der außenstehenden Aktionäre auf Festsetzung eines angemesse- nen Ausgleichs bzw. einer angemessenen Abfindung gemäß §§ 304, 305 AktG bleibt auch dann bestehen, wenn di…

  25. BFH, 23.03.2011 – X R 45/09 Urteil

    Die für die Annahme einer Betriebsaufspaltung erforderliche personelle Verflechtung ist auch im Verhältnis zwischen einer Aktiengesellschaft und ihrem Mehrheitsaktionär grundsätzlich zu bejahen (Anschluss an das BFH-Urte…

  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.05.2025 – 12 W 21/23 Beschluss
  27. Oberlandesgericht München, 15.04.2024 – 13 W 439/23 e Beschluss
  28. Oberlandesgericht München, 06.03.2024 – 7 U 2699/20 Endurteil
  29. Oberlandesgericht Dresden, 21.11.2023 – 18a U 1442/22
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.12.2022 – 10 U 49/21 Urteil
  31. Oberlandesgericht Nürnberg, 21.09.2022 – 12 U 1165/21 Endurteil
  32. Oberlandesgericht Nürnberg, 12.09.2022 – 12 U 1123/21 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Nürnberg, 31.08.2022 – 12 U 976/21 Endurteil
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.07.2022 – 17 U 1348/19 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2022 – 13 U 296/20 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.02.2022 – 17 U 553/19 Urteil
  37. Landgericht Darmstadt, 12.08.2021 – 19 O 362/19 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2021 – 13 U 155/20 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Dresden, 01.03.2021 – 12 U 113/20 Urteil
  40. Oberlandesgericht Dresden, 01.03.2021 – 12 U 135/20 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.01.2021 – 13 U 157/19 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.12.2020 – 25 U 247/19 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.12.2020 – 17 U 293/19 Urteil
  44. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.10.2020 – 17 U 296/19 Urteil
  45. Landgericht Hanau, 27.10.2020 – 2 O 486/20 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.10.2020 – 10 U 261/19 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 02.09.2020 – 30 U 192/19 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2020 – 45 U 22/19 Urteil
  49. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.06.2020 – 10 U 6/20 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.06.2020 – 17 U 732/19 Urteil