Gesetze / Rechtsprechung / § 30 WpÜG

Entscheidungen zu § 30 WpÜG

29 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zurechnung von Stimmrechten; Verordnungsermächtigung

  1. BGH, 13.12.2022 – II ZR 14/21 Urteil

    1. Aktien werden nur dann für Rechnung des Bieters gehalten, wenn dieser die Möglichkeit hat, auf die Stimmrechtsausübung des Eigentümers der Aktien Einfluss zu nehmen (Festhaltung an BGH, Urteil vom 29. Juli 2014 - II Z…

  2. BGH, 13.12.2022 – II ZR 9/21 Urteil
  3. Landgericht Köln, 20.10.2017 – 82 O 11/15 Urteil
  4. Unknown court, 16.12.2020 – 13 U 166/11 Urteil
  5. Landgericht Köln, 29.07.2011 – 82 O 28/11 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2020 – 13 U 231/17 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 31.10.2012 – 13 U 166/11 Urteil
  8. BGH, 29.07.2014 – II ZR 353/12 Urteil

    1. Ist die vom Bieter im Rahmen eines Übernahmeangebots nach § 29 Abs. 1 WpÜG vorgesehene Gegenleistung nicht angemessen im Sinne des § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG, so haben die Aktionäre, die das Übernahmeangebot angenommen h…

  9. BGH, 18.09.2006 – II ZR 137/05 Urteil

    WpÜG §§ 30 Abs. 2 Satz 1, 35 Abs. 1, 2, 38 AktG §§ 107 Abs. 1, 111 Abs. 5 - WMF - a) Die Zurechnungsnorm des § 30 Abs. 2 Satz 1 WpÜG erfasst nur solche Ver- einbarungen, die sich auf die Ausübung von Stimmrechten aus Akt…

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2013 – I-6 U 148/12 Urteil
  11. BGH, 22.10.2024 – II ZR 193/22 EuGH-Vorlage

    1. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2004/109/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Harmonisierung der Transparenzanforderung…

  12. BGH, 25.09.2018 – II ZR 190/17 Urteil

    1. Von der Änderung der unternehmerischen Ausrichtung des Emittenten i.S.d. § 22 Abs. 2 Satz 2 Fall 2 WpHG in der Fassung vom 22. Juni 2011 wird weder die erstmalige Bestimmung der Unternehmenspolitik noch eine Abrede mi…

  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.06.2019 – 20 U 1/16 Urteil
  14. Landgericht Köln, 20.10.2017 – 82 O 115/15 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 29.08.2012 – 41 O 87/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2011 – WpÜG 1/11 Beschluss
  17. BGH, 18.12.2012 – II ZR 198/11 Urteil

    Ein Übernahmerecht nach § 39a Abs. 1 Satz 1 WpÜG - und damit ein Andienungsrecht nach § 39c WpÜG - besteht nur dann, wenn dem Bieter bei Ablauf der (weiteren) Annahmefrist nach § 16 WpÜG Aktien der Zielgesellschaft in Hö…

  18. BGH, 23.04.2007 – II ZB 13/06 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.01.2021 – WpÜG 1/20 Beschluss
  20. Landgericht Düsseldorf, 24.10.2012 – 41 O 32/11 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 08.03.2007 – 18 W 71/06 Beschluss
  22. BGH, 23.04.2007 – II ZB 29/05 Beschluss

    ZPO §§ 66, 71 Abs. 1; AktG §§ 245 Nr. 1, 246 Abs. 1, 4 (Fassung: vor und nach Inkrafttreten des UMAG v. 22. September 2005) a) Im Falle der aktienrechtlichen Anfechtungsklage kann der auf Klägerseite beitretende Aktionär…

  23. Kammergericht, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss
  24. Landgericht Frankfurt am Main, 02.12.2014 – 3-05 O 44/14 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 5 U 10/12 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.05.2012 – 5 U 66/11 Urteil
  27. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2011 – 3-5 O 37/11 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2011 – 41 O104/08 Urteil
  29. Landgericht Köln, 05.10.2007 – 82 O 114/06 Urteil