Gesetze / Rechtsprechung / § 1039 ZPO

Entscheidungen zu § 1039 ZPO

22 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestellung eines Ersatzschiedsrichters

  1. BGH, 11.07.2024 – I ZB 34/23 Beschluss

    1. Zu den von Amts wegen zu prüfenden besonderen Verfahrensvoraussetzungen des Aufhebungsverfahrens gemäß § 1059 ZPO zählt hinsichtlich der formalen Anforderungen an einen Schiedsspruch jedenfalls das in § 1054 Abs. 1 Sa…

  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.11.2007 – 1 SchH 4/07 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.04.2023 – 26 Sch 14/22 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 04.09.1991 – 26 U 21/91 Urteil
  5. BGH, 20.09.2001 – III ZB 57/00 Beschluß

    a) ZPO §§ 280, 1059, 1065 Der nach abgesonderter Verhandlung über die Zulässigkeit eines Aufhe- bungsantrages gemäß § 1059 ZPO ergangene Beschluß ist entsprechend § 280 ZPO selbständig mit der Rechtsbeschwerde anfechtbar…

  6. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.04.2024 – 102 SchH 23/24 e Beschluss
  7. BGH, 09.02.2023 – I ZB 62/22 Beschluss

    1. Ein nicht-ständiges Schiedsgericht ist im Sinne des § 1032 Abs. 2 ZPO gebildet, wenn alle Schiedsrichter bestellt sind. Es kommt nicht darauf an, ob der Antragsteller des Verfahrens nach § 1032 Abs. 2 ZPO hiervon Kenn…

  8. Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2003 – 10 W 70/02 Beschluss
  9. BAG, 17.11.2010 – 7 ABR 100/09 Beschluss

    Das Arbeitsgericht ist in erster und letzter Instanz in voller Kammerbesetzung für die Entscheidung über einen Antrag zuständig, mit dem ein Einigungsstellenvorsitzender wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt wird. D…

  10. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.07.2022 – 102 SchH 55/22 Beschluss
  11. Oberlandesgericht München, 30.09.2020 – 34 Sch 13/18 Beschluss
  12. Kammergericht, 15.03.2010 – 20 SchH 4/09 Beschluss
  13. BGH, 02.07.2009 – III ZB 91/07 Beschluss
  14. BGH, 27.05.2004 – III ZB 53/03 Beschluß

    ZPO § 1059 a) Der Aufhebungsantrag nach § 1059 ZPO ist nur gegen einen im schieds- richterlichen Verfahren im Sinne der §§ 1025 ff ZPO erlassenen (inländi- schen) Schiedsspruch statthaft. Ob ein solcher Schiedsspruch vor…

  15. BGH, 01.02.2001 – III ZR 332/99 Urteil

    SchSprAnerkÜbk Art. 5 Abs. 2 lit. b Im Verfahren der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schieds- sprüche können unter dem Gesichtspunkt des ordre public - vor oder wäh- rend des Schiedsverfahrens bekannt geworde…

  16. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – 101 Sch 25/23 Beschluss
  17. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.01.2024 – 102 Sch 179/23 e Beschluss
  19. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.02.2022 – 101 SchH 125/21 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 26 SchH 4/17 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.06.2012 – 26 Sch 5/12 Beschluss
  22. Amtsgericht Düsseldorf, 17.06.2003 – 36 C 19607/02 Urteil