Gesetze / Rechtsprechung / § 1039 ZPO
Entscheidungen zu § 1039 ZPO
22 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestellung eines Ersatzschiedsrichters
-
BGH, 11.07.2024 – I ZB 34/23
Beschluss
1. Zu den von Amts wegen zu prüfenden besonderen Verfahrensvoraussetzungen des Aufhebungsverfahrens gemäß § 1059 ZPO zählt hinsichtlich der formalen Anforderungen an einen Schiedsspruch jedenfalls das in § 1054 Abs. 1 Sa…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.11.2007 – 1 SchH 4/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.04.2023 – 26 Sch 14/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.09.1991 – 26 U 21/91 Urteil
-
BGH, 20.09.2001 – III ZB 57/00
Beschluß
a) ZPO §§ 280, 1059, 1065 Der nach abgesonderter Verhandlung über die Zulässigkeit eines Aufhe- bungsantrages gemäß § 1059 ZPO ergangene Beschluß ist entsprechend § 280 ZPO selbständig mit der Rechtsbeschwerde anfechtbar…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.04.2024 – 102 SchH 23/24 e Beschluss
-
BGH, 09.02.2023 – I ZB 62/22
Beschluss
1. Ein nicht-ständiges Schiedsgericht ist im Sinne des § 1032 Abs. 2 ZPO gebildet, wenn alle Schiedsrichter bestellt sind. Es kommt nicht darauf an, ob der Antragsteller des Verfahrens nach § 1032 Abs. 2 ZPO hiervon Kenn…
- Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2003 – 10 W 70/02 Beschluss
-
BAG, 17.11.2010 – 7 ABR 100/09
Beschluss
Das Arbeitsgericht ist in erster und letzter Instanz in voller Kammerbesetzung für die Entscheidung über einen Antrag zuständig, mit dem ein Einigungsstellenvorsitzender wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt wird. D…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.07.2022 – 102 SchH 55/22 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 30.09.2020 – 34 Sch 13/18 Beschluss
- Kammergericht, 15.03.2010 – 20 SchH 4/09 Beschluss
- BGH, 02.07.2009 – III ZB 91/07 Beschluss
-
BGH, 27.05.2004 – III ZB 53/03
Beschluß
ZPO § 1059 a) Der Aufhebungsantrag nach § 1059 ZPO ist nur gegen einen im schieds- richterlichen Verfahren im Sinne der §§ 1025 ff ZPO erlassenen (inländi- schen) Schiedsspruch statthaft. Ob ein solcher Schiedsspruch vor…
-
BGH, 01.02.2001 – III ZR 332/99
Urteil
SchSprAnerkÜbk Art. 5 Abs. 2 lit. b Im Verfahren der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schieds- sprüche können unter dem Gesichtspunkt des ordre public - vor oder wäh- rend des Schiedsverfahrens bekannt geworde…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – 101 Sch 25/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.01.2024 – 102 Sch 179/23 e Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.02.2022 – 101 SchH 125/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 26 SchH 4/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.06.2012 – 26 Sch 5/12 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 17.06.2003 – 36 C 19607/02 Urteil