Rechtsprechung / § 1041 ZPO

Entscheidungen zu § 1041 ZPO

46 Entscheidungen der Bundesgerichte · Maßnahmen des einstweiligen Rechtsschutzes

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.02.2007 – 4 Sch 1/07 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.07.2013 – 26 SchH 4/13 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.06.2012 – 26 Sch 5/12 Beschluss
  4. BVerfG, 28.07.2016 – 1 BvR 1567/16 Nichtannahmebeschluss
  5. BGH, 02.05.2017 – I ZB 1/16 Beschluss

    1. Der Partei eines Schiedsverfahrens ist es regelmäßig nach § 1027 Satz 1 ZPO verwehrt, eine Verletzung ihres rechtlichen Gehörs durch das Schiedsgericht, die sie nicht unverzüglich gerügt hat, später geltend zu machen,…

  6. BGH, 07.07.2016 – I ZB 90/15 Beschluss

    Die Anordnung und die Ablehnung vorläufiger Maßnahmen durch den Vorsitzenden des Zivilsenats gemäß § 1063 Abs. 3 Satz 1 ZPO sind unanfechtbar.

  7. BGH, 30.04.2014 – III ZB 37/12 Beschluss
  8. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.08.2020 – 1 Sch 93/20 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.08.2003 – I-6 Sch 2/99 Beschluss
  10. BGH, 27.09.2022 – KZB 75/21 Beschluss

    Kartellrecht im Schiedsverfahren Schiedssprüche unterliegen im Hinblick auf die Anwendung der §§ 19 bis 21 GWB in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht einer uneingeschränkten Kontrolle durch das ordentliche Gericht.

  11. BGH, 23.09.2021 – I ZB 21/21 Beschluss

    Stellt der Antragsgegner im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs einen (Gegen-)Antrag auf Aufhebung des Schiedsspruchs, sind die §§ 110 ff. ZPO auf ihn nicht entsprechend anwendbar.

  12. BGH, 28.03.2012 – III ZB 63/10 Beschluss

    Streitwertabhängige Schiedsrichtervergütung 1. Setzt das Schiedsgericht im Rahmen der nach § 1057 ZPO zu treffenden Kostenentscheidung den Streitwert des schiedsgerichtlichen Verfahrens fest, so stellt dies kein unzuläss…

  13. BGH, 02.11.2000 – III ZB 55/99 Urteil

    ZPO § 1053 Abs. 1 Satz 2 Die Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs mit vereinbartem Wortlaut richtet sich nach den für Schiedssprüche geltenden allgemeinen Vorschriften. ZPO §§ 580 Nr. 4; 581; 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit…

  14. Oberlandesgericht Hamm, 08.10.1990 – 8 U 38/90 Urteil
  15. BGH, 18.12.2025 – I ZB 42/25 Beschluss

    1. Gegen eine Entscheidung, mit der das staatliche Gericht die Sache gemäß § 1059 Abs. 4 ZPO unter Aufhebung des Schiedsspruchs an das Schiedsgericht zurückverweist, ist die Rechtsbeschwerde gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr.…

  16. BGH, 21.12.2023 – I ZB 37/23 Beschluss

    1. Dem im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs erhobenen Einwand eines Anerkennungsversagungsgrunds im Sinne des Art. V Abs. 1 UNÜ steht nicht entgegen, dass im Erlassstaat gegen den Sc…

  17. BGH, 12.01.2023 – I ZB 41/22 Beschluss

    1. Von einer Verweigerung eines Schiedsrichters, die das Schiedsgericht unter den Voraussetzungen des § 1052 Abs. 2 Satz 1 und 2 ZPO zu einer Entscheidung ohne diesen Schiedsrichter berechtigt, kann bei Uneinigkeit über …

  18. BGH, 12.01.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    1. Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von inländischen oder ausländischen Schiedssprüchen sind die Vorschriften der §§ 110 ff. ZPO über die Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit entsprechend anwen…

  19. BGH, 19.09.2019 – I ZB 4/19 Beschluss

    1. Ein Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO kann konkret die Frage der Zulässigkeit eines Schiedsverfahrens im Hinblick auf den Streitgegenstand, zum Beispiel Ansprüche auf Stellung einer Zahlungssicherheit, betreffen. 2. Die V…

  20. BGH, 28.01.2014 – III ZB 40/13 Beschluss

    1. Die Anerkennung oder Vollstreckung eines Schiedsspruchs verstößt nur dann gegen die öffentliche Ordnung (ordre public), wenn sie zu einem Ergebnis führt, das mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen Rechts "offensic…

  21. BGH, 16.12.2010 – III ZB 100/09 Beschluss

    Nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes vom 22. Dezember 1997 (BGBl. I S. 3224), durch das unter anderem § 1044 Abs. 2 Nr. 1 ZPO in der Fassung vom 25. Juli 1986 aufgehoben worden ist, steht dem…

  22. BGH, 30.09.2010 – III ZB 57/10 Beschluss

    1. Zur Zulässigkeit der Aufrechnung im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs . 2. Zur Zuständigkeit der Oberlandesgerichte für eine Vollstreckungsabwehrklage .

  23. BGH, 18.01.2007 – III ZB 35/06 Beschluss

    ZPO § 1061 Abs. 1 Satz 1; UNÜ Art. III Ein (Teil-)Schiedsspruch ("Partial Award on Jurisdiction"), der für einen Ver- fahrensabschnitt eine endgültige Kostenentscheidung trifft, kann bezüglich dieser Kostenentscheidung f…

  24. BGH, 13.01.2005 – III ZR 265/03 Urteil

    ZPO § 1031 Abs. 5, § 1040 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3; AGBG § 9 Abs. 1 Cl; BGB § 307 Abs. 1 Cl a) Den Parteien der Schiedsvereinbarung ist es nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes verwehrt, eine …

  25. BGH, 19.07.2004 – II ZR 65/03 Urteil

    ZPO a.F. § 1025 Abs. 1; GmbHG § 19 Abs. 2 Rechtsstreitigkeiten über die Wirksamkeit der Aufbringung des Stammkapitals einer GmbH sind schiedsfähig i.S. des § 1025 Abs. 1 ZPO a.F..

  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.12.2025 – 21 Sch 7/25 Beschluss
  27. Landgericht München II, 09.10.2024 – 37 O 7091/24 Endurteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2019 – 26 Sch 2/19 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Köln, 04.05.2018 – 19 Sch 21/17 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Köln, 04.05.2018 – 19 Sch 20/17 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 23.03.2018 – 19 Sch 18/17 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 19.01.2018 – 19 Sch 17/17 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2017 – VI-U (Kart) 9/17 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 04.08.2017 – 19 Sch 6/17 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2017 – I-5 U 114/16 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 18.08.2016 – 25 T 218/16 Beschluss
  37. Thüringer Oberlandesgericht, 24.03.2016 – 1 Sch 7/13 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2015 – 19 Sch 18/14 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2015 – 19 Sch 13/14 Beschluss
  40. Landgericht Bonn, 21.10.2011 – 18 O 327/11 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 28.06.2011 – 19 Sch 11/10 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 25.08.2005 – 5 U 86/05 Urteil
  43. Landgericht Dortmund, 21.08.2003 – 2 O 365/03 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2001 – 24 U 117/00 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 16.10.2000 – 9 Sch 23/00 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2000 – 24 U 64/99 Urteil