Gesetze / Rechtsprechung / § 1059 ZPO

Entscheidungen zu § 1059 ZPO

340 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufhebungsantrag · Seite 1 von 7

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2013 – 26 Sch 29/12, 26 Sch 8/13 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2019 – 26 Sch 8/18 Beschluss
  3. BGH, 18.12.2025 – I ZB 42/25 Beschluss

    1. Gegen eine Entscheidung, mit der das staatliche Gericht die Sache gemäß § 1059 Abs. 4 ZPO unter Aufhebung des Schiedsspruchs an das Schiedsgericht zurückverweist, ist die Rechtsbeschwerde gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr.…

  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2014 – 26 Sch 1/14 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Köln, 28.06.2011 – 19 Sch 11/10 Beschluss
  6. BGH, 11.07.2024 – I ZB 34/23 Beschluss

    1. Zu den von Amts wegen zu prüfenden besonderen Verfahrensvoraussetzungen des Aufhebungsverfahrens gemäß § 1059 ZPO zählt hinsichtlich der formalen Anforderungen an einen Schiedsspruch jedenfalls das in § 1054 Abs. 1 Sa…

  7. BGH, 21.04.2022 – I ZB 36/21 Beschluss

    1. Die zu § 227 Abs. 1 ZPO ergangene Rechtsprechung über die Erheblichkeit von Gründen für einen Terminverlegungsantrag kann auf die Schiedsgerichtsbarkeit übertragen werden, soweit die Besonderheiten des Schiedsverfahre…

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 26 Sch 14/18 Beschluss
  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 17.05.2023 – 102 Sch 44/22 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2014 – 26 Sch 2/14 Beschluss
  11. BGH, 09.10.2025 – I ZB 20/25 Beschluss

    1. Die in § 16 Abs. 5 der Schlichtungs- und Schiedsordnung für Baustreitigkeiten 2004 vorgesehene ergänzende Verweisung auf die Vorschriften der Zivilprozessordnung ist nicht dahin auszulegen, dass sie im Anschluss an de…

  12. BGH, 02.11.2000 – III ZB 55/99 Urteil

    ZPO § 1053 Abs. 1 Satz 2 Die Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs mit vereinbartem Wortlaut richtet sich nach den für Schiedssprüche geltenden allgemeinen Vorschriften. ZPO §§ 580 Nr. 4; 581; 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit…

  13. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
  14. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – 102 Sch 46/24 e Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2015 – 26 Sch 19/14 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 26 Sch 19/21 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.07.2014 – 26 Sch 28/13, 26 Sch 29/13 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.10.2025 – 32 Sch 4/25 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.04.2023 – 26 Sch 14/22 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2019 – 26 Sch 2/19 Beschluss
  21. BGH, 09.05.2018 – I ZB 77/17 Beschluss

    1. Bei einem zweistufigen Schiedsverfahren steht die Wirksamkeit des Schiedsspruchs erster Instanz unter der aufschiebenden Bedingung seiner Bestätigung durch das Oberschiedsgericht. Die aufschiebende Bedingung tritt ein…

  22. BGH, 06.06.2002 – III ZB 44/01 Beschluß

    ZPO § 1059 Gegen eine Entscheidung des Schiedsgerichts, durch die es seine Zustän- digkeit verneint (Prozeßschiedsspruch), kann der Antrag auf gerichtliche Aufhebung nach § 1059 ZPO gestellt, aber nur auf die dort ausdrü…

  23. Thüringer Oberlandesgericht, 13.02.2025 – 1 Sch 2/23 Beschluss
  24. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – 101 Sch 25/23 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 13.12.2024 – 19 Sch 11/24 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.03.2019 – 26 Sch 10/18 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.08.2007 – I-4 Sch 2/06 Beschluss
  28. BGH, 26.10.2023 – I ZB 14/23 Beschluss

    1. Die Zulässigkeit eines Aufhebungsantrags nach § 1059 Abs. 3 ZPO setzt eine Beschwer des Antragstellers voraus. 2. Die Beschwer der durch einen Schiedsspruch verurteilten Partei entfällt durch eine vorbehaltlose Zahlun…

  29. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.03.2025 – 101 Sch 3/24 e Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.09.2015 – 26 Sch 1/15 Beschluss
  31. BGH, 21.12.2023 – I ZB 37/23 Beschluss

    1. Dem im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs erhobenen Einwand eines Anerkennungsversagungsgrunds im Sinne des Art. V Abs. 1 UNÜ steht nicht entgegen, dass im Erlassstaat gegen den Sc…

  32. BGH, 19.09.2013 – III ZB 37/12 Beschluss

    Das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen einen Zwischenentscheid, mit dem sich ein Schiedsgericht für zuständig erklärt, entfällt, wenn vor der Entscheidung des staatlichen Gerichts …

  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.07.2023 – 26 Sch 15/23 Beschluss
  34. BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 557/19 Nichtannahmebeschluss
  35. BGH, 07.06.2018 – I ZB 70/17 Beschluss

    1. § 1059 Abs. 4 ZPO gilt im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung entsprechend, wenn der Antrag auf Vollstreckbarerklärung unter Aufhebung des Schiedsspruchs abzulehnen ist, weil einer der in § 1059 Abs. 2 ZPO bezeichnet…

  36. BGH, 27.05.2004 – III ZB 53/03 Beschluß

    ZPO § 1059 a) Der Aufhebungsantrag nach § 1059 ZPO ist nur gegen einen im schieds- richterlichen Verfahren im Sinne der §§ 1025 ff ZPO erlassenen (inländi- schen) Schiedsspruch statthaft. Ob ein solcher Schiedsspruch vor…

  37. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.12.2022 – 101 Sch 76/22 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2018 – 4 Sch 9/17 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2018 – 26 Sch 7/17 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2013 – 26 Sch 24/12 Beschluss
  41. BGH, 23.01.2025 – I ZB 41/24 Beschluss
  42. BGH, 26.11.2020 – I ZB 11/20 Beschluss
  43. BGH, 20.09.2001 – III ZB 57/00 Beschluß

    a) ZPO §§ 280, 1059, 1065 Der nach abgesonderter Verhandlung über die Zulässigkeit eines Aufhe- bungsantrages gemäß § 1059 ZPO ergangene Beschluß ist entsprechend § 280 ZPO selbständig mit der Rechtsbeschwerde anfechtbar…

  44. Oberlandesgericht Köln, 18.12.2023 – 19 Sch 5/23 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2022 – 26 Sch 16/21 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2018 – 26 Sch 10/17 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Köln, 04.08.2017 – 19 Sch 6/17 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 31.10.2016 – 8 Sch 1/16 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2016 – I-4 Sch 4/15 Beschluss
  50. BGH, 16.12.2021 – I ZB 31/21 Beschluss

    1. Erhebt der Schiedsbeklagte im Schiedsverfahren keine Zuständigkeitsrüge, ist er damit auch im Verfahren vor den staatlichen Gerichten regelmäßig ausgeschlossen. 2. Ein vor dem Erhalt des Schiedsspruchs erklärter gener…