Gesetze / Rechtsprechung / § 115 ZPO

Entscheidungen zu § 115 ZPO

1.867 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einsatz von Einkommen und Vermögen · Seite 3 von 38

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.02.2020 – 10 PA 166/19 Beschluss
  2. Landesarbeitsgericht Hamm, 14.06.2019 – 14 Ta 566/18 Beschluss
  3. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.04.2018 – 7 Ta 37/18 Beschluss
  4. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 01.03.2018 – 4 Ta 1/18 Beschluss
  5. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 30.09.2016 – 21 Ta 1261/16 Beschluss
  6. Kammergericht, 09.09.2016 – 13 WF 139/16 Beschluss
  7. Arbeitsgericht Heilbronn, 07.06.2016 – 8 Ca 74/16 Beschluss
  8. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 23.07.2015 – 6 Ta 1220/15 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2013 – 2 WF 145/13 Beschluss
  10. Landessozialgericht NRW, 27.03.2013 – L 20 AY 88/12 B Beschluss
  11. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 18.02.2013 – L 7 R 144/10 B PKH Beschluss
  12. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 08.02.2013 – 4 WF 22/13 Beschluss
  13. Landessozialgericht NRW, 30.11.2012 – L 19 AS 2053/12 B Beschluss
  14. Landessozialgericht NRW, 11.04.2012 – L 19 AS 1789/10 B Beschluss
  15. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 30.01.2012 – 11 Ta 22/12 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.11.2011 – 3 Ta 597/11 Beschluss
  17. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 23.05.2011 – 3 Ta 32/11 Beschluss
  18. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2010 – 26 Ta 2314/10 Beschluss
  19. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.03.2010 – 3 Ta 139/10 Beschluss
  20. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 01.03.2010 – 1 Ta 6/10 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.02.2009 – 8 WF 17/09 Beschluss
  22. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.12.2008 – 14 Ta 464/08 Beschluss
  23. Landessozialgericht NRW, 28.05.2008 – L 16 B 9/08 KR Beschluss
  24. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 26.02.2008 – 11 Ta 16/08 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.02.2008 – 11 WF 243/07 Beschluss
  26. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.01.2008 – 7 Ta 4/08 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Köln, 24.10.2007 – 11 Ta 313/07 Beschluss
  28. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 05.06.2007 – 4 TaBV 5/06 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 24.04.2007 – 1 K 1464/06 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.03.2007 – 8 WF 23/07 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.01.2007 – 11 Ta 249/06 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.01.2005 – 1 B 2009/04 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 06.12.2004 – 4 Ta 269/04 Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.08.2003 – 4 Ta 7/03 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.08.2002 – 12 E 345/00 Beschluss
  36. BGH, 20.05.2020 – XII ZB 537/19 Beschluss

    Das Bayerische Familiengeld unterfällt als vergleichbare Landesleistung im Sinne des § 10 Abs. 1 BEEG dieser Regelung und bleibt deshalb als einzusetzendes Einkommen im Rahmen der Verfahrenskostenhilfe unberücksichtigt, …

  37. BGH, 13.06.2012 – XII ZB 658/11 Beschluss

    Aus Rechtsgründen ist es nicht zu beanstanden, wenn im Rahmen der Bewilligung der Verfahrenskostenhilfe die berufsbedingten Fahrtkosten in Anlehnung an § 3 Abs. 6 Nr. 2 Buchst. a der Durchführungsverordnung zu § 82 SGB X…

  38. BGH, 18.07.2007 – XII ZA 11/07 Beschluss

    ZPO §§ 115 Abs. 3; 120 Abs. 4; SGB XII § 90 Abs. 2 Nr. 3 und 8 Der bedürftigen Partei ist es auch im Rahmen einer Änderung der Prozesskos- tenhilfebewilligung nach § 120 Abs. 4 ZPO zuzumuten, ein (durch den Zuge- winnaus…

  39. BGH, 31.01.2007 – XII ZB 207/06 Beschluss

    ZPO §§ 234 Abs. 1 B, 236 Abs. 2 Satz 2, 115 Abs. 4 Hat eine anwaltlich vertretene Partei innerhalb der Rechtsmittelfrist Prozesskos- tenhilfe beantragt, so beginnt die Frist für den Antrag auf Wiedereinsetzung in die Rec…

  40. BGH, 11.05.2005 – XII ZB 242/03 Beschluß

    BGB § 1629 Abs. 3; ZPO §§ 78 Abs. 1, 115, 127 Abs. 3; a) Im Verfahren der Rechtsbeschwerde nach § 574 ZPO i.V. mit § 127 Abs. 3 ZPO ist der Bezirksrevisor postulationsfähig und muß sich nicht nach § 78 Abs. 1 Satz 4 ZPO …

  41. Landesarbeitsgericht Bremen, 23.06.2025 – 2 Ta 27/25 Beschluss
  42. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.11.2024 – L 2 R 2302/24 B Beschluss
  43. Landesarbeitsgericht Bremen, 28.08.2023 – 1 Ta 19/23 Beschluss
  44. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 25.11.2022 – 21 Ta 1118/22 Beschluss
  45. Oberlandesgericht München, 20.05.2022 – 2 WF 271/22 e Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 21.05.2021 – 9 W 11/21 Beschluss
  47. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.06.2019 – 5 Ta 107/19 Beschluss
  48. Landesarbeitsgericht Köln, 27.07.2018 – 9 Ta 114/18 Beschluss
  49. Landesarbeitsgericht Köln, 24.05.2018 – 9 Ta 22/18 Beschluss
  50. Landesarbeitsgericht Köln, 26.02.2016 – 11 Ta 87/14 Beschluss