Entscheidungen zu § 130a ZPO
1.520 Entscheidungen der Bundesgerichte · Elektronisches Dokument; Verordnungsermächtigung · Seite 24 von 31
- Landgericht Köln, 21.07.2022 – 2 O 415/20 Urteil
- Amtsgericht Köln, 19.07.2022 – 203 C 199/21 Urteil
- Landgericht Memmingen, 14.07.2022 – 35 O 1526/21 Endurteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.07.2022 – 4 V 1340/22 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
- Amtsgericht Dortmund, 06.07.2022 – 413 C 2710/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.06.2022 – 3 U 102/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.06.2022 – 1 M 43/22 OVG, 1 M 43/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 08.06.2022 – 1 B 30/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.05.2022 – 5 RVs 53/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 6/21 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 3/21 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 2/21 (V) Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 – 19 B 2003/21 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 26.04.2022 – 6 O 320/20 Urteil
- Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 26.04.2022 – 3c IK 115/22 Lu Beschluss
- Landgericht Duisburg, 12.04.2022 – 6 O 458/20 Urteil
- Landgericht Duisburg, 12.04.2022 – 6 O 383/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2022 – 4 UF 48/22 Beschluss
- Landgericht Bonn, 08.04.2022 – 2 O 49/20 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 05.04.2022 – 2 OWi 31 SsBs 55/22 Beschluss
-
Amtsgericht Düsseldorf, 01.04.2022 – 37 C 379/21
Urteil
Berechnet eine Arztpraxis für das Nichterscheinen zum Termin in ihren AGB eine feste Stornierungsgebühr, so handelt es sich nach dem Verständnis der Begriffe Stornierung und Gebühr nicht um Ausfallhonorar und auch nicht …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2022 – 3 Kart 25/21 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 53/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 169/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 526/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 191/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 128/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 637/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 72/19 (V) Beschluss
- Amtsgericht Geilenkirchen, 24.02.2022 – 11 F 7/20 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 21.02.2022 – 12 O 27/23 Urteil
- Landgericht Köln, 16.02.2022 – 28 O 303/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.02.2022 – 4 UF 8/22 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 10.02.2022 – 221 C 248/21 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 03.02.2022 – 27 C 40/21 Urteil
- Amtsgericht Dortmund, 02.02.2022 – 404 C 8219/21 Urteil
- Amtsgericht Köln, 26.01.2022 – 146 C 92/20 Urteil
- Landgericht Köln, 23.12.2021 – 27 O 189/20 Urteil
- Landgericht Köln, 20.12.2021 – 19 O 106/19 Urteil
- Amtsgericht Siegburg, 16.12.2021 – 318 F 98/21 Beschluss
- Landgericht Bochum, 16.12.2021 – 1 O 26/20 Urteil
- Amtsgericht Siegburg, 01.12.2021 – 315 F 22/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.11.2021 – 3 Kart 49/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 18.11.2021 – 3 OWi 32 SsBs 119/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 04.11.2021 – 23 UF 259/21
- Amtsgericht Geldern, 21.10.2021 – 35 C 49/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2021 – Kart 256/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2021 – 3 Kart 210/20 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.09.2021 – 3 A 542/20 Beschluss