Rechtsprechung / § 138 ZPO

Entscheidungen zu § 138 ZPO

5.862 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erklärungspflicht über Tatsachen; Wahrheitspflicht · Seite 17 von 118

  1. BAG, 08.02.2022 – 1 AZR 233/21 Urteil

    1. Eine vom Betriebsratsvorsitzenden ohne Beschluss des Gremiums abgegebene Erklärung zum Abschluss einer Betriebsvereinbarung kann dem Betriebsrat nicht nach den Grundsätzen einer Anscheinsvollmacht zugerechnet werden. …

  2. BAG, 24.03.2021 – 10 AZR 16/20 Urteil

    Erhebt ein Arbeitnehmer Klage auf Beschäftigung und ist allein die Art der Beschäftigung streitig, ist die Klage hinreichend bestimmt, wenn im Klageantrag das Berufsbild genannt ist, nach dem der Arbeitnehmer beschäftigt…

  3. BAG, 21.01.2021 – 8 AZR 195/19 Urteil
  4. BAG, 16.09.2020 – 10 AZR 56/19 Urteil

    1. Die Tarifvertragsparteien haben in § 1 Abs. 2 der Verfahrenstarifverträge im Baugewerbe (juris: VTV-Bau) den unbestimmten Rechtsbegriff des Gewerbes iSd. staatlichen Gewerberechts als Tatbestandsmerkmal aufgenommen. D…

  5. BAG, 05.12.2019 – 2 AZR 223/19 Urteil

    Der Sonderkündigungsschutz des Beauftragten für den Datenschutz nach § 4f Abs. 3 Satz 5 BDSG in der bis zum 24. Mai 2018 geltenden Fassung (aF) endet mit Absinken der Beschäftigtenzahl unter den Schwellenwert des § 4f Ab…

  6. BAG, 27.03.2019 – 10 AZR 318/17 Urteil
  7. BAG, 23.08.2018 – 2 AZR 235/18 Urteil
  8. BAG, 20.06.2018 – 7 AZR 690/16 Urteil
  9. BAG, 20.03.2018 – 9 AZR 479/17 Urteil

    1. Die Beendigung des Berufsausbildungsverhältnisses nach § 21 Abs. 2 BBiG vor Ablauf der Ausbildungszeit durch Bestehen der Abschlussprüfung tritt nur dann ein, wenn das Prüfungsverfahren abgeschlossen und dem Auszubild…

  10. BVerwG, 03.02.2017 – 9 B 15/16 Beschluss
  11. BAG, 21.12.2016 – 5 AZR 363/16 Urteil
  12. BAG, 21.12.2016 – 5 AZR 362/16 Urteil

    Der Arbeitnehmer genügt der ihm obliegenden Darlegungslast für die Leistung von Überstunden, wenn er schriftsätzlich vorträgt, an welchen Tagen er von wann bis wann Arbeit geleistet oder sich auf Weisung des Arbeitgebers…

  13. BAG, 04.08.2016 – 6 AZR 129/15 Urteil
  14. BAG, 04.08.2016 – 6 AZR 130/15 Urteil
  15. BAG, 16.07.2015 – 2 AZR 85/15 Urteil
  16. BAG, 24.06.2015 – 7 AZR 452/13 Urteil
  17. BAG, 24.06.2015 – 7 AZR 474/13 Urteil
  18. BAG, 10.03.2015 – 3 AZR 739/13 Urteil

    1. Das Bestehen eines Beherrschungsvertrags schafft eine Gefahrenlage für das durch § 16 Abs. 1 BetrAVG geschützte Interesse der Betriebsrentner am Werterhalt laufender Leistungen der betrieblichen Altersversorgung. Dies…

  19. BAG, 20.08.2014 – 7 AZR 924/12 Urteil
  20. BAG, 19.03.2014 – 7 AZR 527/12 Urteil
  21. BAG, 04.12.2013 – 7 AZR 290/12 Urteil

    1. Bei einer rechtsmissbräuchlichen Ausnutzung der durch § 14 Abs. 2 TzBfG eröffneten Möglichkeiten zur sachgrundlosen Befristung eines Arbeitsverhältnisses kann sich der unredliche Vertragspartner nicht auf die Befristu…

  22. BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 790/11 Urteil
  23. BAG, 25.04.2013 – 8 AZR 287/08 Urteil
  24. BAG, 17.04.2013 – 10 AZR 185/12 Versäumnisurteil
  25. BAG, 16.04.2013 – 9 AZR 731/11 Urteil

    Widerspricht der Arbeitnehmer bei einem Betriebsübergang dem Übergang seines Arbeitsverhältnisses, so läuft eine tarifliche Ausschlussfrist zur gerichtlichen Geltendmachung von Ansprüchen gegenüber dem bisherigen Arbeitg…

  26. BAG, 24.05.2012 – 2 AZR 206/11 Urteil
  27. BAG, 14.03.2012 – 10 AZR 610/10 Urteil
  28. BAG, 16.02.2012 – 8 AZR 693/10 Urteil
  29. BAG, 17.08.2011 – 5 AZR 490/10 Urteil

    Nettoentgelt iSv. § 1a Satz 2 AEntG aF ist der nach dem für den betreffenden Arbeitnehmer maßgeblichen Steuer- und Sozialversicherungsrecht zur Auszahlung verbleibende Betrag des Mindestentgelts. Unterliegt der Arbeitneh…

  30. BAG, 09.02.2011 – 7 AZR 91/10 Urteil
  31. BAG, 16.12.2010 – 6 AZR 487/09 Urteil

    Ist im Aufhebungsverfahren nach § 110 ArbGG die Auslegung unbestimmter tariflicher Rechtsbegriffe, die künstlerische Belange berühren, durch die Bühnenschiedsgerichtsbarkeit zu überprüfen, so ist nicht nur durch den revi…

  32. BAG, 12.05.2010 – 2 AZR 544/08 Urteil
  33. Landgericht Aachen, 27.05.2026 – 10 O 306/25 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 18.05.2026 – 6 W 30/26 Beschluss
  35. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.04.2026 – 8 ZB 25.2411 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  37. Landgericht Köln, 27.03.2026 – 18 O 17/25 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  39. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  40. Oberlandesgericht Hamm, 05.03.2026 – 10 U 78/25 Urteil

    Der Wertermittlung von solchen Gegenständen, die der Erblasser zu Lebzeiten verschenkt hat und deshalb zum fiktiven Nachlass gehören, steht nicht entgegen, wenn der Erbe nicht weiß, wo sich diese Gegenstände gegenwärtig …

  41. Landgericht München II, 05.02.2026 – 7 O 7655/25 Endurteil
  42. Oberlandesgericht Celle, 26.01.2026 – 5 U 231/25 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2026 – 22 U 60/25 Beschluss
  44. Landesarbeitsgericht Köln, 19.12.2025 – 7 SLa 56/25 Urteil

    Inhaltsangabe: Es handelt sich um eine Einzelfallentscheidung nach durchgeführter Beweisaufnahme zu einer außerordentlichen Kündigung eines Betriebsratsmitglieds wegen vorgeworfener schwerer und schuldhafter Verletzungen…

  45. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 116/23 Urteil
  46. Landgericht München II, 04.12.2025 – 7 O 12286/25 Endurteil
  47. Amtsgericht Düsseldorf, 20.11.2025 – 23 C 120/25 Urteil
  48. Amtsgericht Siegburg, 10.11.2025 – 152 C 1/23 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2025 – 6 U 40/25 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.10.2025 – 13 U 272/23 Urteil