Gesetze / Rechtsprechung / § 177 ZPO

Entscheidungen zu § 177 ZPO

169 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ort der Zustellung · Seite 1 von 4

  1. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.03.2015 – 3 K 1955/13 Urteil
  2. Amtsgericht Düsseldorf, 14.12.2023 – 668 M 873/23 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.06.2018 – 9 K 2161/18 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.05.2014 – A 12 K 4301/12 Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2026 – 16 U 138/24 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Minden, 07.11.2016 – 10 L 1597/16.A Beschluss
  7. BGH, 22.08.2023 – AnwZ (Brfg) 14/23 Beschluss
  8. BGH, 07.07.2023 – V ZR 210/22 Urteil

    Eine ordnungsgemäße Klageerhebung setzt grundsätzlich die Angabe der ladungsfähigen Anschrift des Klägers voraus; die Adresse eines Postdienstleisters, der lediglich mit der Weiterleitung der an den Kläger gerichteten Po…

  9. BGH, 29.07.2022 – AnwZ (Brfg) 28/20 Beschluss

    Vermerkt der Zusteller entgegen § 3 Abs. 2 VwZG, § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zustellung nicht, gilt das Dokument gemäß § 8 VwZG erst in dem Zeitpunkt als zugestellt, i…

  10. BGH, 14.01.2019 – AnwZ (Brfg) 59/17 Beschluss
  11. BGH, 22.12.2015 – VI ZR 79/15 Teilversäumnisurteil

    1. Das Erfordernis der Zustellung einer beglaubigten Abschrift der Klage ist durch das Zustellungsreformgesetz nicht beseitigt worden. 2. Bei der durch die Geschäftsstelle veranlassten Zustellung einer einfachen statt ei…

  12. BFH, 06.05.2014 – GrS 2/13 Beschluss

    Verstößt eine Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten gegen zwingende Zustellungsvorschriften, weil der Zusteller entgegen § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zuste…

  13. Verwaltungsgericht Hamburg, 20.10.2025 – 16 K 3534/24 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 05.08.2025 – 7 B 10846/25.OVG Beschluss
  15. Landessozialgericht NRW, 04.07.2025 – L 5 KR 479/25 KH B Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.12.2024 – 24 L 735/24 A Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 11.09.2024 – 2 A 120/24 Beschluss
  18. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.04.2024 – L 2 R 216/24 B Beschluss
  19. Amtsgericht Köln, 16.11.2023 – 582 OWi 65/23 Beschluss
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.07.2023 – 22 ZB 23.906 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Würzburg, 17.08.2022 – W 6 S 22.1188 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.07.2022 – 12 K 417/21 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Regensburg, 10.05.2022 – RN 9 K 22.30449, RO 9 K 22.30452, RO 9 K 22.30454 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Greifswald, 06.12.2021 – 2 A 1580/21 HGW Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.02.2021 – 3 K 349/20 A Urteil
  26. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.10.2020 – 9 L 824/20 Beschluss
  27. Landgericht Frankfurt am Main, 26.09.2019 – 2-03 O 402/18 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 16.01.2019 – 9 L 1996/18 Beschluss
  29. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 19.12.2018 – 1 B 121/18 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.10.2018 – 4 L 496.17 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Lüneburg, 29.05.2017 – 3 A 118/16 Urteil
  32. Landgericht Braunschweig, 06.11.2015 – 8 T 643/15 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Hamburg, 21.05.2014 – 15 K 3237/10 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.07.2011 – 13 B 696/11 Beschluss
  35. Amtsgericht Biedenkopf, 18.10.2010 – 41 Cs 3 Js 15197/09 Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.11.2009 – 13 B 1011/09 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.11.2008 – 7 A 103/08 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.06.2008 – 4 K 3393/07.A Urteil
  39. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.10.2007 – L 7 SO 4334/06 Urteil
  40. BGH, 13.05.2025 – VI ZR 186/22 Urteil

    Ein rein hypothetisches Risiko der missbräuchlichen Verwendung personenbezogener Daten durch einen unbefugten Dritten kann nicht zu einer Entschädigung gemäß Art. 82 Abs. 1 DSGVO führen.

  41. BGH, 15.03.2023 – VIII ZR 99/22 Versäumnisurteil

    Bei der Verpflichtung des Zustellers gemäß § 180 Satz 3 ZPO, das Datum der Zustellung auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks zu vermerken, handelt es sich um eine zwingende Zustellungsvorschrift im Sinne des §…

  42. BGH, 20.01.2015 – VI ZR 137/14 Urteil

    Zur Frage der Auskunftspflicht des Klinikträgers über die Privatanschrift eines bei ihm angestellten Arztes.

  43. BGH, 22.06.2010 – VIII ZB 12/10 Beschluss

    Zur einer ordnungsgemäßen Organisation des Fristenwesens in einem Anwaltsbüro gehört nicht nur die Anweisung an das zuständige Büropersonal, den für den Beginn der Berufungs- und Berufungsbegründungsfrist maßgeblichen Ze…

  44. BGH, 18.10.2007 – V ZB 52/07 Beschluss
  45. BFH, 25.06.2024 – X R 13/23 Zwischenurteil

    1. NV: Eine wirksame Ersatzzustellung durch Einlegen in einen Briefkasten (§ 180 der Zivilprozessordnung --ZPO--) setzt voraus, dass zuvor ein erfolgloser Versuch der Ersatzzustellung in der Wohnung oder den Geschäftsräu…

  46. BFH, 19.10.2022 – X R 14/21 Zwischenurteil

    1. Eine wirksame Ersatzzustellung durch Einlegen in einen Briefkasten (§ 180 ZPO) setzt voraus, dass zuvor ein erfolgloser Versuch der Ersatzzustellung in der Wohnung oder den Geschäftsräumen des Adressaten (§ 178 Abs. 1…

  47. BSG, 12.01.2017 – B 8 SO 68/16 B Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 11.03.2026 – 7 L 139/26 Beschluss

    Einem Eilantrag, der auf die aufschiebende Wirkung einer offensichtlich verfristeten Klage gerichtet ist, fehlt das Rechtsschutzinteresse.Der Verdacht des Kokainkonsums bei polizeilichen Kontrollen, der sich aber nicht f…

  49. Hanseatisches Oberlandesgericht, 02.12.2025 – 7 U 21/23 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.11.2025 – 7 L 1883/25 Beschluss