Entscheidungen zu § 182 ZPO
319 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zustellungsurkunde · Seite 4 von 7
-
BVerwG, 25.09.2024 – 6 A 3/22
Urteil
1. Eine Ersatzzustellung, die durch das Einlegen in den Briefkasten des Adressaten bewirkt werden soll, ist unwirksam, wenn der Zusteller entgegen § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Da…
- BSG, 25.01.2017 – B 3 P 23/16 B Beschluss
-
BFH, 28.07.2015 – VIII R 2/09
Urteil
1. Die Pauschalbesteuerung nach § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInvestmG ist in ihrem Anwendungsbereich für Einkünfte aus Investmentfonds mit Sitz im Drittland verfassungsgemäß. 2. § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInv…
- BFH, 28.07.2015 – VIII R 50/13 Urteil
-
BVerwG, 27.07.2015 – 9 B 33/15
Beschluss
Wird eine Ladung zur mündlichen Verhandlung an einen Rechtsanwalt durch Empfangsbekenntnis zugestellt, kommt es für die Wirksamkeit der Zustellung darauf an, dass der Rechtsanwalt selbst Kenntnis vom Zugang des zuzustell…
-
BFH, 21.01.2015 – X R 16/12
Urteil
1. NV: Die Beweiskraft der Zustellungsurkunde erstreckt sich nicht nur auf das Einlegen des Schriftstücks in den zum Geschäftsraum gehörenden Briefkasten oder in eine ähnliche Vorrichtung, sondern auch darauf, dass der Z…
-
BFH, 15.01.2014 – VI B 84/13
Beschluss
1. NV: Der Inhalt der Zustellungsurkunde erbringt den vollen Beweis für die in ihr bezeugten Tatsachen auch dann, wenn die Uhrzeit der Zustellung auf der Urkunde nicht vermerkt ist. Er kann nur durch einen Gegenbeweis er…
-
BFH, 17.09.2012 – II B 87/12
Beschluss
1. NV: Ein finanzgerichtlicher Beschluss, durch den ein Antrag auf Tatbestandsberichtigung oder auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist für einen Antrag auf Tatbestandsberichtigung als unzulä…
-
BFH, 14.08.2012 – VII B 108/12
Beschluss
NV: Die vom Postbediensteten über die Zustellung des Schriftstücks erstellte Urkunde ist eine öffentliche Urkunde, die den vollen Beweis der in ihr bezeugten Tatsachen begründet. Besagt die Zustellungsurkunde, das Schrif…
-
BFH, 18.01.2011 – IV B 53/09
Beschluss
NV: Von einer ordnungsgemäßen Ladung zur mündlichen Verhandlung ist auch dann auszugehen, wenn der Kläger geltend macht, die Ladung nicht erhalten zu haben, diese jedoch laut Postzustellungsurkunde in einen zur Wohnung g…
-
BFH, 03.11.2010 – I B 104/10
Beschluss
1. NV: Das FG genügt seiner Verpflichtung, den Beteiligten rechtliches Gehör im Rahmen der mündlichen Verhandlung zu gewähren, indem es eine mündliche Verhandlung anberaumt, die Beteiligten ordnungsgemäß lädt und die mün…
-
BFH, 06.08.2010 – V B 65/09
Beschluss
NV: Ob die Aufteilung der erbrachten Leistungen zu einer künstlichen Aufspaltung einer wirtschaftlichen Leistung führt, ist das Ergebnis einer tatsächlichen Würdigung des Finanzgerichts, an die der Bundesfinanzhof grunds…
-
BFH, 25.03.2010 – V B 151/09
Beschluss
NV: Die Postzustellungsurkunde ist eine öffentliche Urkunde, die den Beweis sowohl für das Einlegen des Schriftstücks in den Briefkasten zu dem angegebenen Zeitpunkt erbringt, als auch für die Tatsache, dass der Postbedi…
-
Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.05.2026 – 9 L 735/26
Beschluss
Die vor Ablauf der Klagefrist der Ordnungsverfügung beim hiesigen Gericht erhobene Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Baugenehmigung zur Nutzungsänderung von Räumen in Wohnnutzung und Ertüchtigung des Brandschutzes …
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 11.03.2026 – 7 L 139/26
Beschluss
Einem Eilantrag, der auf die aufschiebende Wirkung einer offensichtlich verfristeten Klage gerichtet ist, fehlt das Rechtsschutzinteresse.Der Verdacht des Kokainkonsums bei polizeilichen Kontrollen, der sich aber nicht f…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2026 – 16 U 138/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2026 – 5 UF 146/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.11.2025 – 7 L 1883/25 Beschluss
- Landgericht Passau, 21.10.2025 – 1 O 9/25 Endurteil
- Verwaltungsgericht Köln, 18.08.2025 – 22 L 2093/25.A Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 07.08.2025 – 15 SLa 310/24 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.07.2025 – 12 ME 60/25 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 25.06.2025 – 62/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 20.06.2025 – 24 K 15/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 23.05.2025 – 22 K 5699/20.A Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.01.2025 – 19 L 81/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 24.01.2025 – 6 A 150/23 MD Urteil
- Amtsgericht Brilon, 23.01.2025 – 6 Lw 1/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 20.09.2024 – 8 K 3433/23 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 29.05.2024 – M 31 K 24.135 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 16.02.2024 – 1 AGH 41/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.02.2024 – 11 ZB 23.2021 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 01.02.2024 – M 19 S 23.5980 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.01.2024 – 11 CS 23.2036 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 17.01.2024 – 4 A 222/20 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.12.2023 – 13a B 22.30839 Urteil
- Oberlandesgericht München, 30.11.2023 – 13 U 2195/23 e Beschluss
- Amtsgericht Köln, 16.11.2023 – 582 OWi 65/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 – 7 Sa 210/23 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 02.11.2023 – 665 M 846/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2023 – 15 B 487/23 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.08.2023 – A 12 S 567/22 Beschluss
- Landgericht Berlin, 18.08.2023 – (BGW1) 3/2020 (4/23), (BGW1) 3/20 (4/23), BGW1 WiL 4/23 Beschluss
- Amtsgericht Kempen, 14.08.2023 – 16 M 232/23 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 25.07.2023 – 8 K 2452/21 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 18.07.2023 – M 1 K 21.5266 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.07.2023 – 22 ZB 23.906 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 29.06.2023 – M 31 K 23.1495 Urteil
- Amtsgericht Kehl, 25.06.2023 – 2 Cs 502 Js 6206/23 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 09.05.2023 – 12 K 228/22 Urteil