Gesetze / Rechtsprechung / § 251 ZPO
Entscheidungen zu § 251 ZPO
535 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ruhen des Verfahrens · Seite 1 von 11
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 09.06.2023 – 4 U 35/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.07.2008 – I-21 W 19/08 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.06.2023 – 101 W 34/23 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.07.2016 – L 32 AS 1379/16 B Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.12.2014 – 13 Ta 27/14 Beschluss
-
BGH, 13.12.2019 – V ZR 152/18
Urteil
1. Beantragen die Parteien einvernehmlich die Verlegung eines Verkündungstermins, weil sie ernsthafte Vergleichsgespräche führen wollen, ist regelmäßig ein erheblicher Grund im Sinne von § 227 Abs. 1 ZPO gegeben; das Ger…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 284/19 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 266/19 EK AS Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 21.02.2008 – 8 U 186/07 Urteil
- BGH, 08.02.2022 – VIII ZR 321/21 Beschluss
- BGH, 19.11.2020 – I ZR 82/20 Beschluss
- Amtsgericht Ahlen, 20.12.2017 – 3 C 493/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 17.11.2011 – 7 Ta 30/11 Beschluss
- BGH, 22.12.2025 – II ZR 97/25 Beschluss
- BGH, 11.03.2025 – II ZR 23/23 Beschluss
- BGH, 07.03.2024 – AnwZ (Brfg) 29/23 Beschluss
-
BGH, 25.11.2014 – X ZR 29/14
Beschluss
Ruhen des Verfahrens Im Patentnichtigkeitsberufungsverfahren ist das Ruhen des Verfahrens in aller Regel nicht anzuordnen, wenn nur der Beklagte und einer von mehreren Klägern dies beantragen.
- BVerwG, 07.04.2020 – 5 B 30/19 D Beschluss
- Anwaltsgerichtshof Hamburg, 16.01.2023 – AGH I ZU 12/2021 (I-39), AGH I ZU 12/21 (I-39) Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 20.10.2022 – 8 U 46/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 09.03.2021 – 18 K 4640/19 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.10.2019 – 8 A 1710/17 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.05.2018 – 11 K 3401/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.03.2011 – OVG 2 L 7.11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.09.2009 – 12 E 1219/09 Beschluss
- BGH, 10.11.2009 – XI ZB 13/09 Beschlüsse
-
BGH, 10.11.2009 – XI ZB 15/09
Beschluss
ZPO § 251 Satz 2, § 520 Abs. 2 Satz 2, § 307 a) Der Antrag, das Ruhen des Verfahrens anzuordnen, enthält nicht zugleich einen Antrag auf Verlängerung einer laufenden Berufungsbegründungsfrist. b) Ist die Berufung unzuläs…
- BGH, 10.11.2009 – XI ZB 14/09 Beschlüsse
- BGH, 28.09.2000 – V ZB 35/00 Beschluss
-
BFH, 25.02.2026 – X K 2/25
Urteil
1. Eine Streitverkündung ist im Anwendungsbereich der Finanzgerichtsordnung unstatthaft. Das gilt auch für Entschädigungsklageverfahren in der Finanzgerichtsbarkeit. 2. Einen Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessen…
-
BFH, 28.04.2025 – V B 1/24
Beschluss
NV: Beschränkt ein Beschwerdeführer seine Beschwerdebegründung auf bloße Hinweise zur (höchstrichterlichen) Rechtsprechung, ohne konkret darzulegen, welche Auswirkungen diese Rechtsprechung für das von ihm geführte Verfa…
-
BFH, 30.03.2017 – IV R 11/15
Urteil
Auf das Ausscheiden eines Mitunternehmers aus der Mitunternehmerschaft gegen Sachwertabfindung aus dem mitunternehmerischen Vermögen finden die Grundsätze der Realteilung auch dann Anwendung, wenn die Abfindung nicht in …
-
BFH, 08.07.2015 – VI B 5/15
Beschluss
1. NV: Die Zulässigkeit einer Wiederaufnahmeklage (§ 134 FGO i.V.m. § 578 ZPO) erfordert die schlüssige Darlegung eines Nichtigkeits- oder eines Restitutionsgrundes . 2. NV: Um eine Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß § …
- Landgericht Köln, 25.03.2026 – 40 O 232/24 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 21.02.2025 – 10 W 1/25 Beschluss
- Landgericht Köln, 25.07.2024 – 14 O 196/22 Urteil
- Finanzgericht Köln, 17.08.2023 – 10 K 647/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.07.2023 – 12 K 2675/23.A Urteil
- Landgericht Köln, 27.07.2023 – 14 O 36/19 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.09.2022 – 4 P 2/19 EK Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2022 – 2 U 8/18 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.03.2019 – 17 W 3/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 16.11.2018 – 9 K 16288/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 16.11.2018 – 9 K 16286/17 Urteil
- BPatG, 24.09.2014 – 26 W (pat) 8/14 Beschluss
- BPatG, 24.09.2014 – 26 W (pat) 7/14 Beschluss
- BPatG, 24.09.2014 – 26 W (pat) 12/14 Beschluss
- BPatG, 24.09.2014 – 26 W (pat) 11/14 Beschluss
- BPatG, 24.09.2014 – 26 W (pat) 5/14 Beschluss
- BPatG, 24.09.2014 – 26 W (pat) 9/14 Beschluss