Gesetze / Rechtsprechung / § 251 ZPO
Entscheidungen zu § 251 ZPO
535 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ruhen des Verfahrens · Seite 2 von 11
- BPatG, 24.09.2014 – 26 W (pat) 10/14 Beschluss
- BPatG, 24.09.2014 – 26 W (pat) 6/14 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.03.2012 – 3 W 26/12 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 19.12.2011 – L 19 AS 1313/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.12.2011 – 2 A 279/11 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.05.2005 – 8 OA 317/04 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.02.2002 – 1 OB 3332/01 Beschluss
- BVerfG, 20.11.2024 – 1 BvR 2268/23 Kammerbeschluss
- BGH, 31.07.2025 – I ZR 90/23 Beschluss
-
BGH, 09.03.2023 – III ZR 80/22
Urteil
1. In "Massenverfahren" führen - jedenfalls bei Personenidentität auf Kläger- oder Beklagtenseite - Verzögerungen, die durch die Überlänge eines Pilotverfahrens begründet sind, in den davon abhängigen, zurückgestellten V…
- BGH, 11.09.2018 – X ZR 47/16 Beschluss
- BGH, 13.10.2016 – IX ZR 128/16 Beschluss
- BGH, 10.11.2009 – XI ZB 16/09 Beschlüsse
- BGH, 15.09.2008 – AnwZ (B) 8/08 Beschluss
-
BAG, 21.06.2023 – 7 AZR 234/22
Urteil
Der Antrag auf Bestimmung eines Termins zur streitigen Verhandlung iSd. § 54 Abs. 5 Satz 2 ArbGG kann erst wirksam gestellt werden, nachdem das Gericht das Ruhen des Verfahrens wegen des Nichterscheinens beider Parteien …
- BSG, 30.03.2023 – B 10 ÜG 2/22 B Beschluss
- BSG, 30.03.2023 – B 10 ÜG 3/22 B Beschluss
- BSG, 30.03.2023 – B 10 ÜG 5/22 B Beschluss
- BSG, 30.03.2023 – B 10 ÜG 4/22 B Beschluss
-
BFH, 14.01.2016 – III B 48/15
Beschluss
1. NV: Bleibt der ordnungsgemäß geladene Kläger dem Termin zur mündlichen Verhandlung unentschuldigt fern und verkündet das Finanzgericht nach deren Schluss, dass eine Entscheidung zugestellt wird, so steht die Wiedererö…
-
BFH, 15.04.2015 – I B 101/14
Beschluss
NV: Auch bei Abwesenheit aller Beteiligten kann unter Wahrung der Hinweispflicht des § 91 Abs. 2 FGO eine mündliche Verhandlung durchgeführt und eine Entscheidung (hier: Klageabweisung durch Urteil) getroffen werden .
-
BFH, 30.07.2013 – VI B 37/13
Beschluss
NV: Die Entscheidung des Finanzgerichts, ein ruhendes Verfahren fortzusetzen, ist nicht ermessensfehlerhaft, nachdem der BFH eine Entscheidung zu der streitigen Rechtsfrage getroffen hat. Dies gilt grundsätzlich auch dan…
-
BFH, 14.12.2011 – I R 92/10
Urteil
1. Eine verdeckte Einlage ist keine Einnahme i.S. von § 8 Abs. 1 Satz 1 InvStG a.F. und löst deswegen keinen Aktiengewinn i.S. von § 8 Abs. 3 InvStG a.F. aus . 2. Bei einem negativen Aktiengewinn i.S. von § 8 Abs. 2 Satz…
-
BFH, 24.10.2011 – XI B 28/11
Beschluss
NV: Eine Beschwerde gegen einen Beschluss über die Wiederaufnahme eines ruhenden Verfahrens wird unzulässig, sobald der Rechtsstreit in der Sache durch Urteil abgeschlossen worden ist .
-
BFH, 12.07.2011 – VI B 28/11
Beschluss
1. NV: Die Entscheidung des FG, ein ruhendes Verfahren fortzusetzen, ist eine Ermessensentscheidung, die vom BFH nur auf Ermessensfehler überprüft werden kann . 2. NV: Betrifft das Vorbringen des Steuerpflichtigen nicht …
- BAG, 25.11.2010 – 2 AZR 323/09 Urteil
-
BFH, 28.06.2010 – III B 73/10
Beschluss
NV: Ein Klageverfahren darf nicht allein deshalb nach § 74 FGO ausgesetzt werden, weil bei dem BFH ein anderer Rechtsstreit anhängig ist, der eine vergleichbare Rechtsfrage betrifft oder als Musterverfahren geführt wird.…
-
Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.02.2026 – 15 K 6495/23
Urteil
1. Verfassungsrechtlich zu beanstanden ist, dass sich angesichts der gemäß § 19 Abs. 4 LJG NRW erforderlichen Bestimmung auch der Voraussetzungen der Fallenjagd durch eine Rechtsverordnung die Regelung in § 29 DVO LJG NR…
- Verwaltungsgericht Hamburg, 22.01.2026 – 5 K 7104/25 Urteil
- Kammergericht, 07.04.2025 – 21 W 11/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 27.06.2024 – 1 B 37/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.06.2023 – 4 E 453/23 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 25.04.2023 – L 10 KR 15/21 Urteil
- Landgericht Kleve, 25.01.2023 – 1 O 33/22 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 24.11.2022 – 6 K 207/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 07.10.2022 – 2 LA 49/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 10.08.2022 – 8 U 49/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.01.2022 – 8 ZB 21.2187 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2021 – OVG 4 N 38.18 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.06.2021 – 8 K 1764/18 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.03.2021 – 12 S 621/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.06.2020 – OVG 11 N 120.17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.03.2019 – 12 K 1164/17 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 25.10.2018 – L 3 R 348/18 B Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.06.2018 – 8 U 153/17 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.03.2018 – 10 Sa 1411/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 02.02.2018 – 4 K 3025/15 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 11.01.2018 – L 32 AS 2516/17 B Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 29.06.2017 – 13 O 524/09 Schlussurteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.05.2017 – 3 O 77/17 Beschluss