Gesetze / Rechtsprechung / § 29 ZPO

Entscheidungen zu § 29 ZPO

710 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besonderer Gerichtsstand des Erfüllungsorts · Seite 1 von 15

  1. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.03.2024 – 101 AR 246/23 e Beschluss
  2. Kammergericht, 21.06.2023 – 26 U 7/20 Urteil
  3. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.08.2020 – 4 U 100/19 Urteil
  4. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.06.2025 – 102 AR 55/25 Beschluss
  5. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
  6. Oberlandesgericht Celle, 22.07.2020 – 3 U 3/20 Urteil
  7. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.12.2022 – 2 AR 28/22 Beschluss
  8. Landgericht Münster, 26.02.2018 – 03 S 125/17 Urteil
  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.07.2023 – 102 AR 40/23 e Beschluss
  10. Oberlandesgericht Braunschweig, 21.06.2021 – 11 U 67/20 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 19.02.2026 – 34 U 6/25 Urteil
  12. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
  13. Landgericht Freiburg, 07.04.2016 – 5 O 25/16 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 22.02.2012 – I-32 SA 84/11 Beschluss
  15. BGH, 07.11.2012 – VIII ZR 108/12 Urteil

    1. Ist bei einem internationalen Warenkauf als Lieferklausel der Incoterm DDP (geliefert verzollt) benannter Bestimmungsort vereinbart worden, ist für die Bedeutung der Klausel in der Regel auf die Anwendungshinweise der…

  16. Landgericht Tübingen, 17.09.2015 – 5 O 68/15 Urteil
  17. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.07.2025 – 102 AR 11/25 e Beschluss
  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.05.2020 – 1 AR 28/20 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2020 – 23 U 140/19 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2017 – 13 SV 18/16 Beschluss
  21. Landgericht Köln, 13.09.2006 – 28 O (Kart) 38/05 Urteil
  22. BGH, 10.06.2003 – X ARZ 92/03 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Koblenz, 29.04.2025 – 9 U 1116/24 Urteil
  24. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.11.2023 – 9 U 167/22 Urteil
  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 13.06.2023 – 102 AR 13/23 Beschluss
  26. Kammergericht, 21.09.2022 – 8 U 1054/20 Beschluss
  27. Amtsgericht Münster, 15.01.2019 – 48 C 3429/18 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 09.01.2017 – 32 SA 76/16 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Köln, 29.02.2012 – 16 U 57/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.04.2004 – 13 AR 2/04 Beschluss
  31. BGH, 11.11.2003 – X ARZ 91/03 Beschluss

    ZPO § 29 Gebührenforderungen von Rechtsanwälten können in der Regel nicht gemäß § 29 ZPO am Gericht des Kanzleisitzes geltend gemacht werden.

  32. Oberlandesgericht Rostock, 04.02.2026 – 4 U 44/25 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 11 UH 25/24 Beschluss
  34. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.12.2022 – 2 AR 21/22 Beschluss
  35. Landgericht Düsseldorf, 19.07.2019 – 10 O 202/18 Urteil
  36. Landgericht Freiburg, 13.10.2016 – 5 O 89/16 Beschluss
  37. BGH, 06.08.2019 – X ARZ 317/19 Beschluss

    Für Ansprüche aus § 130a Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 HGB ist gemäß § 29 Abs. 1 ZPO ein Gerichtsstand am Sitz der Gesellschaft begründet.

  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.06.2025 – 6 U 20/25 Urteil
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.03.2025 – 6 U 89/24 Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.12.2024 – 6 UH 4/24 Beschluss
  41. Arbeitsgericht Heilbronn, 08.06.2022 – 2 Ca 115/22 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2022 – 11 SV 55/21 Beschluss
  43. Landgericht Nürnberg-Fürth, 19.08.2021 – 6 O 2080/21 Endurteil
  44. Landgericht GieBen, 13.08.2021 – 3 O 446/20 Urteil
  45. Kammergericht, 16.11.2020 – 2 AR 1053/20 Beschluss
  46. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.04.2020 – 1 AR 23/20 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2019 – 8 U 54/19 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 05.12.2018 – 8 U 50/17 Urteil
  49. Landgericht Köln, 03.05.2018 – 21 O 278/17 Urteil
  50. BGH, 18.01.2011 – X ZR 71/10 Urteil

    1. Im Gerichtsstand der Niederlassung können nur Ansprüche aus Rechtsgeschäften geltend gemacht werden, die zumindest mit Rücksicht auf die Geschäftstätigkeit der Niederlassung abgeschlossen wurden oder als deren Folge e…