/

Gesetze / Rechtsprechung / § 302 ZPO

Entscheidungen zu § 302 ZPO

130 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorbehaltsurteil · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2014 – I-6 U 69/14 Schlussurteil
  2. BGH, 24.11.2005 – VII ZR 304/04 Versäumnisurteil

    ZPO § 302 Abs. 1 a) Ein Vorbehaltsurteil nach § 302 Abs. 1 ZPO ist grundsätzlich ausgeschlos- sen, wenn der Besteller gegenüber der Werklohnforderung mit einem An- spruch aus demselben Vertragsverhältnis auf Ersatz der K…

  3. BGH, 28.10.2021 – VII ZR 44/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit eines Teil-Vorbehaltsurteils bei Aufrechnung mit einem Schadensersatzanspruch des Bestellers gegenüber dem Werklohnanspruch des Architekten.

  4. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 28.08.2019 – 1 A 816/17 Urteil
  5. Kammergericht, 16.02.2018 – 21 U 66/16 Teilurteil
  6. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.04.2010 – 10 Sa 67/09 Urteil
  7. Landgericht Karlsruhe, 29.01.2010 – 6 O 276/08 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 26.08.2016 – 30 U 41/15 Urteil
  9. Oberlandesgericht Oldenburg, 30.09.2004 – 8 U 86/01 Urteil
  10. BGH, 18.10.2022 – XI ZR 606/20 Urteil

    Der Erlass eines Grundurteils ist unzulässig, wenn dies zu einer ungerechtfertigten Verzögerung und Verteuerung des Prozesses führt. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Tatsachen für Grund und Höhe des Anspruch…

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.08.2019 – 29 U 163/18 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 30.01.2002 – 27 U 4/01 Urteil
  13. BAG, 20.09.2016 – 3 AZR 77/15 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.01.2015 – 9 Sa 16/14 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 05.07.2005 – 5 Sa 220/05 Urteil
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.10.2003 – 17 U 203/02 Urteil
  17. BVerwG, 09.02.2017 – 3 C 9/15 Urteil

    1. Mängelbedingte Mehraufwendungen für die Errichtung einer Kreuzungsanlage gehören unabhängig davon, wer den Mangel zu vertreten hat, gemäß § 1 Abs. 1 der 1. EKrV (juris: EKrV 1) zur Kostenmasse. Hat der zur Baudurchfüh…

  18. Oberlandesgericht München, 01.04.2025 – 9 U 3260/24 Bau e Endurteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2012 – 2 U 205/11 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 30.03.2012 – 1 U 77/11 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 02.12.2011 – 19 U 131/10 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2011 – I-24 U 214/09 Beschluss
  23. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.10.2010 – 4 U 433/08 - 136 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2010 – 34 A 76.07 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2009 – I-23 U 140/08 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 14.03.2008 – 21 U 34/07 Grundurteil
  27. Landgericht Hagen, 20.12.2007 – 10 O 55/07 Urteil
  28. Oberlandesgericht Celle, 17.03.2005 – 14 U 76/04 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 22.01.2004 – 23 U 22/03 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2003 – 24 U 34/03 Urteil
  31. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 216/04 Vorbehaltsurteil

    ZPO § 592 Satz 1; BGB § 535 Abs. 2 Ansprüche auf Miete aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozeß gel- tend gemacht werden.

  32. BGH, 07.04.2005 – IX ZR 321/01 Beschluss
  33. BGH, 16.03.2005 – XII ZR 268/01 Urteil
  34. BGH, 05.02.2003 – IV ZR 149/02 Urteil

    ZPO § 321; BGB § 273 Das Gericht kann über ein Zurückbehaltungsrecht (§ 273 BGB), das es bei seiner Entscheidung übersehen hat, nicht im Wege eines Ergänzungsurteils gemäß § 321 ZPO entscheiden.

  35. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 18.12.2024 – 5 K 1956/24.F Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 27.08.2024 – 17 W 138/24 Beschluss
  37. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.05.2023 – 14 Ta 368/22 Beschluss
  38. Landgericht Köln, 29.08.2019 – 15 O 365/18 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.03.2019 – 4 Sa 39/18 Urteil
  40. Landgericht Bonn, 02.10.2018 – 6 OH 11/18 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Aachen, 16.05.2018 – 6 K 5781/17 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.04.2018 – 2 U 57/17 Urteil
  43. Landgericht Bonn, 17.06.2016 – 1 O 388/14 Schlussurteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2016 – 8 U 218/14 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2014 – I-5 U 51/13 Anerkenntnisurteil
  46. Oberlandesgericht Naumburg, 19.08.2014 – 1 U 91/13 (Hs) Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2014 – 33 K 154.12 Urteil
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.08.2012 – 8 W 48/12 Beschluss
  49. Kammergericht, 16.12.2011 – 7 U 18/11 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2010 – I-21 U 156/09 Urteil