Gesetze / Rechtsprechung / § 345 ZPO

Entscheidungen zu § 345 ZPO

86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zweites Versäumnisurteil · Seite 1 von 2

  1. Thüringer Oberlandesgericht, 03.07.2020 – 4 U 1201/19 Urteil
  2. BGH, 22.09.2010 – VIII ZR 182/09 Urteil

    Eine ordnungsgemäße Ladung im Sinne des § 215 ZPO setzt nicht voraus, dass eine Partei, gegen die ein Vollstreckungsbescheid erwirkt worden ist, in der Terminsladung zusätzlich zu den in § 215 Abs. 1 ZPO aufgeführten Hin…

  3. BGH, 03.03.2008 – II ZR 251/06 Beschluss

    BGB § 140; ZPO §§ 227, 341 a, 345, 347, 514, 539, 543, 544, 551, 565 a) Gegen ein zweites Versäumnisurteil des Berufungsgerichts findet die Revision ohne Zulassung statt. b) Ein Anwaltswechsel nach einer Erschütterung de…

  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.01.2011 – I-24 U 89/10 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Köln, 24.01.2001 – 13 U 121/00 Urteil
  6. Oberlandesgericht Oldenburg, 05.12.2005 – 15 U 73/05 Urteil
  7. BGH, 26.03.2026 – IX ZR 52/24 Urteil

    1. Der Einspruch gegen einen Vollstreckungsbescheid darf nicht durch zweites Versäumnisurteil verworfen werden, wenn der Antragsgegner bereits vor Erlass des Vollstreckungsbescheids Widerspruch gegen den Mahnbescheid erh…

  8. BGH, 18.02.2020 – XI ZB 11/19 Beschluss
  9. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 149/11 Beschluss
  10. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 148/11 Beschluss

    Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil kann nicht auf den Restitutionsgrund des nachträglichen Auffindens einer Urkunde (§ 580 Nr. 7 Buchst b ZPO) gestützt werden .

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2015 – 4 UF 379/14 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.06.2008 – I-24 U 256/07 Beschluss
  13. Landesarbeitsgericht Hamm, 27.02.2003 – 4 Sa 1108/02 Urteil
  14. BGH, 26.11.2015 – VI ZR 488/14 Beschluss

    Die Vorschriften der § 565 Satz 1, § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO können nicht dahin ausgelegt werden, dass eine schlüssige Darlegung der fehlenden oder unverschuldeten Säumnis auch dann vorliegt, wenn der in der Berufungsinsta…

  15. BGH, 08.10.2015 – III ZR (Ü) 1/15 Urteil

    1. Gegen ein zweites Versäumnisurteil, das von dem erstinstanzlich zuständigen Oberlandesgericht im Rahmen eines Verfahrens nach §§ 198 ff. GVG erlassen wird, findet die Revision ohne Zulassung und ohne Rücksicht auf den…

  16. Landgericht Dortmund, 26.11.2024 – 1 S 178/24 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Köln, 15.06.2023 – 6 Sa 42/23 Urteil
  18. Oberlandesgericht München, 15.11.2022 – 5 U 4518/19 Zweites Versäumnisurteil
  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 16.02.2022 – 5 U 28/21 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Münster, 15.06.2020 – 5 K 28261/19 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2020 – 12 Sa 1656/19 Urteil
  22. Landgericht Berlin, 01.10.2018 – 55 S 44/18 WEG Beschluss
  23. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.07.2015 – 2 Sa 236/14 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 30.09.2011 – I-9 U 61/11 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Naumburg, 17.06.2010 – 2 U 19/10 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Hamm, 01.10.2009 – 16 Sa 468/09 Urteil
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.12.2005 – 10 U 10/05 Urteil
  28. BGH, 27.03.2025 – I ZB 68/24 Beschluss

    1. Es verletzt nicht die Garantie des gesetzlichen Richters aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, wenn das erstinstanzliche Gericht vor Erlass eines zweiten Versäumnisurteils aufgrund des Unterbleibens einer erneuten Schlüssigk…

  29. BGH, 21.01.2025 – II ZR 52/24 Urteil

    1. Die erheblichen Gründe für eine Terminsverlegung müssen mit dem Verlegungsantrag vorgetragen werden, damit sie in die Ermessensentscheidung des Gerichts einfließen können. 2. Ein Terminsverlegungsantrag ist rechtsmiss…

  30. BGH, 08.02.2024 – V ZB 53/23 Beschluss
  31. BGH, 24.01.2024 – XII ZB 171/23 Beschluss

    1. Ein Verfahrensbevollmächtigter, der kurzfristig und unvorhersehbar an der Wahrnehmung eines Termins gehindert ist, hat alles ihm Mögliche und Zumutbare zu tun, um dem Gericht rechtzeitig seine Verhinderung mitzuteilen…

  32. BGH, 13.12.2023 – XII ZB 550/21 Beschluss

    1. In einem Verfahren mit Anwaltszwang muss ein Beteiligter alles ihm Mögliche und Zumutbare unternehmen, um das Gericht rechtzeitig vor Erlass eines zweiten Versäumnisbeschlusses darüber zu informieren, dass er keinen z…

  33. BGH, 24.01.2019 – VII ZR 123/18 Urteil

    Zur Notwendigkeit, bei der Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags wegen Prozessverschleppungsabsicht der Partei die nach Auffassung des Gerichts hierfür sprechenden Gründe in der Entscheidung hinreichend zu dokumentier…

  34. BGH, 05.07.2018 – IX ZR 264/17 Urteil

    1. Eine unverschuldete Säumnis ist nicht gegeben, wenn die ordnungsgemäß geladene Partei wegen der vermeintlich fehlerhaften Behandlung eines Befangenheitsgesuchs der mündlichen Verhandlung fern bleibt. 2. Das Gericht is…

  35. BGH, 07.12.2017 – IX ZR 81/17 Beschluss
  36. BGH, 08.03.2017 – III ZR 39/17 Beschluss
  37. BGH, 23.02.2017 – III ZB 137/15 Beschluss
  38. BGH, 22.02.2017 – IV ZB 8/16 Beschluss
  39. BGH, 13.12.2016 – VIII ZB 15/16 Beschluss

    1. Eine von einer bedürftigen Prozesspartei selbst eingelegte Berufung darf, wenn die Partei innerhalb der Berufungsfrist Prozesskostenhilfe beantragt und eine ordnungsgemäß ausgefüllte Erklärung über die persönlichen un…

  40. BGH, 07.12.2016 – VIII ZB 34/16 Beschluss
  41. BGH, 11.11.2015 – XII ZB 407/12 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt darf die Eintragung von Fristen und Terminen grundsätzlich nicht auf noch auszubildende Kräfte übertragen (im Anschluss an BGH Beschluss vom 22. April 2009, IV ZB 22/08, RuS 2009, 393).

  42. BGH, 18.12.2013 – XII ZB 38/13 Beschluss

    Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung (hier: unrichtige Belehrung über den Rechtsbehelf gegen einen Versäumnisbeschluss in einer Familienstreitsache) setzt d…

  43. BGH, 20.12.2010 – VII ZB 72/09 Beschluss

    1. Das Gericht darf einen Termin zur mündlichen Verhandlung über den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil erst nach dem Eingang des Einspruchs bestimmen. Vor diesem Zeitpunkt ist die Bestimmung eines Termins auch dann un…

  44. BGH, 07.06.2010 – II ZR 233/09 Beschluss

    Für in der Zeit vom 1. Juli bis 31. August bestimmte Termine besteht kein Anspruch auf Terminsverlegung, wenn das Verfahren besonderer Beschleunigung bedarf, nachdem seine Erledigung durch unabweisbare Terminsänderung ve…

  45. BGH, 02.12.2009 – IV ZB 13/09 Urteile
  46. BGH, 25.11.2008 – VI ZR 317/07 Urteil

    ZPO § 345, § 514 Abs. 2, § 565 Verkündet am: 25. November 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ein Prozessbevollmächtigter, der infolge Erkrankung an der Wahrnehmung ei- ne…

  47. BGH, 22.03.2007 – IX ZR 100/06 Urteil

    ZPO §§ 345, 514 Abs. 2 Satz 1 a) Der Prozessbevollmächtigte, der zu einem auswärtigen Gerichtstermin anzureisen hat, ist bei der Auswahl des öffentlichen Verkehrsmittels grundsätzlich frei; er kann sich auch für das Flug…

  48. BGH, 26.09.2006 – XI ZB 19/06 Beschluss
  49. BGH, 23.02.2005 – XII ZB 32/04 Urteile
  50. BGH, 27.03.2003 – VII ZR 272/01 Urteil