Gesetze / Rechtsprechung / § 36 ZPO

Entscheidungen zu § 36 ZPO

1.118 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit · Seite 2 von 23

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.08.2019 – 11 SV 28/19 Beschluss
  2. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 05.03.2018 – 15 SHa 180/18 Beschluss
  3. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 27.02.2018 – 6 SHa 140/18 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2018 – VI-U (Kart) 20/17 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2016 – 32 SA 9/16 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2008 – 8 W 84/07 Beschluss
  7. BGH, 14.07.2020 – X ARZ 156/20 Beschluss

    1. Bei einer Erweiterung der Klage auf zusätzliche Beklagte kann eine Gerichtsstandsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO grundsätzlich nicht erfolgen, wenn der Kläger von einer bei Klageerhebung bestehenden Möglichkeit …

  8. BGH, 30.09.2010 – Xa ARZ 191/10 Beschluss

    Die Bestimmung über den besonderen Gerichtsstand der Widerklage ist auf Drittwiderklagen gegen den bisher nicht am Verfahren beteiligten Zedenten der Klageforderung entsprechend anzuwenden (Abweichung von BGH, 5. April 2…

  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.09.2024 – 101 AR 92/24 e Beschluss
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.06.2024 – 4 UH 9/24 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2024 – 8 AR 15/23 Beschluss
  12. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.06.2020 – 1 AR 39/20 Beschluss
  13. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.05.2020 – 1 AR 35/20 Beschluss
  14. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.07.2019 – 1 AR 54/19 Beschluss
  15. Landesarbeitsgericht Hamm, 06.12.2018 – 1 SHa 36/18 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Hamm, 06.04.2018 – 1 Sha 9/18 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 04.04.2017 – 32 SA 9/17 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Hamm, 22.08.2016 – 32 SA 41/16 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.03.2013 – 11 AR 4/13 Beschluss
  20. BGH, 15.08.2017 – X ARZ 204/17 Beschluss

    1. Das Oberlandesgericht hat eine Sache bei Bestimmung des zuständigen Gerichts auch dann dem Bundesgerichtshof vorzulegen, wenn es von der Rechtsprechung eines anderen Senats desselben Oberlandesgerichts abweichen will.…

  21. BGH, 11.03.2014 – X ARZ 664/13 Beschluss

    Der Bundesgerichtshof ist bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen dem Kartellsenat und einem Zivilsenat des Oberlandesgerichts nicht zur Bestimmung des zuständigen Gerichts berufen.

  22. BGH, 21.08.2008 – X ARZ 105/08 Beschluss

    ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3 Sollen mehrere Personen, die bei verschiedenen Gerichten ihren allgemeinen Ge- richtsstand haben, als Streitgenossen verklagt werden, ohne dass für den Rechts- streit ein gemeinschaftlicher besonder…

  23. Oberlandesgericht Oldenburg, 30.06.2025 – 11 UF 72/25 Beschluss
  24. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.07.2024 – 101 AR 86/24 e Beschluss
  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.08.2023 – 102 AR 154/23 e Beschluss
  26. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.07.2023 – 102 AR 135/23 Beschluss
  27. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 22.02.2023 – 102 AR 73/22 Beschluss
  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.10.2020 – 1 AR 78/20 Beschluss
  29. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.07.2020 – 1 AR 66/20 Beschluss
  30. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.09.2019 – 1 AR 67/19 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 06.08.2019 – 32 SA 42/19 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 03.04.2019 – 32 SA 70/18 Beschluss
  33. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.03.2019 – 1 AR 10/19 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2018 – 32 SA 52/18 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 11.12.2017 – 32 SA 64/17 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 01.09.2017 – 8 AR 25/17 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2017 – 32 SA 36/17 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 26.09.2016 – 32 SA 55/16 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 06.10.2015 – 32 SA 45/15 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 06.08.2015 – 32 SA 23/15 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 18.05.2015 – 32 SA 13/15 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2014 – 11 SV 4/14 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.08.2013 – 11 AR 234/12 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2013 – 11 SV 115/13 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 30.08.2012 – I-32 SA 76/12 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Koblenz, 24.06.2008 – 4 SmA 22/08 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.03.2007 – 13 K 3238/06 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2006 – I-5 Sa 88/06 Beschluss
  49. BGH, 16.05.2018 – X ARZ 69/18 Beschluss

    Im Gerichtsstandsbestimmungsverfahren ist eine Divergenzvorlage nach § 36 Abs. 3 ZPO nur zulässig, wenn der Bundesgerichtshof das nächsthöhere gemeinschaftliche Gericht ist und sich die Bestimmungszuständigkeit des Oberl…

  50. BGH, 26.10.2016 – XII ARZ 40/16 Beschluss

    Will in einer Kindschaftssache ein Oberlandesgericht das Verfahren aus wichtigem Grund an ein anderes Oberlandesgericht abgeben und erklärt sich das angerufene Oberlandesgericht nicht zur Übernahme bereit, ist nicht der …